näköjään riittää, mutta demokratia ja oikeus lopulta voittaa.
meillähän niitä valittajia on tietääkseni ne vain kolme vasemmiston kehityksen vastustajaa..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901299002562_uu.shtml
että ei tässä toivottavasti kauaan mene kun saadaan rakennustyöt kauppakeskusten osalta alkuun!
Joku muuten tällä palstalla mainitsi että rakennustöitä ei pitäisi aloittaa laman vuoksi, hei haloo se lama nimenomaan torjutaan jatkamalla elämää normaalisti ja luomalla työpaikkoja, eli älä ruoki lamaa;)jos täällä nyt edes mitään lamaa on..
meillähän niitä valittajia on tietääkseni ne vain kolme vasemmiston kehityksen vastustajaa..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901299002562_uu.shtml
että ei tässä toivottavasti kauaan mene kun saadaan rakennustyöt kauppakeskusten osalta alkuun!
Joku muuten tällä palstalla mainitsi että rakennustöitä ei pitäisi aloittaa laman vuoksi, hei haloo se lama nimenomaan torjutaan jatkamalla elämää normaalisti ja luomalla työpaikkoja, eli älä ruoki lamaa;)jos täällä nyt edes mitään lamaa on..
Vastaukset 8
Vanhimmat
valittajista, ja vetoaa samaan hengenvetoon demokratiaan ja oikeuteen. Mitä peliä tämä tällainen on? Eikö valitusoikeus tyhmistä päätöksistä olekaan laillista ja demokratiaan kuuluvaa? Tosin tyhmä ja kansalaisille vahingollinen päätös ei riitä perusteeksi päätöksen kumoamiselle. Että sellaista on todellinen oikeus ja demokratia.
Linkkisi esimerkki sopi tähän Hyvinkään tilanteeseen erittäin huonosti. Hämeenlinnassahan ei olla tuhoamassa yhtään mitään, ainoastaan rakentamassa uutta.
Jätit itsekin tarkoitushakuisesti mainitsematta, että tätä Hyvinkään projektia ei olla aloittamassa millään rakennustyöllä vaan massiivisilla purku- ja tuhoamisoperaatioilla.
Osoittaa suomen kielen rappiota, että sanaa rakentaminen käytetään synonyyminä sanalle tuhoaminen.
valittaa turhasta. Keskusta hankkeessa on EDELLEENKIN tarkoitus kehittää keskustaa, purkaa ne rumat ja epäkäytännölliset 70-luvun betonihörskat pois.Rakentaa tilalle uutta toimivaa keskustaa jottei ihmisten tarvisi ajella ostosten perässä ympäri kylää!Tehdä keskustasta toimiva ja saada tänne kylään viimein kaupallisia palveluita joita on muissa saman kokoisissa kaupungeissa ollut jo aikaa sitten. Niin ja joskus on joudutaan rakennuksia purkamaan, ei se maailmanloppu ole varsinkaan kun kyseessä ei ole mitään historiallisesti arvokasta vaan päinvastoin..
antaa ymmärtää, että kehitys on aina positiivista. Niin väärin! Esimerkiksi tämänhetkisen maailmantalouden kehitystä ei voi millään mittarilla sanoa myönteiseksi.
Juttu sisältää muutenkin pelkästään tosiasioista piittaamattomia kliseitä. Siinä ei ole yhtäkään paikkansa pitävää väitettä. Kaikki ovat pelkkiä mielipiteitä, toiveita ja päiväunia.
Eikös demokratia ole sitä, että enemmistö päättää miten toimitaan? Käytännössä Suomessa kansalaiset valitsevat edustajansa päättämään yhteisistä asioista. Onko se sitten demokratiaa, jos yksi ihminen on eri mieltä ja pystyy viivyttämään päätöksen täytäntöönpanoa jopa vuosia? En ymmärrä miten päätöksen järkevyyden arvionti voisi kuulua jollekin lakimiehelle tai oikeudelle. Mitään absoluuttista totuutta ei kuitenkaan ole olemassa vaan kauppakeskuskeskutelussakin on kyse lähinnä mielipide-eroista. Hyvinkäällä kansa ilmaisi tukeaan kauppakeskuksen kannattajille viimeksi syksyn kunnallisvaaleissa. Poliitikot ovat pakotettuja rajoittamaan valitusoikeutta, koska sitä käytetään nykyään niin paljon väärin. Kauaa ei siis minunkaan enään tarvitse valittaa valittajista.
Kirjailin tätä tonne toiseen juttuun, mut se liittyy tähänkin ja toisaalta demokratia on kaunis sana, joka on politiikassa jo kuollut Joka siihen tänäpäivänä vielä uskoon, niin on harhaan johdettu ja rankasti. Se vaan ei toimi. Hyvänä esimerkkinä demokratiasta tullee olemaan Lex-Nokia, jolla yritys vaikuttaa "demokraattiseen" lakien laatijaan eli yhteiskuntaan. Siis oiva esimerkki siitä, että raha puhuu ennen demokratiaa!
Mutta se kirjoitus valittamisesta!
"Totta on, että omalla asenteella luo tahtoessaan paljon positiivisuutta ja valoa ympärilleen ja pääsee nauttimaan jopa uusista sfääreistä ja kokee paljon uusia hienoja asioita. Herätessään tajuamaan näitä uusia virtauksia elossaan, herää myös halu pyrkiä niinhin enemmän. Ne eivät tule kuitenkaan aina ilmaiseksi. Niihin vaaditaan panosta ja työtä ja vaikuttamista. Valittamisella on siis paikkansa tässä yhteiskunnassa siinä missä myötäelämisellä. On todettu tutkimuksessa, että ihmiset, jotka ovat aina samaa mieltä-joo-ihmisiä, eivätkä ota kantaa mihinkään, ovat keskimäärin tyhmempiä ja perässä vedettäviä, kuin pässiä narusta kuin ne, jotka ilmaisevat mielipiteensä. Sitä tulkitaan yleensä vastahankaisuudeksi, narinaksi, valittamiseksi, negatiiviseksi asenteeksi jne. koska enemmistö valitettavasti kuuluu tähän perässä-vedettävien ryhmään. Siksi aidolla vaikuttamisella on oikeus valittamisenkin kautta tuoda esiin toinen mielipide / vaihtoehto ja se kuuluu vahvasti sananvapauteemme. Hyväksykäämme siis aito valittaminen. Se voi myös tuoda sitä ihanuutta , valoa ja positiivisuuta monen päivään."
Kirjoittaja ihailee kovin muutamia maailman maita, joissa minkäänlaiset valitukset eivät tule kysymykseen. Jos valitat, katoat, lopullisesti.
Hän valittaa sitäkin, että valitusoikeutta käytetään väärin. Miten niin väärin? Voiko tulipalo olla väärin sammutettu? Voisiko äänestäjä äänestää väärin?
Jokaisen olisi hyvä miettiä sitäkin, kenen mielipiteen puolesta äänestäjä äänestää. Mitä varten ennen kaikkia vaaleja tarvitaan massiivinen ja kallis koneisto muokkaamaan ja manipuloimaan äänestäjiä?
poliitikkoja ei Suomessa monta ole. Kokoomuksessa ei ainuttakaan. Ehkä "Uusis" Esko Seppäsen lisäksi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901309000042_uu.shtml
Liian fiksu valtuustoon.Ei lähtenyt edes ehdolle.