http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/01/790873
Norja nostaa merestä natsisukellusveneen
Norja aikoo nostaa merestä elohopealastissa olevan natsi-Saksan sukellusveneen. Maan hallituksen mukaan vuonna 1945 uponnut alus on ympäristöriski.
- Aluksessa on arviolta 67 tonnia elohopeaa, joka on vakava uhka ympäristölle. Teimme päätöksen nostaa hylyn, koska kannamme huolta ympäristöstä, kalastajista ja paikallisista asukkaista, kertoo Norjan kalastusministeri Helga Pedersen.
Sukellusveneen hylky löydettiin vuonna 2003 muutaman kilometrin päässä Fedjen saaresta Norjan länsirannikolta. Kahtia hajonnut alus makaa noin 150 metrin syvyydessä. Siitä on vuotanut vuosittain useita kiloja elohopeaa mereen.
Brittiläisen HMS Venturer -sukellusveneen torpedo osui saksalaiseen U-864-sukellusveneeseen helmikuussa 1945 aluksen ollessa matkalla Japaniin. Sukellusveneessä olleet 73 sotilasta saivat surmansa.
Sukellusveneen konstikkaan noston hoitaa hollantilaisyhtiö Mammoet, joka myös nosti vuonna 2000 uponneen venäläisen Kursk-sukellusveneen.
Nosto on määrä suorittaa ensi vuonna. Operaatio maksaa arviolta 113 miljoonaa euroa.
(MTV3-AFP)
-Kysynkin vaan että miten eloton esine kuten kyseinen sukellusvene voi olla natsi? Eikö oikeampi nimitys sukellusveneelle olisi "saksalaissukellusvene" "natsisukellusveneen" sijaan?
Norja nostaa merestä natsisukellusveneen
Norja aikoo nostaa merestä elohopealastissa olevan natsi-Saksan sukellusveneen. Maan hallituksen mukaan vuonna 1945 uponnut alus on ympäristöriski.
- Aluksessa on arviolta 67 tonnia elohopeaa, joka on vakava uhka ympäristölle. Teimme päätöksen nostaa hylyn, koska kannamme huolta ympäristöstä, kalastajista ja paikallisista asukkaista, kertoo Norjan kalastusministeri Helga Pedersen.
Sukellusveneen hylky löydettiin vuonna 2003 muutaman kilometrin päässä Fedjen saaresta Norjan länsirannikolta. Kahtia hajonnut alus makaa noin 150 metrin syvyydessä. Siitä on vuotanut vuosittain useita kiloja elohopeaa mereen.
Brittiläisen HMS Venturer -sukellusveneen torpedo osui saksalaiseen U-864-sukellusveneeseen helmikuussa 1945 aluksen ollessa matkalla Japaniin. Sukellusveneessä olleet 73 sotilasta saivat surmansa.
Sukellusveneen konstikkaan noston hoitaa hollantilaisyhtiö Mammoet, joka myös nosti vuonna 2000 uponneen venäläisen Kursk-sukellusveneen.
Nosto on määrä suorittaa ensi vuonna. Operaatio maksaa arviolta 113 miljoonaa euroa.
(MTV3-AFP)
-Kysynkin vaan että miten eloton esine kuten kyseinen sukellusvene voi olla natsi? Eikö oikeampi nimitys sukellusveneelle olisi "saksalaissukellusvene" "natsisukellusveneen" sijaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Estoniaan ei voitu kunnolla edes sukeltaa kun oli tämä HAUTARAUHA. Puhumattakaan edes nostosta.
Kun asiassa on sana NATSI niin tarkoirus pyhittää keinot kuten Jesuiitoila aikoinaan.
Taitaa olla nuo uponneet laivat tapauskohtaisesti joko hautoja tai sitten ei.
Noin hirmuinen määrä elohopeaa täytyy saada pois vaikka haudan alta. Ei parane myrkyttää sillä merta.
Onkohan kyseessä tosiaankin 64 tonnia? Melkoinen lasti sukellusveneen kuljetettavaksi?
punatautinen hs:n toimittaja vauhdissa, onko kaikki saksalainen sotahistoria natsismia?? saksalaisista ei kaikki olleet natseja ja pitäkää mielessä että saksa pelasti meidät viime sodassa.Mutta punatauti jylläsi niin kovasti,että tämäkin vaiettiin..
Toisen Maailmansodan aikaisesta u-bootista puhuttaessa joku "natsi" -etuliite on kyllä aivan turhaa. Normaali Kriegsmarinen sota-alus, tuhoutunut sodan aikana, väljästi tulkiten toki pieni osanen Saksan natsiaikakauden sotakoneistoa, tuskin sentään tekee aluksesta mitään Hollywood -tyylistä natsien pesäpaikkaa.
Ihan samalla tavalla sitten jokaista sodanaikaista nykypäiviin säilynyttä T-34 -tankkia pitäisi nimittää jo lähtökohtaisesti "kommunistipanssarivaunuksi", tavattiin tankki sitten missä vaan.
Mitä tuohon hautarauhaan tulee niin maailman merissä lepää suuri määrä Kriegsmarinen sodanaikaisia sukellusveneitä joiden hylyissä on yhä miehistö sisällä. Näiden veneiden hylyt kuuluvat yhä Saksalle ja niiden koskemattomuutta suojellaan yhä, mikä ihan korrektia mielestäni onkin. Yleissääntönä sukeltamiselle niiden luo (sikäli kun ovat sukeltajien ulottuvilla) on että hylkyjä voi tutkia ulkopuolelta mutta sisäosat on rauhoitettu miehistöjen joukkohaudaksi.
Eiköhän tuo elohopeaa sisältänyt sukellusvene ole sitten ihan poikkeustapaus, siinä vaan nyky-ympäristön ja nykypäivänä elävien ihmisten etu menee yli hautarauhaperiaatteesta. Yhden veneen nosto noin painavasta syystä ei muuta muiden uponneiden saksalaissukellusveneiden hautarauhan statusta mihinkään. Saavat olla rauhassa niissä kohdin merenpohjaa mihin miehistöineen sodan aikana laskeutuivat.
"Ei-hautapaikka" -sukellusveneitä on kuitenkin merenpohjassa suuret määrät yhä pelastettavissa Britteinsaarten pohjoisosissa, sinnehän niitä hävitettiin suuret määrät ihan ehjinä upottamalla kun sota oli ohi ja sotasaaliiksi saatuja saksalaissukellusveneistä hankkiuduttiin eroon.
Kyllähän Oslovuonoon 1940 uponnut Kriegsmarinen Blücher tyhjennettiin 1990 -luvulla suurimmaksi osaksi öljystä, kun laivanhylyn polttoainetta alkoi tihkua vuonon pohjasta veteen vauhdilla 50 litraa/vrk ja tuli kiire estää isommat öljypäästöt hiljalleen ruostuvasta hylystä. Blücherinkin tuhotutuessa kuoli paljon aluksen miehistöä, siinä suhteessa ei poikkea avauksessa olleesta sukellusveneestä.
noston yhteydessä kukaan puhunut natsi-koneen nostosta, joka tapahtui tässä jokunen aika sitten Venäjän Karjalassa. Koneen kyljessähän oli kuitenkin ilmavoimiemme tunnus - hakaristi.
Miksi Natsi-Saksan sukellusvene kuljetti "elohopeaa"? Mihin tarkoitukseen?
Miksi Natsi-Saksan sukellusvene yritti päästä Japaniin? Eihän se polttoaine yms. sellainen olisi riittänyt sinne saakka? Mutta etelämantereelle se olisi riittänyt.
Jokin tässä "elohopeaa-Japaniin" jutussa mättää...
http://www.youtube.com/watch?v=EY97Z60GvEY
Kultaa jne. arvotavaraa.Se tonnimäärä kyllä ihmetyttää.Elohopeahan on nestemäistä ja painaa tosi paljon,mutta silti ? Ettei vaan ole kymysys "ydinaseen osista" ?
Aivan, sen täytyy olla Volkswaffea varten:
http://www.youtube.com/watch?v=Uk52tDKELdQ
Kaikkihan tietävät, että Rooseveltin käskystä StarGateä testattiin jo 1945. Sehän nähtiin yhdessä jaksossa kun tohtori Jackson katseli niitä filmejä!
http://www.youtube.com/watch?v=ngiTWoDs8Pg
Kewl!
Jos en väärin muista niin "seiska sarjalainen".Mm.siellä on filmattu U96 "DAS BOOT" elokuvan sisäkohtaukset.Ja lähellä sijaitsee U-venemiesten muistomerkki hienolla See Adler (merikotka) patsaalla.Muistolaatoissa ei varmasti ole montaa natsin nimeä.Tuskin natsi natsit olisivat olleet U-vene porukan vakiporukkaa.Eivät varmasti olisi uskaltaneet mennä mukaan komennukselle.Merimies on merimies ja natsi on natsi.
Ilmeisesti ei ole sinullekaan auennut sanan "natsi" varsinainen merkitys."Natsi" on lyhenne sanasta "kansallissosialisti".Kansallissosialistisuus on poliittinen näkemys.
Miten siis tietyllä tavalla poliittisesti asennoituneet henkilöt eivät "varmasti olisi uskaltaneet" suorittaa palvelustaan sukellusveneessä?
Selittäisitkö erot kansallissosialistisen,fasistisen,kommunistisen,demokraattisen,rojalistisen ja imperialistisen uskalluksen suhteen? Entä miten ne ilmenivät käytännön tapahtumissa kuten taisteluissa ja pitkillä komennuksilla?
Natsit olivat niitä fanaatikkoja,eivät käytännön miehiä.Fanaatikoilla on usein omaksumis ym. suoritusvaikeuksia,ethän kuulu heihin ?
"Natsit olivat niitä fanaatikkoja,eivät käytännön miehiä."
-Ööö,tarkoitatko sanoa että käytät sanaa "natsi" kuvaamaan kädettömiä fanaatikkoja etkä niinkään tarkoita natsilla varsinaisia kansallissosialisteja?
"Fanaatikoilla on usein omaksumis ym. suoritusvaikeuksia"
-Löytyiskö tuosta jotain tutkimusta tai tilastotietoa?
"ethän kuulu heihin ?"
-täh?