Haavemaailmassa elävät

NATO vastustajat, pidättekö todella suomen armeijaa uskottavana, joka tosipaikan tullessa on valmis vastaamaan sotilaalliseen uhkaan? Suomessa on kylläkin myös paljon uutta kalustoa ja lisää hankitaan, mutta mistä saadaan hyväkuntoisia terveitä miehiä? Uskottavan armijan perustana on kovan fyysisen kunnon ja armeijaelämästä nauttivat ihmiset, jotka todellakin ovat valmiita tappamaan toisen ihmisen. Meilläkö ei ole sotilaalista uhkaa lähellä? Meillä sattuu vaan olemaan itänaapurina valtio, joka ei kunnioita pienempiä rajanaapureitaan ollenkaan, miten kävi pienen Georgian? Vaikka Neuvostoliittoa ei enää ole, niin Venäjä on lähes täysin verrattavissa siihen epävakaaseen valtioon, joka tekee mitä haluaa. Moneenko NATO-maahan on hyökätty? vastaus tähän on 0. Mikäli Suomi olisin NATO-jäsen, niin ketään ei pakoteta tehtäviin ulkomaille ja vaikka pakotettaisiinkin, niin onhan se parempi kuin tuhansia ja tuhansia suomalaisia kuolee omalla maaperällään ilman liittolaisia. Siinäpähän itkette sitten. Kertokaa yksikin todellakin hyvä syy, että miksi Suomen ei tulisi liittyä länsimaiseen Natoon?
8213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jo tuokin jalo sääntö rikottu EU:n aikana?

Äänestä
  • Kaikilla tasoilla Natoa vahvistetaan kohti osoitettua päämäärää.

    Länsiperhe haluaa säilyttää vapauden ja kaikkia asioita puidaan vaapaasti täällä kotona lännessä.

    Vain vainolaisemme haluaa hajottaa Naton voidakseen miehittää lännen.

    Jo 800 miljoonaa ihmistä on Natossa turvassa.

    Äänestä

maailmassa. Tosiasia on, että olemme eläneet 60 vuotta rauhassa juuri puolueettomuuden takia. Pitää miettiä miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Ei sotia aloita pienistä syistä. Venäjä ei hyökkää Suomeen joidenkin rantatonttien takia kuten jotkut Nato-kiimaiset luulevat. Venäjän turvallisuuden on oltava vakasti vaaraantanut mikäli Venäjä aloittaisi sodan Suomea vastaan. Naton laajeneminen Venäjän rajoille on Venäjälle tällainen uhka joka vaarantaa Venäjän turvallisuuden. Georgian sota johtui osittain juuri sen pyrkimyksestä Natoon.

Hyvät suhteet Venäjään ovat paras mahdollinen turvatakuu.

Äänestä
  • Suomi ei ole käytännössä ollut puolueeton, NL kanssa tehtiin sopimus jos toinenkin. Suomi on aina ollut Venäjän käskyjen alaisena. Länsi-Itä sodassa VEnäjä ottaisi aivan varmasti "puolueettoman" Suomen puskurikseen mahdollisen maahyökkäyksen varalta, joka tehtäisiin Suomen kautta. Ja tosiasiahan on se, että Venäjän ilmavoimat ja pitkänmatkan ohjukset pystyisi lamaannuttamaan suomen armeijan täydellisesti. Ei tarvitse montaa kilometriä mennä itärajan yli, kun vastassa on tokikohta jossa on satoja hävittäjiä / pitkänmatkan ohjuksia maavoimat.

    Äänestä

Mistäs niitä parempi kuntoisia miehiä Naton jäseninä tänne ilmestyisi? Portugalista vai Puolasta?

USAn ammattisotilaista ylipainoisia on 60 %, mikä on enemmän kuin suomalaista reserviläisistä.

Äänestä

Meidän tulee tietää, että Nato on oikeasti olemassa. Vapaat maat ovat nerokkaita ja kiinni toisissaan miljoonin sitein.

Nato on vain yksi hirveän tärkeä instrumentti, joka kauniisti yhdistää vapaita kansoja toinen toisiinsa.

Änkyrän tulee käsittää, että juuri nyt on sopiva hetki liittyä Natoon. Maailmassa ei ole olemassa yhtään asiaa, joka voisi estää Suomen kuulumisen voimakkaaseen Natoon. Nyt juuri on kiva liittyä.

Naton jäsenenä Suomella on oma vahva armeija myös.

Suomella on täysi oikeus saada lännen turvatakuut omiltamme. Vain pysymällä uskollisesti täysin lännessä voimme puolustaa ihmisoikeuksia ja säilyttää yhtenäisenä vapaan lännen.

Jokainen tietää, että venäläisessä julmuudessa teatteri ja baletti on tuettu, vain peittääkseen rikollisen sarjamurhaajan toimet. Kokonaisia kansoja teurastetaan "hallitsijan" iloksi.

Yöllä he tunkeutuvat kotiin. Vain jäävuorenhuippu näkyy.

Vainot kiihtyvät päivä päivältä, eikä niitä Euroviisut pysty lopettamaan. Ne surmaavat ja vangitsevat jos tietää petoksen ihmiskuntaa kohtaan.

Tukemalla vapaita maita ja kuulumalla vapaiden maiden yhteiseen puolustusjärjestöön Natoon, osoittaa kaikille halun tukea maailman rauhaa.

Äänestä
  • XDD
    Just joo...

    Äänestä

  • "Meidän tulee tietää, että Nato on oikeasti olemassa"

    Psykopaattinen narsisti...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todellisuus on karu kirjoitti:

NATO vastustajat, pidättekö todella suomen armeijaa uskottavana, joka tosipaikan tullessa on valmis vastaamaan sotilaalliseen uhkaan? Suomessa on kylläkin myös paljon uutta kalustoa ja lisää hankitaan, mutta mistä saadaan hyväkuntoisia terveitä miehiä? Uskottavan armijan perustana on kovan fyysisen kunnon ja armeijaelämästä nauttivat ihmiset, jotka todellakin ovat valmiita tappamaan toisen ihmisen. Meilläkö ei ole sotilaalista uhkaa lähellä? Meillä sattuu vaan olemaan itänaapurina valtio, joka ei kunnioita pienempiä rajanaapureitaan ollenkaan, miten kävi pienen Georgian? Vaikka Neuvostoliittoa ei enää ole, niin Venäjä on lähes täysin verrattavissa siihen epävakaaseen valtioon, joka tekee mitä haluaa. Moneenko NATO-maahan on hyökätty? vastaus tähän on 0. Mikäli Suomi olisin NATO-jäsen, niin ketään ei pakoteta tehtäviin ulkomaille ja vaikka pakotettaisiinkin, niin onhan se parempi kuin tuhansia ja tuhansia suomalaisia kuolee omalla maaperällään ilman liittolaisia. Siinäpähän itkette sitten. Kertokaa yksikin todellakin hyvä syy, että miksi Suomen ei tulisi liittyä länsimaiseen Natoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu