Jussi Halla-aho kirjoittaa "uppoavasta lännestä" ja miten massasiirtolaisuus, islamisaatio ja vahvistuva Venäjä uhkaavat länsimaita. Mutta käsittääkö Halla-aho, että se "länsi" jota hän puolustaa, siis nykyinen Eurooppa ja Pohjois-Amerikka, on kaikilla yhteiskunnan ylimmillä tasoilla sitoutunut kokonaan ääriliberalismiin, monikulttuurisuuteen ja kulttuuriseen marxilaisuuteen, korporativismin ja poliittisen korruption pönkittämään keinottelukapitalismiin, seksuaaliseen anarkiaan sekä kristinuskon, ydinperheen ja muiden eurooppalaisten perinteiden vastaisuuteen? Onko tällainen "länsi" puolustamisen arvoinen? Sitä on tuolla edempänäkin kysytty Suomen yhteydessä: kannattaako Tarja Halosen Suomea puolustaa? Tämä ei enää ole Svinhufvudin eikä Mannerheimin Suomi, eikä Eurooppa ole enää Bismarckin tai Churchillin Eurooppa, vaan Gordon Brownin, Nicolas Sarkozyn ja muiden helppoheikkien temmellyskenttä.
Halla-aholaiset kannattavat Israelia, koska israelilaiset tappavat muslimeja. Israel on kansallismielinen juutalaisvaltio, mutta juutalaisten mielestä eurooppalaisilla ei ole oikeutta nationalismiin. Kuvitelkaa, jos esimerkiksi Saksa asettaisi Saksan kansalaisuudelle yhtä kovat kriteerit kuin Israelin kansalaisuudelle on. Luultavasti "kansainvälinen yhteisö" siinä tapauksessa suhtautuisi Saksaan samalla asenteella kuin Serbiaa vastaan 1998-1999 ja nyt kun Kosovon valtio perustettiin. "Kansainvälinen yhteisö" eli Halla-aholle niin läheinen USA/Israel/Nato loi ilomielin Eurooppaan uuden muslimivaltion mieluummin kuin antoi tuumaakaan periksi serbialaiselle kansallismielisyydelle. Ja Amerikan neokonservatiivit, joiden sotapolitiikkaa Lähi-Idässä halla-aholaiset ovat kannattaneet, ovat kaikkein fanaattisimmin avaamassa USA:n rajoja maahanmuutolle ja laillistamassa miljoonia laittomia siirtolaisia. He ovat tässä täysin Obaman linjoilla ja moni neokonservatiivi näyttää jo olevan muutenkin siirtymässä Obaman leiriin, kuinkas muuten. Evankelinen kristitty George W. Bush oli näille koville israelilaismielisille pelureille pelkkä hyödyllinen idiootti.
Suora kysymys Halla-aholle: ovatko tämänhetkisen talouskriisin saaneet aikaan muslimit ja muut maahanmuuttajat, vai Wall Streetin keinottelijat ja Bushia langoista vedelleet sotatuhlarit ja gangsterit, jotka antoivat USA:n valtiovelan räjähtää käsiin lopullisesti? Kun valuuttajärjestelmä luhistuu, tuhotaanko ja kurjistetaanko nyt länsimaiden valkoinen keskiluokka niin kuin Saksassa 1923-1924? Amerikassa Obama tahtoo tulonsiirtoja sekä pankkiireille että vähemmistöille ja siirtolaisproletariaatille, pois veroja maksavalta keskiluokalta, josta on tullut USA:n paarialuokka. Otetaanko Euroopassa pian sama linja käytäntöön?
"Timeo Danaos et dona ferentes", eli tässä tapauksessa "varokaa sionisteja silloinkin kun he tuovat lahjoja", kaikkia näitä israelilaismielisiä "anti-jihadisteja", jotka puolustavat "juutalais-kristillistä traditiota" ja "länsimaista sivilisaatiota". Ja nyt kun antisemitismi kuohuu Euroopan muslimighetoissa yli äyräidensä, meidän pitäisi tulla hätiin puolustamaan vainottuja juutalaisia, ettei uusi "holokausti" toistu. Samaan pakettiin kuuluu myös Israelin politiikan sataprosenttinen kannattaminen. Joopa joo. Vasemmistopellet marssivat samoissa kulkueissa muslimien kanssa, aivan, mutta se ei tarkoita että nationalistin pitäisi marssia Israelin puolesta, sori vaan. Jos Halla-aho ei ole täysin maailmanpoliittisesti tyhmä, hänkin vielä järkiintyy ja alkaa tajuta asioiden syvempiä taustoja, sen sijaan että menee jatkuvasti "anti-jihadismin" ansaan. Ellei Halla-aho sitten ole niin toivottoman liberaali, että järkiintyminen on mahdotonta...
Halla-aholaiset kannattavat Israelia, koska israelilaiset tappavat muslimeja. Israel on kansallismielinen juutalaisvaltio, mutta juutalaisten mielestä eurooppalaisilla ei ole oikeutta nationalismiin. Kuvitelkaa, jos esimerkiksi Saksa asettaisi Saksan kansalaisuudelle yhtä kovat kriteerit kuin Israelin kansalaisuudelle on. Luultavasti "kansainvälinen yhteisö" siinä tapauksessa suhtautuisi Saksaan samalla asenteella kuin Serbiaa vastaan 1998-1999 ja nyt kun Kosovon valtio perustettiin. "Kansainvälinen yhteisö" eli Halla-aholle niin läheinen USA/Israel/Nato loi ilomielin Eurooppaan uuden muslimivaltion mieluummin kuin antoi tuumaakaan periksi serbialaiselle kansallismielisyydelle. Ja Amerikan neokonservatiivit, joiden sotapolitiikkaa Lähi-Idässä halla-aholaiset ovat kannattaneet, ovat kaikkein fanaattisimmin avaamassa USA:n rajoja maahanmuutolle ja laillistamassa miljoonia laittomia siirtolaisia. He ovat tässä täysin Obaman linjoilla ja moni neokonservatiivi näyttää jo olevan muutenkin siirtymässä Obaman leiriin, kuinkas muuten. Evankelinen kristitty George W. Bush oli näille koville israelilaismielisille pelureille pelkkä hyödyllinen idiootti.
Suora kysymys Halla-aholle: ovatko tämänhetkisen talouskriisin saaneet aikaan muslimit ja muut maahanmuuttajat, vai Wall Streetin keinottelijat ja Bushia langoista vedelleet sotatuhlarit ja gangsterit, jotka antoivat USA:n valtiovelan räjähtää käsiin lopullisesti? Kun valuuttajärjestelmä luhistuu, tuhotaanko ja kurjistetaanko nyt länsimaiden valkoinen keskiluokka niin kuin Saksassa 1923-1924? Amerikassa Obama tahtoo tulonsiirtoja sekä pankkiireille että vähemmistöille ja siirtolaisproletariaatille, pois veroja maksavalta keskiluokalta, josta on tullut USA:n paarialuokka. Otetaanko Euroopassa pian sama linja käytäntöön?
"Timeo Danaos et dona ferentes", eli tässä tapauksessa "varokaa sionisteja silloinkin kun he tuovat lahjoja", kaikkia näitä israelilaismielisiä "anti-jihadisteja", jotka puolustavat "juutalais-kristillistä traditiota" ja "länsimaista sivilisaatiota". Ja nyt kun antisemitismi kuohuu Euroopan muslimighetoissa yli äyräidensä, meidän pitäisi tulla hätiin puolustamaan vainottuja juutalaisia, ettei uusi "holokausti" toistu. Samaan pakettiin kuuluu myös Israelin politiikan sataprosenttinen kannattaminen. Joopa joo. Vasemmistopellet marssivat samoissa kulkueissa muslimien kanssa, aivan, mutta se ei tarkoita että nationalistin pitäisi marssia Israelin puolesta, sori vaan. Jos Halla-aho ei ole täysin maailmanpoliittisesti tyhmä, hänkin vielä järkiintyy ja alkaa tajuta asioiden syvempiä taustoja, sen sijaan että menee jatkuvasti "anti-jihadismin" ansaan. Ellei Halla-aho sitten ole niin toivottoman liberaali, että järkiintyminen on mahdotonta...
Vastaukset 1
Vanhimmat
onhan hän lukenut Duken kirjan My Awekining ja paljon muutakin, mistä emme tiedä. Se, että Halla-aho alkaisi tässä vaiheessa laukomaan esittämiäsi asioita laittaisi hänet poliittiseen paitsioon ja kuuluisi samaan sarjaan juutalaisista koko ajan kuolaavan Holapan kanssa. Sanalla sanoen kyse olisi poliittisesta itsemurhasta.