Ensinnäkin (ei järkevä alotus, mutta silti ainoa tapa takoa teidän päähän järkeä), puhun nyt niille, joille on esim lapsesta asti opetettu että uskonto yms paska on välttämätöntä. Te olette kaikki urpoja!
Niin säälittävän sinisilmäisiä idiootteja! Lukekaapas ensimmäistä keskustelunavaustani http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000039153077#22000000039153077 katsokaa ja ihmetelkää. Ownasin teidät kaikki! ette saanut mitään järkevää sanottua, toistitte vain itsepäisesti kaiken sen paskan jota on sanottu jo raamatussa ja muissa turhissa palveluksissa ja konfirmaatioissa niin lukemattoman monta kertaa, että teistä tulee pelkkiä lahkon omistamia lampaita, joilla ei koskaan ole kykyä ajatella itse! Eikö ole koskaan tullut mieleen että jumala ei luonut ihmistä, vaan ihminen loi jumalan harhauttaakseen muita ihmisiä, jotta he lakkaisivat ajattelemasta, ja heitä olisi helpompi ohjata. Te olette lakanneet ajattelemasta! Tai no, ne joille on jo lapsesta asti syötetty tätä paskaa, te ette ole koskaan edes ajatelleet! Miten uskonto muka voisi toteuttaa kaikki lupauksensa. Ei se voi!
Herätkää todellisuuteen lampaat!!!
Niin säälittävän sinisilmäisiä idiootteja! Lukekaapas ensimmäistä keskustelunavaustani http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000039153077#22000000039153077 katsokaa ja ihmetelkää. Ownasin teidät kaikki! ette saanut mitään järkevää sanottua, toistitte vain itsepäisesti kaiken sen paskan jota on sanottu jo raamatussa ja muissa turhissa palveluksissa ja konfirmaatioissa niin lukemattoman monta kertaa, että teistä tulee pelkkiä lahkon omistamia lampaita, joilla ei koskaan ole kykyä ajatella itse! Eikö ole koskaan tullut mieleen että jumala ei luonut ihmistä, vaan ihminen loi jumalan harhauttaakseen muita ihmisiä, jotta he lakkaisivat ajattelemasta, ja heitä olisi helpompi ohjata. Te olette lakanneet ajattelemasta! Tai no, ne joille on jo lapsesta asti syötetty tätä paskaa, te ette ole koskaan edes ajatelleet! Miten uskonto muka voisi toteuttaa kaikki lupauksensa. Ei se voi!
Herätkää todellisuuteen lampaat!!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
että ajatteleva ja (sinun mielestäsi siis uskonnoton) ihminen ajattelee aina omaa etuaan.
Eli kaikki jotka toimivat epäitsekkääsi ovat harhaan johdettuja. Tarkoitatko esimerkiksi, että jokainen joka uskoo vaikka luonnontiedettä paljon puhuttelevaan kasvihuoneilmiöön olemassaoloon ovat siis eräänlaisen uskonnon uhreja jos he joutuvat tekemään uhrauksia luonnon hyväksi?
Eli väitätkö että ihminen joka uskoo vaikka kouluopetukseen on hänkin säälittävän sinisilmäinen idiootti kun uskoo auktoriteettihin?
Todellisuudessa olet kyllä mielestäni noin yleisestiottaen aika pahasti väärässä, ihminen joutuu kokoajan tekemään uhrauksia eläessään. Sellainen maailma joka koostuisi pelkästään omaa etuaan tavoittelevista yksilöistä ei noin yleisesti ottaen kuitenkaan toimisi. Talous esimerkiksi ei perustu pelkästään kivojen asioiden haluamiselle, tarvitaan myös uhrauksia. Jonkun tulee myös tehdä töitä, vai onko sinun mielestäsi kaikki maailman työtä tekevät ihmiset johdettu harhaan?
Talous kasvaa kun ihmiset ovat valmiit tekemään toisia ihmisiä hyödyttävää työtä, se vaatii aina uhrauksia yksilöltä. Jos alat käyttää muita hyväksesi, joudut hyvin pian itse hyväksikäytetyksi.
Väitteesi siitä, että ihminen keksi Jumalan harhauttaakseen muita ihmisiä ei mielestäni ihan ole kestävä. Ihmisessä voidaan hyvin katsoa olevan luonnnostaan tarpeen antaa selityksiä maailmalle ja toisaalta myös tarve uskoa johonkin korkeampaan voimaan.
Voi tietenkin olla, että ymmärsin väärin viestisi.
Tuskin ymmärsit väärin.
Ei, ihmiset jotka uskovat ilmastonmuutokseen, kouluopetukseen eivät ole liian sinisilmäisiä, koska voidaan todistaa, että ilmastonmuutos on oikea asia, mutta mikä todistaa jumalan olemassaolon? Aina kun olen kysynyt sitä, olen saanut vastaukseksi älyttömän kommentin siitä mitä jumala muka on sanonut, joka hiukan hermostuttaa, joten keskustelunaloitus on toki hiukan agressiivinen...
Mä olen viime aikoina ajatellut raamatun juttuja, ja tullut siihen tulokseen, että me nykyajan ihmiset ymmärrämme täysin väärin mistä on kysymys, koska ne jutut on kirjoitettu muinaiseen kulttuuriin.
Ne ovat täyttä psykologiaa, mutta toimivat silloin sen ajan ihmisille, ei enää nykyaikana. Me otamme nuo jutut liian kirjaimellisesti, vaikka ne on kuvainnollista kerrontaa.
Ei ole olemassa Jumalaa, eikä Jeesusta, vaan nämä Raamatun opetukset ovat tarkoitettu löytämään meistä itsestämme "taivaan" tai "helvetin".
Jos oikein kunnolla asiansa "kusee", niin on maanpäällisessä helvetissä, mutta myös maanpäällinen taivas voi olla mahdollinen.
Itse en usko että mitään muuta onkaan, vaan koko uskonto loppujenlopuksi tarkoittaakin juuri maanpäällistä helvettiä tai taivasta. En usko kuoleman jälkeiseen elämään.
Juuri tuollaista vastausta vähän halusinkin, joku kerrankin osittain puolustaa mielipidettäni, ei kuitenkaan täysin, ei mainosta uusia pikkulahkoja tai kerro kuinka on pelastanut ihmisiä saattamalla niitä uskoon, vaan miettii ikään kuin kanssani mistä raamatun yms. sadut ja sepustukset ovat saaneet alkunsa ja mikä niiden oikea tarkoitus on.
Hyvä!
Uskovaisethan tätä koko mysteerin avainta julistavat tämän tästä, eli mm. "Kristuksen henki asuu jokaisessa ihmisessä, huolimatta onko ihminen siitä tietoinen tai ei".
Tämähän on kuvainnollinen tapa sanoa juuri se, että raamattu on ohjekirja, jonka oppeja olisi hyvä noudattaa, mutta ratkaisu nimenomaan on ihmisessä itsessään eikä missään henkiolennoissa.
loppujen lopuksi on varmaan parempi että ihminen miettii itse itselleen omat ohjeensa, eikä välitä niin paljoa siitä, mitä muut sanovat
niin että jokainen saa tehdä niinku huvittaa, riippumatta siitä mitä laki sanoo tai miltä toisesta ihmisestä tuntuu. juu-u, samaa mieltä
Niinhän se on, Suomessa on uskonnonvapaus, mutta kyllä on vähän alkanut ärsyttää että esim alaikäisille sitä koitetaan koko ajan tuputtaa, niin ettei kaikki opi ajattelemaan itse, se on valitettavaa ja muummuassa siksi olen täällä vähän huudellut...
ja muillekkin ikäryhmille tuputetaan telkkarista koko ajan haureuden harjoittamista ja väkivaltaa, eikö se jos jokin ole aivopesua? Lähtekää ihmiset luontoon, älkääkä koko ajan istuko telkkarin edes.
Noh, toosasta voidaan olla montaa mieltä, sehän on sinäänsä vapaaehtoista, mutta toisaalta eihän lasta voi raahata kirkkoonkaan, jne jne jne, mutta oikeassa olet, luonnossa mieli lepää :)
En mä ole kyllä nähnyt missään uskonnon tuputtamista lapsille.
Ainoo jotkut helluntalaiset teetupa-linja-autoineen, mutta näitä hyväuskoisia teinarit on aina käyttänyt hyväksi. Käynyt vaan juomassa teet ja saaneet hyvää naureskelun aihetta uskohörhöjen kustannuksella.
Jehovantodistajiakaan ei ole onneksi näkynyt kotiovella pitkään aikaan, niin ei ole tarvinnut aikoihin teeskennellä että ovikello on rikki ja että keittiön lamppu pitää vaihtaa (alasti tietysti, ja suora näkyvyys etuovelle)
Tuputtaminen nyt ei ole ihan näkyvää, toisaalta voi olla, että näkemykseni perustuu aika paljon siihen mitä olen maaseudulla (olettaen että asut Suomen etelärannikolla, niin tuskin olet nähnyt uskonnon tyrkyttämistä) nähnyt/kokenut, sillä esim savossa päin lähes kaikki keski-ikäiset ihmiset käyttävät puheessaan hyvinkin uskonnollista tyyliä + heidän mielestään rippikoulu on pakollinen myös nykynuorille, koska taas heidän omat vanhempansa haluavat takalle/vitriinille/hyllylle nämä niin kauniit rippikoulukuvat
Tietenkin riparilla ei ihan koko aikaa ylistetä jumalaa & jeesusta, mutta pääsanoma on kuitenkin selvä. Itse olisin muuten joutunut (kiitos toisen vanhemmistani, joka on savosta) riparille, mutta se sentään on vapaaehtoinen.
Toisaalta vapaaehtoisuudestakin voidaan olla montaa mieltä, sillä ei ollut ihan tuskatonta toistaa kahteenkymmeneen kertaan, jokaiselle uskovaissukulaiselle erikseen, että en mene riparille vaikka he kuinka kinuisivat ja nykisivät parrasta. Lisäksi minua on kyseisestä syystä sanottu suvun mustaksi lampaaksi...
Sitten vielä riparin rahapuoli, "suorita uskonnollinen riitti, palkkioksi vähän rahaa" eli sidotaan hyvä ja haluttu asia uskontoon. Rahasummahan on yleensä 200-1000 euroa, riippuen siitä, kuinka hemmoteltu lapsi on.
Veikkaanpa, että omalla kohdallani summa olisi 250 - 300 euroa. Se on tarjous, jonka jätin hyväksymättä, ollakseni erilainen kuin 90 % Suomen nuorisosta, päästäkseni nauramaan väitteille että olen musta lammas, mutta ennen kaikkea, vahvistaakseni itsetuntemustani siten, että jätän paskan nielemäti...
en kellekkään tuputa omaa uskoani, mutta jos joku kysyy asiasta niin kerron mielelläni.
Hyvä asenne ettet tuputa, mutta valitettavasti kaikki eivät ole samanlaisia ;(
jos sulla on paha olla niin älä pura sitä täällä.
Tiiän kyllä että ei ollut ihan kaikkein paras mahollinen alotus mutta kyllä mukaan mahtuu paljon asiaakin...
no joo