Tuossa linkkiä http://www.iltalehti.fi/tampere/200901288995289_te.shtml
Syyttet kahdelle Tampereen palosta.
zappax
10428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja tietenkin alkoholin vaikutuksen alaisena! Typerää pilata elämänsä tollasella! Pääseeköhän ne koskaa irti veloistaan, kun elääkkin pitäisi!
kun eivät joudu tota korvaamaan...
MAP-Kirkkohan ei tuon uutisen mukaan vaadi mitään (Tai siis tuolla ei sanota yhtään mitään siitä mitä MAP-Kirkko vaatii)...
Siellä on vain "Kihlakunnansyyttäjä Mika Mäkinen vaatii...rangaistusta törkeästä vahingonteosta.".
Ymmärtääkseni kirkko ei tule vaatimaan mitään, mutta se jää nähtäväksi... Noi oiekuden kirjathan on julkisia, kuka Tapereella asuva voisi käydä oikeustalolla (tms...?) hakemassa kopion ja kertomassa että mitä se pitää sisällään?
Se nyt vielä puuttuisi että jotain korvauksia vaatisivat. Pojathan tekivät lahkolle suuren palveluksen itse asiassa.
uuden rakentaminen ei ole aivan ilmaista, Tampereellakaan.
tulentekovälineiden kanssa tekemään palveluksia?
Ilmaista PR:ää kaipaa moni muukin taho kuin MAP-kirkko. Mistä minun sinun mielestäsi kannattaisi aloittaa?
Niin, mikähän tässä tuhopolttoasiassa nyt sitten on oleellista?
Nähdäkseni se vastasi hyvinkin temppelin avajaisia suomalla PR-tilaisuuksia.
Ks. myös http://www.mormonit.fi/fileadmin/content/local_pages//2009/2009-01.pdf
itsekin (mm. salaman avulla). Se taitaa tosin olla negatiivista PR:ää...
pr:n ja rakentamisen rinnastamisesta. PR ei ole ilmaista koskaan.
En ole kuullutkaan! Turku on kylläm palanut monta kertaa. Tampere on tähän mennessä palanut tietäkseni vain osittain kerrallaan. Itse asuin joskus Tampereella ja kun synnyinkyläni lähes satavuotias asukki kysyi tarkempaa sijaintia, vastasin että Tammelassa.
Silloin hänen silmänsä kirkaistuivat ja hän sanoi hihittäen: "Vai Tammelassa. Ai se on rakennettu uudelleen. Mehän poltimme sen maan tasalle!"
Ja minulle tuo Tammelan puutaloalue oli ikivanhaa historiaa...
Sitten tulin ajatelleeksi, että tuon miehen veli tuomittiin kapina-aikana kuolemaan, koska hän oli punaisten puolella (hihittäjäveli tietenkin valkoisten puolella). Joku paikallinen isäntä kuitenkin puhui hänen puolestaan ja niinpä tuo veljes eleli synnyinkotini naapurina luonnolliseen kuolemaansa asti.
Kyseessä oli tosiaankin veljessota, vaikka eivät nuo veljekset tainneet samoissa paikoissa taistella.
Kirkon, koulun tai jonkun yhteisön rakennuksen polttaminen on kauhistus ja tuomittavaa. Jo itse rakennuksen arvon tai käyttötarkoituksen takia meidän on suojeltava rakennuksiamme kaikin tavoin. Ei kukaan sivistynyt ihminen halua tuhota ympärilleen muodostunutta kulttuuria. Ei se, että itse ei ole esim. kyseisen kirkon, koulun tai yhteisön väkeä puolusta mitään. Yhteiskunnassa on oltava lainkuuliainen kaikille ja varjeltava kaikin tavoin kaikkea elämää ympärillämme ja ihmisiä.