Kun te kerran kiellätte yhden luonnontieteiden eniten tutkituista ja vahvimpaan todistusaineistoon pohjaavista teorioista, kuinka moni teistä kiistää lisäksi yhden historian parhaiten dokumentoiduista ja eniten tutkituista tapahtumista: holokaustin eli juutalaisten kansanmurhan natsi-saksassa?
Ihan rohkeasti esiin vaan ja kättä pystyyn.
Ihan rohkeasti esiin vaan ja kättä pystyyn.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En kiellä vaan pidän holokaustia 100 prosentin varmana asiana. Holokausti kuvaa hyvin ihmisen pahuutta ja humanismin virheellisyyttä joka pitää ihmistä itsessään hyvänä. Natsit ne on jotka kieltää holokaustin.
Evoluutioon en usko.
Pitäisikö uusnatsien vanhempien vaatimuksiin taipua ja saada esittää vaihtoehtoinen näkemys historian koululuokassa , Irvingin tekstien pohjalta ?
miten voit edes esittää noin typerän kysymyksen?
..kuten maapallon kierto auringon ympäri on kyseenalaistettu luterilaisen synodin piirissä ja jopa tällä palstalla.
Yksi kreationisti kyseenalaisti holocaustit skepsis-palstalla. Jos luulet että hän on yksin, niin lueppa gallup-tilastoja, epäily on samaa suuruusluokkaa kuin evoluutioeppäilyn kohdalla.
natsien julmuudet olivat valittavasti totta. kysymyksesi on täysin typerä. voin vastata kaikkien kristittyjen kreationistien puolesta: kukaan kristitty kreationisti ei kiellä holokaustia. ateisteista ja muiden uskontojen kreationisteista en tiedä mitä mieltä ovat mistäkin.
Holokaustista ja evoluutioteoriastahan on yksi jännittävä tilasto. Historiantutkijoista suurempi prosentti ei "usko" holokaustiin kuin mitä biologeista ei "usko" evoluutioteoriaan. Jännä juttu...
eivät uskokaan evoluutioteoriaan.
Väitätkö sinä, että luonnontieteellisen teorian perusteltu kyseenalaistaminen olisi muka sosiaalisesti arveluttavampaa kuin natsien hirmutöiden kieltäminen?
Väitteesi pärjää hyvin jopa tämän palstan typeryyskilpailussa!
paljonkos biologianopiskeluja sinulla on takana?
kertoo vain nykyajan ihmisten moraalista. ihmiset ovat muuttuneet julmiksi ja piittaamattomiksi; vinksahtaneet ja moraalittomat ihmiset pitävät valheena natsien hirmutöitä jotka on dokumentoitu jokaisen pölvästinkin kauhisteltavaksi.
se että biologit valehtelevat evoluutioteorian puolesta johtuu vain heidän työstään (menettäisivät työnsä) eikä näitä kahta asiaa voi edes vertailla keskenään (evoluutioteoria vs. natsismi)
paljonko sinulla? ja miten liittyy aiheeseen?
Onko hajuakaan tarttunu biologiasta vaatteisiin tähän mennessä. Älä suotta tuhlaa aikaasi jos ei ole
tarkistin ihan sua varten. en tiedä paljonko se on opintopisteinä, suuripirtein kai puolet lisää. no joko paljastat, paljonko sulla löytyy biologian opintoja?
Miksi sana usko pitää laittaa lainausmerkkeihin? Eikö sen olisi voinut laittaa ilmankin lainausmerkkejä?
moni asia ihan oikeastikin perustuu faktoihin, kuten polttoaineiden käyttö polttoaineena, fysikaaliset ja kemialliset ilmiöt kuten ruutitynnyrin räjähtäminen ja niin edelleen. Evoluutio ei siis ole millään tavoin konkreettinen, eikä se käsittele siis aihealuettaan kovinkaan vakavasti ottaen. Evoluutio"biologia" ja periytymisbiologia pitäisi erottaa toisistaan, sillä evoluutio on nykyään lähinnä este tällaiselle tutkimukselle, jota ei siis puolueettomasti evoluutioauktoriteettien ulkopuolella saisi ennakkoluulottomasti tutkia, koska sehän paljastaisi koko valheen. Ja lue nyt vaikka topikkini niistä enneunista tuossa alempana niin saat sinäkin vähän käsitystä siitä keitä nämä evoluutikot ja "skeptikot" jotka tuota evoluutiota eteenpäin ajavat, oikein ovat. Ilman evoluutiotakaan näet ei ole noita kumpaakaan.