Huolimatta hauraasta tulitauosta Hamasista eronnut gazalainen
terroristiryhmä tappoi tiistaina yhden israelilaisen sotilaan ja haavoitti kolmea muuta kauko-ohjatulla pommilla rajavartioasemalla. Israel vastasi tappamalla yhden kyseisistä terroristeista ja pommittamalla tunneleita Egyptin rajalla. Keskiviikkoyöstä lähtien on Israeliin ammuttu useita raketteja, joihin on vastattu pommittamalla aseiden tuotantoon käytettyä paikkaa ja tappamalla kaksi terroristia lisää.
Vieraillessaan Israelissa tällä viikolla EU:n ulkopolitiikan johtaja Javier Solana antoi epäselviä viestejä siitä, kuinka menetellä Hamasin suhteen. Hamasin otettua raa'sti vallan Gazassa kesäkuussa 2007 kansainvälinen yhteisö on eristänyt ryhmän ja tehnyt kolme selvää vaatimusta heille. Israelin tunnustaminen on yksi vaatimuksista. Solana kuitenkin jätti tämän vaatimuksen väliin lehdistötilaisuudessa ja vaati ainoastaan, että Hamas hyväksyisi kahden valtion ratkaisun ja arabien rauhanaloitteen. Ranska ja Norja kiiruhtavat myös tekemisiin Hamasin kanssa, ja Euroopan eristämän terrorijärjestön saarto näyttää murtuvan.
Kommentti:
On vakava virhe alkaa suhtautua Hamasiin pehmeästi. Sellaista päätöstä ei voi tulkita muuna kuin terrorismin palkitsemisena. Ei pitäisi olla tarpeellista muistuttaa eurooppalaisia poliitikkoja, että Hamas on järjestö, jolla ei ole halua noudattaa länsimaisia normeja eikä kansainvälisiä sopimuksia. Tapa, jolla se kohtelee vihollisiaan on kuvaava: he tarkoituksella ottavat siviilit kohteekseen ja yrittävät tappaa ja silpoa niin monta kuin mahdollista. Viime sodan aikana ei ollut kyse taidon tai motivaation puutteesta Hamasin puolella, kun "vain" neljä siviiliä kuoli Israelissa. He yrittivät kovin maksimoida uhrien määrän. Hamasin raketit osuivat ainakin neljään kouluun ja jos oppitunteja ei olisi peruutettu, kuolonuhrien määrä olisi ollut aivan erilainen.
Mutta tapa, jolla Hamas kohtelee omaa väestöään, on vieläkin kuvaavampi. Fatahin jäsenet, joilla oli onnea selvitä hengissä, kertovat satunnaisista Gazan kaduilla tapahtuneista jäsentensä teloituksista; kymmeniä heidän miehiään ammuttiin jalkaan, oletettavasti siksi, etteivät he pystyisi vahingoittamaan Hamasia; aseistautuneet Hamasin miehet käyttivät lapsia kilpinään; sairaaloista ja moskeijoista tehtiin sotilasasemia ja asevarastoja; siviiliväestöä pakotettiin aseilla uhaten pysymään sota-alueella, kun heidän talojaan miinoitettiin hidastamaan ja tappamaan israelilaisia sotilaita.
Eurooppa on tänään täynnä myötätuntoa niitä viattomia kohtaan, jotka kärsivät Gazassa, ja se on oikeutettua. Kyky samaistua toisten kärsimyksiin ja tehdä jotakin sen hyväksi on kallisarvoinen luonteenpiirre, jolla on pitkät perinteet eurooppalaisessa ja monissa muissa kulttuureissa. Kuitenkin Hamasin hyysääminen ei tule olemaan helmi eurooppalaisen sallivuuden ja humanismin perinteikkäässä kruunussa. Päinvastoin, se tulee olemaan juuri niiden arvojen ja moraalin pettämistä, joille Eurooppa on rakennettu. Hamasin hyysääminen on yhtä kuin toivottaa tervetulleeksi vihan kulttuuri, suvaitsemattomuus ja väkivalta, ja pyydellä sitä anteeksi. Sellaisen lepyttelyn tuloksena ei kokemusten mukaan saada toivottua rauhaa, vaan enemmän terroria.
terroristiryhmä tappoi tiistaina yhden israelilaisen sotilaan ja haavoitti kolmea muuta kauko-ohjatulla pommilla rajavartioasemalla. Israel vastasi tappamalla yhden kyseisistä terroristeista ja pommittamalla tunneleita Egyptin rajalla. Keskiviikkoyöstä lähtien on Israeliin ammuttu useita raketteja, joihin on vastattu pommittamalla aseiden tuotantoon käytettyä paikkaa ja tappamalla kaksi terroristia lisää.
Vieraillessaan Israelissa tällä viikolla EU:n ulkopolitiikan johtaja Javier Solana antoi epäselviä viestejä siitä, kuinka menetellä Hamasin suhteen. Hamasin otettua raa'sti vallan Gazassa kesäkuussa 2007 kansainvälinen yhteisö on eristänyt ryhmän ja tehnyt kolme selvää vaatimusta heille. Israelin tunnustaminen on yksi vaatimuksista. Solana kuitenkin jätti tämän vaatimuksen väliin lehdistötilaisuudessa ja vaati ainoastaan, että Hamas hyväksyisi kahden valtion ratkaisun ja arabien rauhanaloitteen. Ranska ja Norja kiiruhtavat myös tekemisiin Hamasin kanssa, ja Euroopan eristämän terrorijärjestön saarto näyttää murtuvan.
Kommentti:
On vakava virhe alkaa suhtautua Hamasiin pehmeästi. Sellaista päätöstä ei voi tulkita muuna kuin terrorismin palkitsemisena. Ei pitäisi olla tarpeellista muistuttaa eurooppalaisia poliitikkoja, että Hamas on järjestö, jolla ei ole halua noudattaa länsimaisia normeja eikä kansainvälisiä sopimuksia. Tapa, jolla se kohtelee vihollisiaan on kuvaava: he tarkoituksella ottavat siviilit kohteekseen ja yrittävät tappaa ja silpoa niin monta kuin mahdollista. Viime sodan aikana ei ollut kyse taidon tai motivaation puutteesta Hamasin puolella, kun "vain" neljä siviiliä kuoli Israelissa. He yrittivät kovin maksimoida uhrien määrän. Hamasin raketit osuivat ainakin neljään kouluun ja jos oppitunteja ei olisi peruutettu, kuolonuhrien määrä olisi ollut aivan erilainen.
Mutta tapa, jolla Hamas kohtelee omaa väestöään, on vieläkin kuvaavampi. Fatahin jäsenet, joilla oli onnea selvitä hengissä, kertovat satunnaisista Gazan kaduilla tapahtuneista jäsentensä teloituksista; kymmeniä heidän miehiään ammuttiin jalkaan, oletettavasti siksi, etteivät he pystyisi vahingoittamaan Hamasia; aseistautuneet Hamasin miehet käyttivät lapsia kilpinään; sairaaloista ja moskeijoista tehtiin sotilasasemia ja asevarastoja; siviiliväestöä pakotettiin aseilla uhaten pysymään sota-alueella, kun heidän talojaan miinoitettiin hidastamaan ja tappamaan israelilaisia sotilaita.
Eurooppa on tänään täynnä myötätuntoa niitä viattomia kohtaan, jotka kärsivät Gazassa, ja se on oikeutettua. Kyky samaistua toisten kärsimyksiin ja tehdä jotakin sen hyväksi on kallisarvoinen luonteenpiirre, jolla on pitkät perinteet eurooppalaisessa ja monissa muissa kulttuureissa. Kuitenkin Hamasin hyysääminen ei tule olemaan helmi eurooppalaisen sallivuuden ja humanismin perinteikkäässä kruunussa. Päinvastoin, se tulee olemaan juuri niiden arvojen ja moraalin pettämistä, joille Eurooppa on rakennettu. Hamasin hyysääminen on yhtä kuin toivottaa tervetulleeksi vihan kulttuuri, suvaitsemattomuus ja väkivalta, ja pyydellä sitä anteeksi. Sellaisen lepyttelyn tuloksena ei kokemusten mukaan saada toivottua rauhaa, vaan enemmän terroria.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Totta puhut..suomen mediassa korostettiin siviili ja lapsi uhrien määrää eikä lainkaan mainittu hamasin ihmiskilpi taktiikkaa...
kansain välisessä mediassa on esim yk kouluiskuun löytynyt tietoa, että hamas ampunut raketteja pihalta...ja iskun jälkeen jopa näitten tyyppien nimet on julkaistu...toinen stoori on se että jossain kylässä hamas oli tullut ampumaan raketteja kylän vanhin oli mennyt siihen kommentoimaan että menkää pois..israel pian hyökkää...hamas oli ampunut hänen lapsensa...
eli tuollaisia ovat hamaslaiset..ja ylen/hs persettänuolevat vasurimedian jäsenet...