mökin takka

Laita vaan kamina sinne, eikä mitään takkaa.

Olen käyttänyt huvilaa, missä iso varaava takka. Vaikka peruslämpö sähköllä 12 astetta tupaa ei tahdo saada lämpimäksi takalla. Vielä hiton shidel piippu joka on itsessään on eristetty ja pukkaa nekin lämmöt pihalle. 6 tuntia ennenkuin takka antaa lämpöä. Nyt rakennan huvilaa, johon tulee kolmereikäinen tiilihormi, tiilippiippu ottaa hyvin lämpöä vastaan ja luovuttaa myös. Eli nopeasti lämpivä takka/valurautatakka ja tiilippiipu tähän paras mitä on. Valurautatakka antaa pikaisen lämmön ja piippu luovuttaa sitten yöllä. Omaan tulee vesipata,kiuas ja valurautatakka. Tiilipiiput jotka avoimia tupaan (2kerr) päin ja luovuttaa siien lämpöä...

takka.,., kirjoitti:

Olen käyttänyt huvilaa, missä iso varaava takka. Vaikka peruslämpö sähköllä 12 astetta tupaa ei tahdo saada lämpimäksi takalla. Vielä hiton shidel piippu joka on itsessään on eristetty ja pukkaa nekin lämmöt pihalle. 6 tuntia ennenkuin takka antaa lämpöä. Nyt rakennan huvilaa, johon tulee kolmereikäinen tiilihormi, tiilippiippu ottaa hyvin lämpöä vastaan ja luovuttaa myös. Eli nopeasti lämpivä takka/valurautatakka ja tiilippiipu tähän paras mitä on. Valurautatakka antaa pikaisen lämmön ja piippu luovuttaa sitten yöllä. Omaan tulee vesipata,kiuas ja valurautatakka. Tiilipiiput jotka avoimia tupaan (2kerr) päin ja luovuttaa siien lämpöä...

Lue lisää

Meillä on mökillä yli 4000 kg:n tiilestä tehty takkaleivinuuni. Vetää hyvin ja lämpenee tasaisesti, mutta on täysin väärä peli kun mökki on talvisin vain viikonloppukäytössä. Vaikka takan saa lämpimäksi ( 70-80 C pintalämpötila ) pakkasilla noin 4-5 tunnissa, niin kämpässä ei lämpötila nouse kuin juuri ja juuri plussalle tuossa ajassa, ja vasta seuraavana päivänä yli 20 C. Tällainen lämmittäminen tietenkin tuhoaa takan ennenaikojaan, mutta voipahan sitten rakentaa paremmin käyttömme vastaavan takan tilalle. Jos mökillä asuisi pitempään, niin tuo takka on kyllä tosi hyvä lämmönlähde. Ei tarvitse kuin yhden pesällisen päivässä, niin lämpö pysyy yli 20 C, vaikka olisi - 25 C ulkona. Jos minä saisin päättää, niin laittaisin takan viereen kiukaan, ja hakisin sillä alkulämmön, mutta kun vaimo saa päättää, niin minä ajan torstaina mökille lämmittämään takkaa perjantaiksi.
Ehkä siihen olohuoneeseen takan viereen vielä joku kamina ilmestyy, vaikka tuo nykyinen takka viekin melkoisen tilan jo nyt.

Jos Tiilerin takkaa meinaat hankkia, niin pitää ottaa kuoreton malli. Kuorellinen malli lämpenee tosi hitaasti, ja kestää sitten kyllä pitkään lämpimänä, eli ei sovi viikonloppukäyttöön.

Ei isoa takaa kirjoitti:

Meillä on mökillä yli 4000 kg:n tiilestä tehty takkaleivinuuni. Vetää hyvin ja lämpenee tasaisesti, mutta on täysin väärä peli kun mökki on talvisin vain viikonloppukäytössä. Vaikka takan saa lämpimäksi ( 70-80 C pintalämpötila ) pakkasilla noin 4-5 tunnissa, niin kämpässä ei lämpötila nouse kuin juuri ja juuri plussalle tuossa ajassa, ja vasta seuraavana päivänä yli 20 C. Tällainen lämmittäminen tietenkin tuhoaa takan ennenaikojaan, mutta voipahan sitten rakentaa paremmin käyttömme vastaavan takan tilalle. Jos mökillä asuisi pitempään, niin tuo takka on kyllä tosi hyvä lämmönlähde. Ei tarvitse kuin yhden pesällisen päivässä, niin lämpö pysyy yli 20 C, vaikka olisi - 25 C ulkona. Jos minä saisin päättää, niin laittaisin takan viereen kiukaan, ja hakisin sillä alkulämmön, mutta kun vaimo saa päättää, niin minä ajan torstaina mökille lämmittämään takkaa perjantaiksi.
Ehkä siihen olohuoneeseen takan viereen vielä joku kamina ilmestyy, vaikka tuo nykyinen takka viekin melkoisen tilan jo nyt.

Jos Tiilerin takkaa meinaat hankkia, niin pitää ottaa kuoreton malli. Kuorellinen malli lämpenee tosi hitaasti, ja kestää sitten kyllä pitkään lämpimänä, eli ei sovi viikonloppukäyttöön.

Lue lisää

" Jos minä saisin päättää, niin laittaisin takan viereen kiukaan, ja hakisin sillä alkulämmön, mutta kun vaimo saa päättää, niin minä ajan torstaina mökille lämmittämään takkaa perjantaiksi. "

Meinaatkos sitten alkaa saunomaan kun kiukaan laitat mökkiin ?????

Koittakaa hyvät ihmiset tajuta, että kamina paras ratkaisu mökin lämmitykseen !!!

Miten se oikein menee kirjoitti:

" Jos minä saisin päättää, niin laittaisin takan viereen kiukaan, ja hakisin sillä alkulämmön, mutta kun vaimo saa päättää, niin minä ajan torstaina mökille lämmittämään takkaa perjantaiksi. "

Meinaatkos sitten alkaa saunomaan kun kiukaan laitat mökkiin ?????

Koittakaa hyvät ihmiset tajuta, että kamina paras ratkaisu mökin lämmitykseen !!!

Lue lisää

Ehkä en kiuasta kuitenkaan laittaisi, mutta markkinoilta löytyy 30 kW kiukaita, ja sissikamina taitaa olla noin 6 kW. Eli kyllä nopeiten kämpän saisi kiukaalla lämpimäksi. Ja nopeus tosiaan kiinnostaa, jos perjantaina menee illalla mökille klo. 20.00, ja siellä on kaikki sisäpinnat - 20 C lämpöisiä.

Miten se oikein menee kirjoitti:

" Jos minä saisin päättää, niin laittaisin takan viereen kiukaan, ja hakisin sillä alkulämmön, mutta kun vaimo saa päättää, niin minä ajan torstaina mökille lämmittämään takkaa perjantaiksi. "

Meinaatkos sitten alkaa saunomaan kun kiukaan laitat mökkiin ?????

Koittakaa hyvät ihmiset tajuta, että kamina paras ratkaisu mökin lämmitykseen !!!

Lue lisää

On mökkikäytössä ehdottomasti paras, varaava lämmittää vasta kun pitäis lähteä pois. Kiertoilmatakalla mökki lämpeää muutamassa tunnissa ja poistaa kosteuden. Nykyajan kiertoilmatakoista lähtee tehoja hyvin ja saadaan pitkä paloaika.

kevyttakka kirjoitti:

On mökkikäytössä ehdottomasti paras, varaava lämmittää vasta kun pitäis lähteä pois. Kiertoilmatakalla mökki lämpeää muutamassa tunnissa ja poistaa kosteuden. Nykyajan kiertoilmatakoista lähtee tehoja hyvin ja saadaan pitkä paloaika.

Lue lisää

Laitoin siihen ylisuureen takkaleivinuuniin takan kohdalle Harvian 400 -mallin takkasydämen. Kyllä se tilannetta parantaa, mutta auttamatta on liian mopo, jotta mökin saisi yhdessä illassa lämpimäksi. Esim. viime viikonloppuna lämmitimme perjantaina leivinuunia kaksi tuntia. Mökin lämpötila oli alussa noin - 15 C. Menimme kotiin yöksi ja tulimme lauantaina takaisin mökille. Alakerrassa oli 3 C ja yläkerrassa - 2 C. Sitten kun oltiin lämmitetty lauantaina useita tunteja leivinuunia ja takkasydäntä, niin nukkumaan mennessä alakerrassa oli 17 C ja yläkerrassa 11 C. Sunnuntaiaamuna molemmissa kerroksissa oli 21 C. Mökki on paksua pyöreätä kelohirttä. Lattiakin varaa todella tehokkaasti kylmyyttä. Vaikka (alakerran) iso takkaleivinuuni oli pintalämpötilaltaan lauantai-iltapäivänä jo 80 C koko kylkien alueelta, niin silti esim yläkerran lattian lämpötila oli - 6,5 C. Hyvin se mökki sunnuntain pysyi lämpimänä, vaikka ulkona oli -20 C, eikä takkaa poltettu, mutta ei ole paljon mieltä polttaa karmeeta määrää puuta, jotta voisi yhden päivän olla sopivanlämpöisessä mökissä. Kyllä se tosi tehokkaan kaminan tai kiukaan tarvitsisi.

Tässä liipattiin läheltä oman mökkimme tilannetta.

Lämmitettävä tila on 35 m2 ja L-muotoinen. Nyt sisään tullessa vasemmalla, asunnon keskivaiheilla on avotakka ja nurkan takana vasemmalla keittiön puolella on kamina. Kaminalla saa nopeasti mökin lämpimäksi mutta nyt haluamme myös jatkuvampaa lämpöä (lähinnä syksyt ja keväät - ei talvikäytössä juurikaan). Mietimme mitä tehdä tuolle avotakalle!?

1. vaihtoehto on, että kamina pois ja avotakan kohdalle joku koko hoidon lämmittävä varaava uuni/takka. Tulesta nautiskelu pitää olla edelleenkin mahdollista.
2. vaihtoehto on että kamina jää keittiöön ja avotakasta tehdään varaavampi lämmittäjä. Tosin tulen katselu on edelleen olennainen seikka.

Ehdotuksia/mielipiteitä?

mökki mukavaksi kirjoitti:

Tässä liipattiin läheltä oman mökkimme tilannetta.

Lämmitettävä tila on 35 m2 ja L-muotoinen. Nyt sisään tullessa vasemmalla, asunnon keskivaiheilla on avotakka ja nurkan takana vasemmalla keittiön puolella on kamina. Kaminalla saa nopeasti mökin lämpimäksi mutta nyt haluamme myös jatkuvampaa lämpöä (lähinnä syksyt ja keväät - ei talvikäytössä juurikaan). Mietimme mitä tehdä tuolle avotakalle!?

1. vaihtoehto on, että kamina pois ja avotakan kohdalle joku koko hoidon lämmittävä varaava uuni/takka. Tulesta nautiskelu pitää olla edelleenkin mahdollista.
2. vaihtoehto on että kamina jää keittiöön ja avotakasta tehdään varaavampi lämmittäjä. Tosin tulen katselu on edelleen olennainen seikka.

Ehdotuksia/mielipiteitä?

Lue lisää

Jättäisin kaminan ja laittaisin avotakkaan arinallisen takkasydämen. Jos avotakan koko on sopiva, niin takkasydämen saa laitto ei vaadi edes ammattimiestä. Kesällä tosin lämpöä tulee liikaa, joten mikään tunnelmavaihtoehto tuo ei ole.

mökki mukavaksi kirjoitti:

Tässä liipattiin läheltä oman mökkimme tilannetta.

Lämmitettävä tila on 35 m2 ja L-muotoinen. Nyt sisään tullessa vasemmalla, asunnon keskivaiheilla on avotakka ja nurkan takana vasemmalla keittiön puolella on kamina. Kaminalla saa nopeasti mökin lämpimäksi mutta nyt haluamme myös jatkuvampaa lämpöä (lähinnä syksyt ja keväät - ei talvikäytössä juurikaan). Mietimme mitä tehdä tuolle avotakalle!?

1. vaihtoehto on, että kamina pois ja avotakan kohdalle joku koko hoidon lämmittävä varaava uuni/takka. Tulesta nautiskelu pitää olla edelleenkin mahdollista.
2. vaihtoehto on että kamina jää keittiöön ja avotakasta tehdään varaavampi lämmittäjä. Tosin tulen katselu on edelleen olennainen seikka.

Ehdotuksia/mielipiteitä?

Lue lisää

Mun mökki kuulostaa aivan samanlaiselta. Vuonna -69 valmistunut L-muotoinen tupa ja suunnilleen sama tilavuus (35 m2). Pieni keittiö jossa tuo aikaisemmin mainittu puuhella ja tuvassa oli avotakka.

Vuosi sitten jouluna hautui ajatus että tuo avotakka saa lähteä ja tilalle tuo varaava tiilitakka pitkästä tavarasta. Purin avotakan ja tein varaavan takan tilalle. Ei ole tarvinut katua päätöstä. Takassa on lasiluukku, joten sen kautta tulee sitä tunnelmaa ihan tarpeeksi. Omassani ei ole kesäpeltiä, mutta jos sen haluat asentaa, niin sitten voi polttaa kesälläkin ilman, että tupa tulee kuumaksi.

En suosittele tuota kaminan poistoa, se kun on oleellisen tärkeä alkulämmon tuoja. Meillä on tosin sama ongelma kuin teilläkin. Se että keittiöstä lämpö ei oikein siirry nopeasti tupaan, vaan jää sinne keittiöön ja se on sitten kuin saunassa olisi, kun käy keittiössä.

Edellä ehdotettiin takkasydäntä. Itselläni ei ole kokemusta moisesta. En tiedä kuinka tuollaisen varaava vaikutus sitten on. Meidän mökki (kts. rakennusvuosi) on kyllä niin harva rakenteeltaan, että heti kun nopeasti luovuttavan laitteen lämmittämisen lopettaa alkaa tuo viileneminen. Kaikki päätökset pitää tietysti ajatella tapauskohtaisesti. Varaava takka on toiminut meillä tosi hyvin.

mi_hil kirjoitti:

Mun mökki kuulostaa aivan samanlaiselta. Vuonna -69 valmistunut L-muotoinen tupa ja suunnilleen sama tilavuus (35 m2). Pieni keittiö jossa tuo aikaisemmin mainittu puuhella ja tuvassa oli avotakka.

Vuosi sitten jouluna hautui ajatus että tuo avotakka saa lähteä ja tilalle tuo varaava tiilitakka pitkästä tavarasta. Purin avotakan ja tein varaavan takan tilalle. Ei ole tarvinut katua päätöstä. Takassa on lasiluukku, joten sen kautta tulee sitä tunnelmaa ihan tarpeeksi. Omassani ei ole kesäpeltiä, mutta jos sen haluat asentaa, niin sitten voi polttaa kesälläkin ilman, että tupa tulee kuumaksi.

En suosittele tuota kaminan poistoa, se kun on oleellisen tärkeä alkulämmon tuoja. Meillä on tosin sama ongelma kuin teilläkin. Se että keittiöstä lämpö ei oikein siirry nopeasti tupaan, vaan jää sinne keittiöön ja se on sitten kuin saunassa olisi, kun käy keittiössä.

Edellä ehdotettiin takkasydäntä. Itselläni ei ole kokemusta moisesta. En tiedä kuinka tuollaisen varaava vaikutus sitten on. Meidän mökki (kts. rakennusvuosi) on kyllä niin harva rakenteeltaan, että heti kun nopeasti luovuttavan laitteen lämmittämisen lopettaa alkaa tuo viileneminen. Kaikki päätökset pitää tietysti ajatella tapauskohtaisesti. Varaava takka on toiminut meillä tosi hyvin.

Lue lisää

Jep, meidän mökki on 70-luvun puolivälissä rakennettu lautamökki (jotkut vällyt on kyllä, mutta ei siitä talviasuttavaa ole tosiaankaan tehty - toisaalta ehkä mökkiä käytetään tulevaisuudessa joskus talvellakin) ja samassa rakennuksessa on vielä sauna ja saunakamari. Eli mallia perus-.

Onko teillä tuo varaava takka jostain mallistosta vaiko ihan "omasta päästä"?

Jostain syystä emme ole ainakaan toistaiseksi vielä innostuneet tuosta takkasydämestä. Ehkä syy on se, että olemme kyllästyneet avotakan ulkonäköön ja haluamme siitä eri näköisen. Takkaa ei ole käytetty enää vuosiin, kun on pieniä muksuja ja takasta ei ole juuri muuhun kuin loimotuksen tuijottamiseen. Muutenkin rappaukset on hyvä tarkistaa, samoin onko muurit ja piippu kunnossa. Siinä kai menee sekin samalla kun purkaa tuon takan ja laittaa uutta. Meistä ei tosin itse siihen ole, tarvitsemme työlle tekijän. (jos Virroilta tiedätte hyvän uunimuurarikonkarin, vinkkejä otetaan vastaan ;)

Luulen myös, että tuo lasiluukku riittää meillekin tunnelman luojaksi.

mökki mukavaksi kirjoitti:

Jep, meidän mökki on 70-luvun puolivälissä rakennettu lautamökki (jotkut vällyt on kyllä, mutta ei siitä talviasuttavaa ole tosiaankaan tehty - toisaalta ehkä mökkiä käytetään tulevaisuudessa joskus talvellakin) ja samassa rakennuksessa on vielä sauna ja saunakamari. Eli mallia perus-.

Onko teillä tuo varaava takka jostain mallistosta vaiko ihan "omasta päästä"?

Jostain syystä emme ole ainakaan toistaiseksi vielä innostuneet tuosta takkasydämestä. Ehkä syy on se, että olemme kyllästyneet avotakan ulkonäköön ja haluamme siitä eri näköisen. Takkaa ei ole käytetty enää vuosiin, kun on pieniä muksuja ja takasta ei ole juuri muuhun kuin loimotuksen tuijottamiseen. Muutenkin rappaukset on hyvä tarkistaa, samoin onko muurit ja piippu kunnossa. Siinä kai menee sekin samalla kun purkaa tuon takan ja laittaa uutta. Meistä ei tosin itse siihen ole, tarvitsemme työlle tekijän. (jos Virroilta tiedätte hyvän uunimuurarikonkarin, vinkkejä otetaan vastaan ;)

Luulen myös, että tuo lasiluukku riittää meillekin tunnelman luojaksi.

Lue lisää

Meillä on sitten melkeen identtiset mökit. :-) Mulla myös lautamökki ja eristeenä puruja. Eristysprojekti on ollut mielessä pari vuotta, mutta ei sekoiteta sitä tähän keskusteluun. Meilläkin on lisäksi tuo sauna eteisellä.

Oma takka on kirjasta: MUURATUT TULISIJAT talonrakentajan käsikirja 7, takan malli on pikkutakka. Tuossa kirjassa on paljon eri malleja varaavista takoista, leivinuuneihin, puuhelloihin ja grilleihin jne. asti. Kirjan mallit on tehty juuri pitkästä tavarasta rakentaville ja kirjan loppuosassa on ohjeelliset tarvikeluettelot kuinka paljon tarvitaan ja mitä. Hyvä perusteos tiilitulisijoista. Itse lainasin kirjastosta ja kaukolainana saa varmaan minne vaan toimitetuksi.

Ennen purkua kannattaa ottaa selvää perustuksen kestävyys ja budjetti. Jos kaiken teettää tilaustyönä hintaa tulee melkoisesti. Tein kaiken itse ja varaavan hinnaksi tuli 1250 euroa, kun omaa työpanosta ei lasketa. Työtunteja menikin sitten aika lailla, koska en ole rakennusalan ammattilainen ja varaavan takan muurauskin oli ensimmäinen laatuaan. Tässä tuntilistausta: avotakan purku 30 h, sulkupellin siirto viisi tiilikerrosta ylöspäin 10 h, takan muuraus kaikkineen päivineen 60 h (hormiliittymään tyhdyt työt mukaan lukien). Eli teetettynä hintaa tulee ja siihen siis kannattaa varautua. Muutenkin jos joudutaan tekemään muutoksia olemassa olevaan hormistoon, niin muutostöissä menee oma aikansa. Tietysti yllätyksiäkin voi tulla, kun korjataan vanhaa.

Tässä siis omia toteutuneita tuntimääriä ja periaate minulla oli, että teen kaikessa rauhassa.

Vielä tuosta varaavan valinnasta, jos päädytte siihen, niin suosittelen kuoretonta takkaa. Joutuu tietysti lämmittämään useammin, mutta alkaa antamaan lämpöä nopeammin kuin kuorellinen takka. Kun kyseessä on mökkikäyttö ainakin minulla on aikaa poltella takkaa useamminkin.

Valitettavasti en tunne muurarikonkareita. :( Netistä tai puhelinluettelon perusteella varmaan löydät hyvän.

mi_hil kirjoitti:

Meillä on sitten melkeen identtiset mökit. :-) Mulla myös lautamökki ja eristeenä puruja. Eristysprojekti on ollut mielessä pari vuotta, mutta ei sekoiteta sitä tähän keskusteluun. Meilläkin on lisäksi tuo sauna eteisellä.

Oma takka on kirjasta: MUURATUT TULISIJAT talonrakentajan käsikirja 7, takan malli on pikkutakka. Tuossa kirjassa on paljon eri malleja varaavista takoista, leivinuuneihin, puuhelloihin ja grilleihin jne. asti. Kirjan mallit on tehty juuri pitkästä tavarasta rakentaville ja kirjan loppuosassa on ohjeelliset tarvikeluettelot kuinka paljon tarvitaan ja mitä. Hyvä perusteos tiilitulisijoista. Itse lainasin kirjastosta ja kaukolainana saa varmaan minne vaan toimitetuksi.

Ennen purkua kannattaa ottaa selvää perustuksen kestävyys ja budjetti. Jos kaiken teettää tilaustyönä hintaa tulee melkoisesti. Tein kaiken itse ja varaavan hinnaksi tuli 1250 euroa, kun omaa työpanosta ei lasketa. Työtunteja menikin sitten aika lailla, koska en ole rakennusalan ammattilainen ja varaavan takan muurauskin oli ensimmäinen laatuaan. Tässä tuntilistausta: avotakan purku 30 h, sulkupellin siirto viisi tiilikerrosta ylöspäin 10 h, takan muuraus kaikkineen päivineen 60 h (hormiliittymään tyhdyt työt mukaan lukien). Eli teetettynä hintaa tulee ja siihen siis kannattaa varautua. Muutenkin jos joudutaan tekemään muutoksia olemassa olevaan hormistoon, niin muutostöissä menee oma aikansa. Tietysti yllätyksiäkin voi tulla, kun korjataan vanhaa.

Tässä siis omia toteutuneita tuntimääriä ja periaate minulla oli, että teen kaikessa rauhassa.

Vielä tuosta varaavan valinnasta, jos päädytte siihen, niin suosittelen kuoretonta takkaa. Joutuu tietysti lämmittämään useammin, mutta alkaa antamaan lämpöä nopeammin kuin kuorellinen takka. Kun kyseessä on mökkikäyttö ainakin minulla on aikaa poltella takkaa useamminkin.

Valitettavasti en tunne muurarikonkareita. :( Netistä tai puhelinluettelon perusteella varmaan löydät hyvän.

Lue lisää

Palaan aiheeseen vielä näin vuoden päästä. Viime vappuna purimme vanhan avotakan ja sen tilalle muurattiin Tulikiven mallistosta noin tuhatkiloinen perusuuni. Kesän ja syksyn se ainakin riitti ilman keittiön puolella ollutta kaminaa, talvella emme ole testanneet. Toiveissa on, jos käytännössä näyttää toimivan, että pikkukaminaa ei laiteta enää paikalleen ja lämmitellään vain tuolla uunilla mökkiä. Myös lautalattia laitettiin ja tänä kesänä tarkoitus keskittyä seiniin ja keittiön puoleen.

mökki mukavaksi kirjoitti:

Palaan aiheeseen vielä näin vuoden päästä. Viime vappuna purimme vanhan avotakan ja sen tilalle muurattiin Tulikiven mallistosta noin tuhatkiloinen perusuuni. Kesän ja syksyn se ainakin riitti ilman keittiön puolella ollutta kaminaa, talvella emme ole testanneet. Toiveissa on, jos käytännössä näyttää toimivan, että pikkukaminaa ei laiteta enää paikalleen ja lämmitellään vain tuolla uunilla mökkiä. Myös lautalattia laitettiin ja tänä kesänä tarkoitus keskittyä seiniin ja keittiön puoleen.

Lue lisää

Oliskos ideoita?
Tontille tulossa n. 18 neliön saunamökki ja siihen suunniteilla tuvan puolelle pieni, ehkä parisataa kiloinen kamiina (tmv.). Mökki on kesäasunto, jossa todennäköisesti saunottaisiin myös talvisin, joten ihan kivahan tuo sähkötön mökki olisi jotenkin lämpimäksi saada, myös tuvan puolelta.

Eli ehdotuksia otetaan vastaan eri kamiina/takkavaihtoehdoista!

Ja isot kiitokset jo etukäteen!

mökki mukavaksi kirjoitti:

Palaan aiheeseen vielä näin vuoden päästä. Viime vappuna purimme vanhan avotakan ja sen tilalle muurattiin Tulikiven mallistosta noin tuhatkiloinen perusuuni. Kesän ja syksyn se ainakin riitti ilman keittiön puolella ollutta kaminaa, talvella emme ole testanneet. Toiveissa on, jos käytännössä näyttää toimivan, että pikkukaminaa ei laiteta enää paikalleen ja lämmitellään vain tuolla uunilla mökkiä. Myös lautalattia laitettiin ja tänä kesänä tarkoitus keskittyä seiniin ja keittiön puoleen.

Lue lisää

Kiva että sait uudistuksen tehtyä. Tekstistä päätellen olet ollut tyytyväinen, eli avotakasta varaava projekti oli onnistunut. Itse ei ole tarvinut katua päivääkään. Vapunpäivänä taas lämmittelemään mökkiä hellalla ja varaavalla takalla. Hyvää vappua kaikille mökkeilijöille!