Mitro vauhdissa videohaastattelussa
Linkittäjä
141097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Luterilaisten ortodokselta varastama kirkko on saatava takaisin.
sitä ei ole palautettu oikeaan, alkuperäiseen asuunsa. Hyvä i Mitro!
Mitähän sillä kirkkotilalla tehtäisiin? Kiinteistön ylläpito vain tunnesyistä on liian kallista kun käyttöä ei ole.
esimerkki, siellähän ortodoksinen kirkko häväistiin ja siitä rakennettiin kaupunginkirjasto. Tuskin se rakennus enää nykyaikana täyttää kirjastolle asetetut vaatimukset, joten se voitaisiin hyvin palauttaa kirkolla ja rakentaa entiseen asuunsa Hämeenlinnan seurakunnan kirkoksi.
vanhojen, entisten kirkkojen palauttamiseen ja kunnossapitoon. Kyllä rahaa laitetaan kehnompiinkin yrityksiin. Olisi pysyvyyttä!
kyllä isä Mitro osaa asiansa, ja meidän pitää olla kiitollisia siitä, että meillä on hänenlaisensa pappi Helsingin seurakunnassamme.
Itse muistan hänet jo sutjakkana opiskelijapoikana, joka polkupyöräili pappilantalosta p. Kolminaisuuden kirkkoon, ja jatkuvasti joudun ihmettelemään, mihin perustuvat häntä vastaan käydyt "kampanjat". Jos joku tuntee suurta kauteutta hänen takiaan, hän voi itse yrittää olla itse vielä parempi. Niinhän se elämä menee.
ja muistan hyvin hänen mukavan ja huumorintajuisen isänsäkin. En minäkään ymmärrä, mistä hänelle ollaan niin kateellisia.
Kun olin pieni, niin miehet puheineen ajelehtivat merelle kalaan tammisaaressa.
Kun Mitro illansuussa ylpeänä kalastajantaidoistaan rannalla eeppisesti lausahti: Pieni mutta tuore, niin ymmärsin hänen olevan oikealla asialla. Tämä pyydystämänsä kala oli hänen ensimmäisensä niillä vesillä.
En ole tienytkään, että Suomenlinnan kirkko oli orttareiden kirkko. Olen ymmyrkäistynyt, eksynyt.
Suomen itsenäistymisen myötä loppui mm Suomenlinnan, Hämeenlinnan ja Hyrylän sotilaskirkkojen toiminta, kun venäläisarmeija vetäytyi maastamme.
Näihin kirkkoihin suhtauduttiin vihamielisesti, sillä ne nähtiin entisten vallanpitäjien symbolina.
Suomenlinnan kirkko muutettiin nykyiseen muotoonsa, Hämeenlinnan kirkko toiseen tarkoitukseen ja Hyrylän kirkon annettiin rappeutua ja lopuksi se purettiin. Vain kivijalka taitaa olla jäljellä ja hautausmaasta jotain.
Ipodiakoni Timo Lehtonen Helsingistä on tutkinut näitä sotilaskirkkoja ja julkaissutkin teoksen Vaienneet temppelit (muistaakseni nimi meni näin).
Samalla kun käyn tänään hakemassa juuri julkaistun poliittisen henkilön ja vakioääneni saajan uuden runokokoelman, niin kysyn myös tuota.
Kummallista tämä, että olen asunut Helsingissä puolet elämästäni (14v), enkä törmää arkipäivässä näihin tällaisiin faktoihin; vaikka olen käynyt Suokissa sen miljoona kertaa käryttämässä nahkaa ja brunssailemassa.
On hyvin hyödyllistä elää keskellä uskonkriisiä, sillä en ole aiemmin käynyt tällä sivulla. Olen vihannut uskontoa silmittömästi - melkein kuin eläin. Nyt en enää tiedä. Sen ymmärtäminen on koko perustani ja sen hyväksyminen hirvittävän tuskallista.
Kiitos sinulle. Oikein mainio veto.
Suomen ortodokseille vai Venäjän Armeijalle?
Kumpi olikaan se alkuperäinen omistaja???
ne on palautettava Moskovan patriarkalle
Ortodoksiselle kirkolle Suomessa! Nehän ovat Suomen maaperällä ja suomalaisten ortodoksien kirkkoja. Sinun kirjoituksesi perusteella pitäisi jokainen rajan taakse jäänyt rakennus, niin kirkot kuin talot ja liiteritkin palauttaa Suomelle ja suomalaisille! Se olisi oikein ja kohtuullista!
rajalla puomin yli naapurin puolelle! Kyllä ne sieltä äkkiä katoavat kun uusrikkaat rakentavat datsojaan ja haluavat kirkon kiviä kivijalkaan, luulevat tulevansa hurskaiksi!