Mites te idearikkaat ja mielikuvitukselliset kreationistit selitätte
dendrokronologian (puiden vuosirenkaista saadun ajoitusmenetelmän),
jolla on tehty ajoituksia 12 000 vuoden taakse?
Ei taida raamatussa olla ihan yhtä vahvoja näyttöjä maan iästä, vai mitä?
Ainakin te 6000 vuoden ikäisen maapallon jengi olette aika heikoilla...
dendrokronologian (puiden vuosirenkaista saadun ajoitusmenetelmän),
jolla on tehty ajoituksia 12 000 vuoden taakse?
Ei taida raamatussa olla ihan yhtä vahvoja näyttöjä maan iästä, vai mitä?
Ainakin te 6000 vuoden ikäisen maapallon jengi olette aika heikoilla...
Vastaukset 9
Vanhimmat
mielestä ne renkaat ovat muodostuneet maaliman luomisen jälkeen.Simple as that.
Dendrokronologinen ajoitus on menetelmänä siitäkin mielenkiintoinen, ettei siihen sisälly lainkaan absoluuttisen virheen ylärajan vaihtelua kuten vaikka jokaiseen radiometriseen ajoitusmenetelmään aina jossain määrin liittyy. Dendrokronologinen ajoitus antaa siis lukuarvon vuoden tarkkuudella.
Toisaalta kun radiohiiliajoituksen suurin häiriötekijä (radiohiilikonsentraation vaihtelu ilmakehässä) pystytään suoraan havainnoimaan 12000 vuoden taakse jatkuvasta dendrokronologisesta sarjasta ja tekemään tarvittavat korjaukset niin on radiohiiliajoituksestakin kalibroitu äärimmäisen tarkka menettely aina 12000 vuoden päähän. Miten ikävää kun eri ajoitusmenetelmät tällä tavoin tarkentavat toisiaan.
Sillä hyvin sopii yhteen myös napajäätikkötutkimus ja pohjasedimenttitutkimus.
Ainoa ristiriita löytyy jostakin satukirjasta.
Tätä syntiinlankeemisen jälkeistä aikaa on ollut jo n. 6000 vuotta. Sitä ennen oli 1000 vuotinen sabatti ja siten jää 5000 vuotta eli 5 luomispäivää, ja TUON PUUN ALKU NS. MAANANTAI PÄIVÄÄN JA JUMALA ALOITTI LUOMISEN SUNNUNTAINA. KASVIEN JA PUIDEN LUOMINEN JA VERSOMINEN SIJOITTUU SIIS HYVIN TUOHON AIKAAN.
Paleontologisissa taulukoissa tuo sijoittuisi kivihiilikauteen, jolloin Jumala loi Auringon, Kuu ja Tähdet, jolloin kasvien kasvu kiihtyi huomattavasti, siis kivihiilikaudella.
Raamatun kertomusten ja todellisen maailman tapahtumia olet siis yhdistelemään ruvennu. Eli vasta kivihiilikaudella tuo aurinkoon kytkettiin virta? Notta kambrikauden räjähdys tapahtui ilman keskustähteä, ja siluurikaudella mantereella vaellettiin ilman valoa. Eli mitenkähän vilipoonen silloin oli? Nooh, pitkästä aikaa uusi hassunhauska visio uskonnon ja todellisen maailman yhdistämisestä jokatapuksessa..
veljeämme runsaalla mielikuvituksella.Olisipa antanut vielä kyvyn eroittaa omat kuvitelmat ja tosiasiat.
Kiva kiva. Kerro vielä mistä kohtaa raamattua voin tuon tarkistaa itsekin.
Yksikään kreationisti ei koskaan tule vastaamaan tähän aiheeseen. Tästä lähtien linkitän tämän jokaiselle kreko-palstalle niin kauan kun edes yksi kreko pistää uskottavan vastauksen
(mihin ajoinkaan itseni...)
Toisaalta harmillista, toisaalta ihan fiksuakin. Miksi vastata sellaiseen aiheeseen, josta ei mitään ymmärrä? Ja jos ottaisi selvää ja ymmärtäisi, ei olisikaan enää kreationisti.