Webasto verolle

autoihin sama päästöveron korotus, koska ilmastoinnin ollessa päällä kulutus nousee ja päästöjäkin tulee sitä kautta enemmän.

Moottorinlämmittimet, sisätilanlämmittimet ja ilmastointilaitteet pitäisi laittaa haittaverolle. Vaikkapa käyttömaksu 500euroa/laite/vuosi. Niiden käyttö lisää päästöjä vaikka energialähteenä olisi sähkö. Jotkut energiayhtiöt tuottaa osan sähköstä kivihiilellä ja turpeella joka ei ole mitään vihreää energiaa.
Lisäksi auton käyttömaksua voisi nostaa uudemmille autoille 2000euroa/vuosi ja yli 5 vuotta vanhoille 4000euroa/vuosi. Ja polttoaineverotusta voisi nostaa noin 50%.

Ymmärtänet, tuoko lämmin moottori päästöjä vähemmän kuin kylmä/haalea moottori.Suosittelisin kylmäkäynnistyksen kieltämistä kovemmilla pakkasilla ja kylmällä moottorilla ajoa.Ainakin taajamissa.

polttaa dieselin paljon puhtaammin kuin moottori, koska ei tule typenoxideja kuten moottorissa tapahtuvassa palamisessa korkeassa paineessa ja lämpöyilassa ilman typpi reagoi hapen kanssa.
Jos webasto kuluttaa 0,5 l/h polttoainetta, ja lämmitys aika on 10 minuuttia. Lämmittää litralla n 12 ketraa moottorin lämpimäksi ja näitä yli -10C ilmoja on aika vähän joten iteellä menee webastoo vuodessa n. 5-10 litraa. Toisaalta öljylämmitteisessä omakotitalossa palaa n. 2500 litraa vastaavaa eikä ainakaan yhtään puhtaammin.
Ihmettelen että missä viipyy hallituksen tuki öljylämmityksen korvaamiseksi vaikka maalämmöllä.
Antaisivat vaikka alvin pois laitteista, sillä eihän valtuo saa sitä alviakaan jos sitten ei ole varaa ostaa näitä laitteita.
Tässä olis yksi tukikohde joka työllistäisi välittömästi paljon.

Scaisse nyt kaikki on verolle pantava

Samalla voitaisiin nostaa tasapuolisuuden nimissä n.300 000 öljylämmitteisen kiinteistön kiinteistöveroa.

Tietääkseni myös näiden rakennusten kattilassa puhisee eräänlainen webasto,tosin ajoneuvon webasto kuluttaa tunnissa n.1 dl ainetta ja öljypoltin taasen jonkuverta enempi.

Ei ole töpselistä lämmitys yhtään puhtaampaa, päästöt tulee vaan eri paikkakunnalle. Eikä kukaan pidä Webastoa/Eberiä pitkää aikaa päällä, mutta sähkölämmittimet ovat usein tuntikausia päällä. Moni pitää koko yön sähkölämmitintä päällä, ja sitten taas työpaikan parkissa koko työpäivän.

Itse pusken boxeri-kutosen kylmänä käyntiin, niin että bensa lentää pakoputkista vielä itäväylällä. Kaikki vaan erikseen verolle, kun tuossa polttoaineessa ei vielä progressio pure.

heti

omassani webasto käy vain käskystä ja aamuisin ennen lähtöä käytän webastoa n.20-30min riippuen pakkasesta.

tuossa ajassa webasto vie n.0,2 litraa naftaa ja lämmittää moottorin huomattavasti paremmin kuin 2 tuntia tolpassa joka vie sitten 3000W tehoa eli 2*3kw=6kw....ja tuohan on enemmän tuotettavaa tehoa kuin webastoni käyttö...

jossain se sähkökin tuotetaan joten ihan samalla tavalla siitäkin tulee päästöjä...

että silleen....

ps.mielestäni puutakat joita on joka saatanan talossa pitäisi laittaa verolle ja kovalle sellaiselle...yhdestä poltetusta halosta tulee enemmän päästöjä kuin tankillisesta naftaa....että silleen.

Jos webaston kulutus mukaan lukien autoni kulutus jää 0,5 litraa alle sen mistä veroja maksetaan, haluaisin Eki veronpalautusta.

Palautuksella ei sinänsä kiirettä, makselet sitten korkoineen vaikka aina vuoden päästä.

katsoppa miten paljon polttoaineesta maksetaan veroa ja sen käyttö vebastossa ei kuluta lainkaan kallista tiestöä...

Harkitse! Katu-uskottavuutesi kohenisi kummasti. Mikset muuten halua veroa Eberille myös?

Vero vedettäisiin sisälämpötilan mukaan. Jos poliisi näkee että joku ajaa ilman karvalakkia niin heti tien sivuun ja puhalletaan lämminilmatesti.

Sitten ylös autosta, ja kokeiltaisiin myös että onko perslämmittimet penkissä päällä. Jos menee yli normien, niin autoveroa laitettaisiin samantien maijassa lisää +50% taannehtivasti 10 vuoden ajalta.

Raskauttavina tekijöinä olisi myös ajovalojen päälläolo, ja mahdollinen takalasin lämmitin !

Kaikki kaukosäätimet verolle, koska niistä johtuu itseaiheutettu lihavuus ja uusavuttomuus.