suomessa on paljon köyhiä ja monilla pakolaisilla
on valtavan paljon paremmat olot? väärin minusta
mutta esim entinen jugoslavia on pikkuhiljaa rauhoittunut niin miksi he eivät enää halua muuttaa takas,ja eikö se turvapaikka pitäs olla
siihen asti kunnes tilanne rauhoittuu ja he pääsevät palamaan takas kotimaahansa,
he tekevät täällä lapsia ja saavat sit vakituisen
paikan tänne ja ei oo haluakaan palata takas koska täällä on hyvät oltavat vaikka ei tekis mitään....yhteiskunta maksaa.. mutta suomalainen
työtön saa c luokan kohtelun niinkuin lapsiperheet en ymmärrä.. miksi....
on valtavan paljon paremmat olot? väärin minusta
mutta esim entinen jugoslavia on pikkuhiljaa rauhoittunut niin miksi he eivät enää halua muuttaa takas,ja eikö se turvapaikka pitäs olla
siihen asti kunnes tilanne rauhoittuu ja he pääsevät palamaan takas kotimaahansa,
he tekevät täällä lapsia ja saavat sit vakituisen
paikan tänne ja ei oo haluakaan palata takas koska täällä on hyvät oltavat vaikka ei tekis mitään....yhteiskunta maksaa.. mutta suomalainen
työtön saa c luokan kohtelun niinkuin lapsiperheet en ymmärrä.. miksi....
Vastaukset 3
Vanhimmat
Älykkäämmän yhteiskunnan kaikkine palveluineen jne. Tottahan tämä pohjoismainen (korkeakulttuuri muihin nähen)romutetaan parhaillaan tätä rataa. Olishan täällä ollut paljon parannettavaa, mutta nyt päätettiin alkaa huonontamaan asioita.
täysin samaa mieltä on se kyllä kumma homma ensin rakennetaan toimiva yhteiskunta ja se sitten pikkuhiljaa romutetaan alas..
nyky ihminen ajattelee vaan itseään enää ei puhalleta yhteen hiileen. se ikävä kyllä tarvii
uuden sodan että ihmiset alkavat ajatteleen muutakuin omaa napaa....
Ihmiset nimenomaan eivät ajattele, eivätkä ajattele riittävästi itseään. Kaikki hyvä lähtee oman itsensä rationaalisen hyvän tunnistamisesta ja itsensä vuoksi elämisestä sen sijaan, että eläisi toisten vuoksi.
Toisten vuoksi elämistä kutsutaan altruismiksi (alter = toinen (latinaksi)) tai "epäitsekkyydeksi". Kyseisestä termistä on tekemällä tehty hyve, moraalinen mittapuu. Vastaavasti sana itsekkyys kantaa asiayhteyksiä kaikkeen pahaan, kuten rikollisuuteen ja väkivaltaan, vaikka sen ei tarvitse -- rationaalinen, itsekäs ihminen ei uhraa toisia, mutta ei myöskään uhraa itseään. Politiikassa tunnutaan puhuvan kovasti tällä hetkellä kolmannesta tiestä. Rationaalinen itsekkyys voisi olla yksi sellainen, jota ei ole koeteltu: pidättäytyminen itsensä ja toisten uhraamisesta.
Sana uhrata tarkoittaa muuten sitä, että luopuu jostain arvokkaasta saadakseen jotain jolla on vähemmän arvoa, ei ollenkaan arvoa tai jopa antiarvoa. Sellainen vaihtokauppa on typerä. On puhdasta taikauskoa, että kun jokainen maailman (tai kansan) yksilö uhrautuu, lopputuloksena on suurempi hyvä, kuin menetetty arvo.