Järkeä turvallisuuspolitiikkaan

Nyt on syytä ottaa oppia menneestä. Ei tarvita NATO:a. Presidentille kuuluvat ulko- ja turvallisuuspolitiikka keskeisenä tehtävänään vastata maamme suhteesta Venäjään.

Keskinäiset kanssakäymiset, presidenttien väliset yhteydenotot luovat parhaiten takuun turvallisuudesta.

Venäjän taholta on tullut moneen otteeseen esitys, että miksi te suomalaiset etsitte turvaa NATO:sta, kun voitaisiin suoraan hoitaa suhteet naapureina keskenämme ilman minkäänlaisia välikäsiä sen sopimuksen pohjalta, joka allekirjoitettiin rauhansopimuksessa. Se on ollut vuosikymmenien ajan perusasiakirja kestävälle rauhantyölle.

Nyt on otettava realiteetit keskeiselle tilalle. Sydäntä ja järkeä on käytettävä. Ajatellaanpas jos helmikuun pakkasella ohjuksia tarkoituksella tai vahingossa ryöpsästään Suomen ydinvoimaloihin. Mielestäni sota päättyy siihen. Mitää todellista apua ei ole siitä, että noitten toisten ehdokkaitten turvallisuustakuuna on NATO.

Jos minun avuistani on hivenenkään hyötyä, olen mukana työssä Suomen itsenäisyyden palauttamiseksi ja rauhan säilyttämiseksi rajoillamme.

Ajattelen vieläkin itseni taistelulähetiksi tässä vapaustaistelussa sillä kokemuksella, minkä sain ollessani viime sodassa neljän upseerin taistelulähettinä, joista kaksi kaatui 1944 juhannuksen aikaan.

http://www.vapaansuomenliitto.fi/
292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomi ei ole enää itsenäinen. Se meni kun liityttiin EU alueeseen ja myytiin markka pois. Rievun kappale tangossa ja aita rajalla ei merkitse itsenäisyyttä. Sehän kertoo jo valtavat mamu laumatkin.

Äänestä

Katsokaa mitä tapahtui ennen toista maailmansotaa. Suomessa levitettiin voimakasta ryssävihaa ja liittouduttiin saksan kanssa. Muuta ei tarvittu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei NATO:a - piste! kirjoitti:

Nyt on syytä ottaa oppia menneestä. Ei tarvita NATO:a. Presidentille kuuluvat ulko- ja turvallisuuspolitiikka keskeisenä tehtävänään vastata maamme suhteesta Venäjään.

Keskinäiset kanssakäymiset, presidenttien väliset yhteydenotot luovat parhaiten takuun turvallisuudesta.

Venäjän taholta on tullut moneen otteeseen esitys, että miksi te suomalaiset etsitte turvaa NATO:sta, kun voitaisiin suoraan hoitaa suhteet naapureina keskenämme ilman minkäänlaisia välikäsiä sen sopimuksen pohjalta, joka allekirjoitettiin rauhansopimuksessa. Se on ollut vuosikymmenien ajan perusasiakirja kestävälle rauhantyölle.

Nyt on otettava realiteetit keskeiselle tilalle. Sydäntä ja järkeä on käytettävä. Ajatellaanpas jos helmikuun pakkasella ohjuksia tarkoituksella tai vahingossa ryöpsästään Suomen ydinvoimaloihin. Mielestäni sota päättyy siihen. Mitää todellista apua ei ole siitä, että noitten toisten ehdokkaitten turvallisuustakuuna on NATO.

Jos minun avuistani on hivenenkään hyötyä, olen mukana työssä Suomen itsenäisyyden palauttamiseksi ja rauhan säilyttämiseksi rajoillamme.

Ajattelen vieläkin itseni taistelulähetiksi tässä vapaustaistelussa sillä kokemuksella, minkä sain ollessani viime sodassa neljän upseerin taistelulähettinä, joista kaksi kaatui 1944 juhannuksen aikaan.

http://www.vapaansuomenliitto.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu