mutta ei Isän veroinen Jumala?
Uskovaiset rikkovat 1-2 käskyä tehdessään Jeesuksesta jumalan ja samalla epäjumalan?
Olemmeko menettäneet Pyhän hengen rikkomalla Jumalan kunniaa?
Jeesus meni Isänsä Jumalan JHWH Jahve-Jehovan oikealle puolelle taivaaseen.. ja sai vallan (meidän Tellukseemme) kunnes alistaa taas kaiken jälleen Isän alle!
Jeesus sanoi myös keskustelleen lopun ajasta opetuslastensa kanssa, että sitä aikaa ei tiedä edes hän, vaan Isä yksin?
Eikö sekin todista 300-luvulla tullutta "kolminaisuusoppia" vastaan, yhtä lailla kuin se, että omaksuimme Sapatin tilalle sunnuntain?
"Te ette pääse Minun lepooni; "Minun suureen sapattiini"...vrt. asioita toisiinsa?
On turhaa sanoa "pitävänsä käskyt", jos menee sapattina jumalanpalvelukseen?
KÄSKYT ovat paljon muutakin?
Jos me voisimme "pitää käskyt" ja meillä "olisi Jeesuksen usko"...mihin me lunastusta tarvitsisimme?
Mutta oikea Raamtun käännös kuuluukin; "Joilla on käskyt (tietääkseen ettei niitä pysty pitämään) ja jotka uskovat Jeesukseen! "(saadakseen levon omista pahoista ajatuksistaan ja teoistaan ja armon lunastuksessa)...
Juha-veli
Jeesus on Ihminen, Profeetta, Kuningas?
20
180
Vastaukset
- ovatko papit vieneet
meitä näin paljon harhaan?
Ja yhä vielä vievät omaa kunniaa nostaakseen?
Olemmeko tehneet mysö papeista itsellemme epäjumalia?- Sanaa itseään
vai Sanan kääntäjää tai vääntäjää?
Kaikki on tutkittava myös itse...?
- Veli..
Ketä Juhan pitää huutaa avuksi, Herran, Jeesuksen KRistuksen nimeä vai ketä huudat, kun rukoilet?
- lähestymään
suurta Luojaa ja Jumalaa Hänen Poikansa; Kuninkaamme ja Ylipappimme kautta!
Eli vastaus on; Huutaisin avukseni Isää, Pojan nimen kautta! - Armahda minua
lähestymään kirjoitti:
suurta Luojaa ja Jumalaa Hänen Poikansa; Kuninkaamme ja Ylipappimme kautta!
Eli vastaus on; Huutaisin avukseni Isää, Pojan nimen kautta!Poikasi nimen, lunastuksen, rakkauden ja kunnian kautta!?
tai
"Kuule minua Jumala, Poikasi Jeesuksen Kristuksen kautta!"
tai ...kuten Jeesus itse meitä opetti...?
"Isä Meidän, joka olet taivaassa... kuule minun rukoukseni!"
Juha-veli - Veli..
lähestymään kirjoitti:
suurta Luojaa ja Jumalaa Hänen Poikansa; Kuninkaamme ja Ylipappimme kautta!
Eli vastaus on; Huutaisin avukseni Isää, Pojan nimen kautta!Eli oletko Hänessä Pyhitetty, olemalla Hänen yhteydessään ja Hänen nimessään?
- Veli..
Armahda minua kirjoitti:
Poikasi nimen, lunastuksen, rakkauden ja kunnian kautta!?
tai
"Kuule minua Jumala, Poikasi Jeesuksen Kristuksen kautta!"
tai ...kuten Jeesus itse meitä opetti...?
"Isä Meidän, joka olet taivaassa... kuule minun rukoukseni!"
Juha-veli1 Kor 1:1-3
Pietari kutsuttu Jeesuksen Kristuksen apostoliksi Jumalan tahdosta, ja veljemme Sostenes.
2. Korintissa olevalle Jumalan seurakunnalle, teille, jotka on pyhitetty Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, kutsuttu olemaan pyhiä, sekä kaikille, jotka kaikkialla huutavat avukseen Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä, hänen joka on heidän Herransa ja meidän,
3. Olkoon teillä ansaitsematon hyvyys ja rauha Jumalalta meidän Isältämme ja Herralta Jeesukselta Kristukselta. - mutta siitä
Veli.. kirjoitti:
Eli oletko Hänessä Pyhitetty, olemalla Hänen yhteydessään ja Hänen nimessään?
kerskaaminen tuntuisi oudolta, siksi sanoin "toivoisin olevani"...ratkaiskoon sen Herra...olenko?
- Veli..
mutta siitä kirjoitti:
kerskaaminen tuntuisi oudolta, siksi sanoin "toivoisin olevani"...ratkaiskoon sen Herra...olenko?
Eikö Herrasta kerskaaminen ole luodun suurin lahja.
Hän on minun kilpeni ja suojani, ja koska on, niin mitä sitten?
Kun ihminen tunnustaa Jeesuksen Herrakseen, niin silloin on, ei toivoi olevansa.
Kun Herra on kilpeni, niin pahan palavat nuolet kilpistyy Herraan.
Elä Hänessä, Hän on kaikki kaikessa.
Hei
Autan vähän, korta jaksaa lukea.
Joskus aikanaa mietin asioissa pääni puhki.
ONKO KOLMINAISUUSOPILLLE RAAMATULLISET PERUSTEET?
Kristinuskon Jumala on monoteistinen yksi Jumala. (2 Moos 20: 1-4)
Pakanauskonnoilla on usein monia jumalia, jotka kuitenkin ovat vain mielikuvituksen tuotetta. Epäjumalat ovat aina puusta ja kivestä tehtyjä, (2 Moos 34:7, 5 Moos, 4:19, 32:17, Room 16:18, Fil 3:19) jotka eivät ole luoneet maata ja taivasta. (1 Kor 12:2, 5 Moos 4:28, Jer 10:5)
Yksin kristinuskon Jumala, (JHWH, Jahve, 2 Moos 3:14, 6:3) on luonut luomakunnan, ja on ilmoittanut itsestään ihmiselle. (5 Moos 5:24) Jumala on Henki. (Joh 4:24, 1 Kor 2:10)
Jumala puhui itse itsestään monikkomuodossa. Heti Raamatun alussa luomiskertomuksen yhteydessä Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen." (1 Moos 1 :26) Luomistyössä olivat mukana jumaluuden kolme persoonaa Isä, Poika ja Pyhä Henki. (Vrt jumaluus Kol 2:9, Apt 17:29) "Elohim" on ensimmäinen Jumalasta käytetty nimi, ja se on monikkomuoto. Nimi esiintyy Raamatussa 2250 kertaa.
Emme voi osoittaa aikaa jolloin jumaluuden kaikki persoonat eivät olisi olleet olemassa. Johannes kuvailee Jeesusta "sanana" joka oli Isän luona jo ennen aikojen alkua. (Joh 1:1-18)
Apostolinen siunaus annetaan Raamatussa monikossa. "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." (2 Kor 13:13) Jeesus käski lähetyskäskyssään kastamaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. (Matt 28:19) Kolmiyhteys kulkee koko Raamatun läpi totuutena.
Kolmiyhteistä jumaluutta voidaan ymmärtää samoin kuin avioliittoa, jossa kaksi eri persoonaa tulevat "yhdeksi lihaksi." (1 Moos 2:24, Matt 19:4-6) Ovat yhtä, ja toimivat yhdessä rakkaudessa yhteisen tavoitteen mukaan. Samoin jumaluuden kolme persoonaa toimivat yhdessä ihmisen hyväksi ja pelastamiseksi. Jeesus sanoi: "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän." (Joh 14:9) Jeesus tahtoi opettaa, että uskomalla Häneen, ja Jeesuksen kautta ihminen on saanut tarpeellisen tiedon Jumalasta. Tärkeätä onkin seurata Jumalan tahtoa sen mukaan mitä Jeesus opetti.
Keskiajan kirkon oppi pyrki selittämään Jumalan sisäistä olemusta kreikkalaisen filosofian termein ikään kuin Jumalasta sisältäpäin. Kolminaisuutta on kuitenkin hyvä käsittää niin että oppi selittää jumaluuden-, ja Jumalan kolmen persoonan työtä pelastushistoriassa Raamatun sanalla.
Pyhän Hengen välityksellä voimme ymmärtää mikä on mahdollista ihmisen ymmärrykselle Raamatun sanan valossa. Ajatus että “kolminaisuusopilla” tutkitaan ja selitetään Jumaluuden kolmen persoonan yhteistyötä,- ja jumaluuden rakkauden tekoja maailmankaikkeuden pelastushistoriassa, on ihmisjärjellekin ymmärrettävä asia.
Raamattu mainitsee “jumaluuden” kaksi kertaa.” (Kol 2:9, Apt 17:29)
Keskiajan kirkon oppi: - Kolmiyhteinen Jumala” tarkoittaa että Jumala on kolminainen, mutta samalla yksi. Kirkkoisä Tertullianus (s.160 jkr) teki opin tunnetuksi, ja oppi vahvistettiin Athanasioksen kirkolliskokouksessa 500 tai 600 vuosisadalla jKr.
Athanasioksen uskontunnustus:
- ”On yksi Jumala kolmessa persoonassa, ja kolme persoonaa yhdessä Jumalassa. Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kaikilla kolmella on sama kunnia, ja sama ikuinen majesteettius. He ovat luomattomia, äärettömiä, iankaikkisia, kaikkivaltiaita, jumalallisia. Poika on syntynyt Isästä, Pyhä Henki on lähtöisin Isästä ja Pojasta, mutta kolminaisuudessa ei ole yksikään persoona ennen eikä jälkeen toistaan suurempi tai vähempi. Kaikki kolme persoonaa ovat yhdessä toistensa kanssa yhtä ikuisia ja yhtä suuria. Siksi kolminaisuutta tulee kunnioittaa ykseydessä ja ykseyttä kolminaisuudessa.”
Luotu ihminen ei kykene selittämään Jumalan sisäistä olemusta ja persoonallisuutta tarkasti koskaan. Yritykset Jumalan sisäisen olemuksen ja persoonallisuuden analysoimiseksi olisivatkin helposti asettumista Jumalan vertaiseksi, tai Jumalaa korkeammaksi. Meillä ei ole tarkkaa ilmoitusta Raamatussa Jumalan olemuksesta, ja siksi emme voi asettaa kolminaisuusasiassa oikeaoppisuusvaatimuksia.
Raamattu ei käytä sanaa "kolmiyhteinen" ja se onkin kirkkokieltä.
Ellen G. White jonka kautta profetian Hengen lahja toimi Adventtikirkossa, käytti sanaa "Gadhead" joka on englannin kielessä vanhempi kolminaisuutta tarkoittava sana. EGW opetti jumaluuden kolminaisuutta; - ”Ikuisista ajoista Herra Jeesus Kristus oli yhtä Isän kanssa. Hän oli lihaksi tullut Jumala, taivaan ja maan valo. Ihmisen Poika istuu maailmankaikkeuden valtaistuimella. Ihmisen Pojan nimi on Ihmeellinen Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä. Kristuksessa oli alkuperäinen elämä, joka ei ole muualta saatu tai jostakin muusta johtuva. Kristuksen jumaluus on uskovan takuu iankaikkisesta elämästä.”
”Isä on minua suurempi” (Joh 14:28, Fil 2:5-11) on nähtävä Jeesuksen lihaksi tulemisen taustaa vasten. Kun Jeesus oli ihminen lihassa, Isä oli suurempi. (Matt 11:27)
Poika on lähtöisin Isästä (Joh 16:28) ja Pyhä Henki on Isän ja Pojan Henki. (Matt 10:20, 1 Piet 1:11) ”Jeesus puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: ”Ottakaa Pyhä Henki” (Joh 20:22) Jeesus ei ole luotu, (Kol 1:15, Ilm 3:14, Hebr 9:11) vaan Jeesus toimi itse luojana. (Kol 1:16, Joh 1:1-3) Joka kieltää Pojan, ei hänellä ole Isääkään. (1 Joh 2:23, Room 8:9) Kolminaisuusopin tutkijat eivät itse ole koskaan kyenneet ymmärtämään klassista keskiajan kolminaisuusoppia. Ihmisjärjelle kolminaisuusoppi on mahdoton yhtälö. (1 1 1 =1 ?!) Keskiajan kolminaisuusoppi onkin paradoksi ja mysteeri, ihmisen heikko yritys selittää mahtavan Luojansa olemusta. ”Tavoitatko sinä Jumalan syvyydet? Ymmärrätkö ääriään myöten Kaikkivaltiaan suuruuden?” (Job 11:7) Ellen G White kirjoitti: -”Ihmisjärki ei kykene käsittämään Jumalaa. Me olemme yhtä tietämättömiä kuin pienet lapset, mutta pienten lasten tavoin me voimme rakastaa ja totella Häntä.” Jumaluus on salaisuus, josta me tiedämme enemmän vasta ikuisuudessa. (Kol 2:2, 1 Tim 3:16) Voimme ymmärtää vain sen minkä Jumala on nähnyt hyväksi meille ilmoittaa. (Room 1:19-20, Tiit 1:3, Aam 3:7, Joh 15:15, 17:6, Hebr 12:25) Meidän on tunnustettava Jumala itseämme korkeammaksi, ja nöyrryttävä sen edessä. Älymme ja järkemme on taivuttava suuren ”Minä olen” edessä.
Lisää aiheen läheltä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
- “Oliko Jeesus ihminen vai Jumala. Jeesuksen jumaluus.” Osasto 1.
- “Pyhä Henki” Os.1
- “Jumalan nimi Raamatussa” Os.1
- ”Onko Pyhä Henki persoonaton voima?” Os. 1.
- ”Pyhän Hengen lahjat ja toiminta. Henkikaste” Os.1
- ”Mitä on Pyhän Hengen pilkka?” Os.1.
- ”Jeesus, totta vai tarua?” Os.1.
- ”Uusi ja vanha liitto.” Os. 15.
- ”Ylipappimme Jeesus Kristus. Johdanto aikaprofetian 2300 vuotta ymmärtämiseen.” Os. 10.
Siunausta
jari laurila- olen lukenut
nämä argumentit, mutta silti en katso siitä saadun samaa johtopäätöstä, kuin sinä ja monet muut saatte.
Jo Raamtun alkulehdillä sanotaan monikossa;
"In the beginning Gods greative the earth!"
Mitä tässä mahdettiin tarkoittaa en tiedä, mutta monijumalisuus ei ole perinteinen hebrealainen ajattelutapa ja siksi he eivät pidä kristustakaan jumalana?
JOS Jeesus olisi jumala samoin kuin Isänsä, se siasi aikaan paljon ongelmia Raamatun tulkintaankin ja 10 käskyihin?
Jeesus on nähty, hänet on kuvattu ja Hänet on kirjoitettu IHMISENÄ; miten hän voisi samalla olla HENKI --- JUMALA?...jota kukaan ei ole koskaan nähnyt jne..?
Tiedän että niin Atte ja muut ovat Newboldissa oppineet laitoksissamme, että "Jeesus on INARNOITUNUT Jumala"..?!
Minusta tämä on suurta harhaoppia, joka on viimeinen keino saada meidät tekemään epäjumalai ja antikristuksia, kuten Ellenj G White teki itsestään "sanomalla olevansa enemmän kuin Profeetta"..?
Mitä ikinä Ellen sillä sitten tarkoittikaan, hän halusi olla myös eräs enkeleiksi kutsutuista 144.000 joukkoon, vaan ei päässyt kuin "heidän rinnalleen"? Tämä eksytys on ovelaa?
Mutta arvostan Jari-veli lämminhenkistä ja hyvässä hengessä esittämääsi perustelua, vaikka en "voikaan sitä ostaa" itselleni totuudeksi.
Yst. terv. Juha-veli - meni Jeesukseen?
Jumalan Pyhä Henki on yksinketaisesti Jumalan toimivaa voimaa!
Jumala on henki.
Jumala on Pyhä.
Jumalan on Pyhä Henki.
Ei se ole "kolmas persoona" niinkuin filosofit antavat mielellään ymmärtää?
Juha-veli - In ka noitunut?
olen lukenut kirjoitti:
nämä argumentit, mutta silti en katso siitä saadun samaa johtopäätöstä, kuin sinä ja monet muut saatte.
Jo Raamtun alkulehdillä sanotaan monikossa;
"In the beginning Gods greative the earth!"
Mitä tässä mahdettiin tarkoittaa en tiedä, mutta monijumalisuus ei ole perinteinen hebrealainen ajattelutapa ja siksi he eivät pidä kristustakaan jumalana?
JOS Jeesus olisi jumala samoin kuin Isänsä, se siasi aikaan paljon ongelmia Raamatun tulkintaankin ja 10 käskyihin?
Jeesus on nähty, hänet on kuvattu ja Hänet on kirjoitettu IHMISENÄ; miten hän voisi samalla olla HENKI --- JUMALA?...jota kukaan ei ole koskaan nähnyt jne..?
Tiedän että niin Atte ja muut ovat Newboldissa oppineet laitoksissamme, että "Jeesus on INARNOITUNUT Jumala"..?!
Minusta tämä on suurta harhaoppia, joka on viimeinen keino saada meidät tekemään epäjumalai ja antikristuksia, kuten Ellenj G White teki itsestään "sanomalla olevansa enemmän kuin Profeetta"..?
Mitä ikinä Ellen sillä sitten tarkoittikaan, hän halusi olla myös eräs enkeleiksi kutsutuista 144.000 joukkoon, vaan ei päässyt kuin "heidän rinnalleen"? Tämä eksytys on ovelaa?
Mutta arvostan Jari-veli lämminhenkistä ja hyvässä hengessä esittämääsi perustelua, vaikka en "voikaan sitä ostaa" itselleni totuudeksi.
Yst. terv. Juha-veliInkarnoitunut-sanakaan ei pitäisi kuulua Kristinuskoon, van pakanauskontoihin ja taruihin?
Inka on noitunut? Voodootako meillä? olen lukenut kirjoitti:
nämä argumentit, mutta silti en katso siitä saadun samaa johtopäätöstä, kuin sinä ja monet muut saatte.
Jo Raamtun alkulehdillä sanotaan monikossa;
"In the beginning Gods greative the earth!"
Mitä tässä mahdettiin tarkoittaa en tiedä, mutta monijumalisuus ei ole perinteinen hebrealainen ajattelutapa ja siksi he eivät pidä kristustakaan jumalana?
JOS Jeesus olisi jumala samoin kuin Isänsä, se siasi aikaan paljon ongelmia Raamatun tulkintaankin ja 10 käskyihin?
Jeesus on nähty, hänet on kuvattu ja Hänet on kirjoitettu IHMISENÄ; miten hän voisi samalla olla HENKI --- JUMALA?...jota kukaan ei ole koskaan nähnyt jne..?
Tiedän että niin Atte ja muut ovat Newboldissa oppineet laitoksissamme, että "Jeesus on INARNOITUNUT Jumala"..?!
Minusta tämä on suurta harhaoppia, joka on viimeinen keino saada meidät tekemään epäjumalai ja antikristuksia, kuten Ellenj G White teki itsestään "sanomalla olevansa enemmän kuin Profeetta"..?
Mitä ikinä Ellen sillä sitten tarkoittikaan, hän halusi olla myös eräs enkeleiksi kutsutuista 144.000 joukkoon, vaan ei päässyt kuin "heidän rinnalleen"? Tämä eksytys on ovelaa?
Mutta arvostan Jari-veli lämminhenkistä ja hyvässä hengessä esittämääsi perustelua, vaikka en "voikaan sitä ostaa" itselleni totuudeksi.
Yst. terv. Juha-veli144 000 SINETÖITYÄ? Ilm 7:1-8, 14:1-5.
Ilmestyskirjan luvut ovat tavallisesti vertauskuvallisia, ja niin tässäkin 144 000 on aivan ilmeisestikin vertauskuvallinen luku.
Tätä joukkoa kuvaavat Israelin 12 sukukuntaa. Kussakin sukukunnassa on 12 000, ja 12 x 12 000 = 144 000. Tämä on Jumalan erityiseen omistukseen kuulumisen vertauskuva. Se kertautuu useaan otteeseen Uuden Jerusalemin, pelastettujen ikuisen kodin kuvauksessa. (Ilm 21:12,14, 16-21)
Kysymys on pelastuvien joukosta joka koostuu uskollisista, jotka eivät ole tahranneet itseään “naisen kanssa.” “Nainen” kuvaa tässä totuudesta luopunutta seurakuntaa. (14:4-5) Nuo lopun ajan uskolliset ovat jo osin kuolleita. "Lopun aikaa" ja "viimeisiä päiviä" olemme eläneet jo noin 1800 luvun puolivälistä alkaen, ja "viimeisiä aikoja" olemme eläneet jo 2000 vuotta.
Ehkä tuo luku ei tarkoita koko pelastuvien joukkoa, koska heti tämän jälkeen Johannes näki “suuren kansanjoukon” (7:9-10) joka oli pelastuvien muu joukko ???
Kuitenkin ymmärretään myös, että 144 000 (7:3-8) on vertauskuvallinen luku hengelliselle Israelille, lopunajan kristilliselle seurakunnalle, ja synonyymi suurelle joukolle, (7:9-10) eli tarkoittaisivat samaa? Luku on Jumalan seurakunnan täydellisyyttä ja yhteyttä kuvaava symboli. Jumala pitää huolen kansastaan maailman viimeisimmän ja suurimman ahdistuksen aikana. (Dan 12:1; Mark 13:19) Valtaistuimen edessä oleva suuri joukko olisi siis sama joukko, josta Johannes oli hiukan ennen kuullut vertauskuvallisen luvun. Ensin valkopukuinen joukko on valmiina kohtamaan viimeisen ahdingon, (4-8) ja jälkimmäisessä (9-17) joukko on läpäissyt ahdingon, ja ylistää Jumalaa pelastuksesta valtaistuimen edessä taivaan temppelissä. Kysymys jäänee ehkä osin ikuiseksi tämän ajan salaisuudeksi, (onko 144 000 vertauskuvallinen koko pelastettujen joukko, vai lopunajan uskollisten joukko,?) Ehkä asia selviää kokonaan vasta ikuisuudessa ?
Pelastettujen joukko tulee täyteen (Room 11:25, “pakanoiden luku”) ja määrä on varmasti paljon suurempi kuin kirjaimellinen 144 000, kun mukana on ihmiskunnan historian pelastetut. 144 000 kuvaakin myös pyhää joukkoa lopunajan vaikeuksissa, jotka säilyvät puhtaina. (Ilm 12:17, Luuk 21:12, Joh 15:20, 2 Tim 3:12, Apt 22:4)
Kysymys on Jumalan Israelista, hengellisestä Jumalan kansasta ja Kristuksen seurakunnasta. On huomattavaa ettei ole kysymyksessä mikään luonnollinen heimojen sukuluettelo. (1 Moos 49, Hes 48) Israelin heimojen sukuluettelot ovat kaikki tuhoutuneetkin Jerusalemin hävityksessä v. 70 jKr. (Matt 24:2)
Pelko etteikö mahtuisi kirjaimelliseen 144 000 joukkoon on siis aiheeton.
Siunauksia
jari laurilameni Jeesukseen? kirjoitti:
Jumalan Pyhä Henki on yksinketaisesti Jumalan toimivaa voimaa!
Jumala on henki.
Jumala on Pyhä.
Jumalan on Pyhä Henki.
Ei se ole "kolmas persoona" niinkuin filosofit antavat mielellään ymmärtää?
Juha-veliJumaluudessa on nuo 3 elementtiä, miksi niitä nyt halutaan kutsua.
Nuo kaikki 3 esiintyvät pelastushistoriassa toimivina.
Ei sen kummempaa.
Lue uudelleen jumaluudesta mitä kirjoitin.
Siinä yritän nuo selittää.
3 yhteinen jumala ja jumaluus on ihan 2 eri tapaa käsittää asioita, ja luulisin että olen oikeilla jäljillä puhuessani jumaluudesta, ei ole minkään Raamatunkohdan kanssa ristiriidassa.
Siistiä ja kätevää, eikö totta.
Sinausta
jari laurila
- Ihminen.
Jes. 11:1
- oli tie, totuus ja elämä
viitta Jumalyhteyteen?
"Jumalan pojiksi" kutsuttiin muitakin enkeleitä ja pyhiä ihmisiä? - Ihminen.
oli tie, totuus ja elämä kirjoitti:
viitta Jumalyhteyteen?
"Jumalan pojiksi" kutsuttiin muitakin enkeleitä ja pyhiä ihmisiä?Ei Kuningasta ettei Kuningatartakin.
- IDENEB
Minä ja Isä olemme yhtä, täydellisesti yhtä,
väitti Jeesus. Ja teologit tekivät samantien
päätöksen tappaa Jeesus. Näen jottain samaa
nykyajan teologeissa.
Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä ja
Sana oli Jumala. Jotenka mitäs me poloiset
ollaan erottelemaan Jumalaa Jumalasta irti.
Ideneb
Israelin Kuninkaan ystävä - Veli Herrassa
Armonruhtinaassa koko jumaluus esittäytyy syntiselle
ihmiselle. Mutta lainnoudattaaj elää siitä, ettei
riko pientä pilkkuakaan laissa.
Jes. 9:6
(9:5) Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
[Jer. 32:19; Sak. 9:10; Luuk. 2:11]
Todellista laintäyttämistä on se, että kaiken
toivomme laitamme yksin Kristukseen.
Herrassa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455130Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1191626Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151459Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "501376- 131183
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4107081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171037Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76999Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60817Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27793