Meidän suomalaisten hallinnossa on yhä jäänteitä tsaarinajan tavoista hallita, mutta melkoisen hyvin viime vuosina on kitketty virkaväestön ylivaltaa suhteessa kansalaisiin. Euroopan Unioni on ollut mitä erinomaisinta meille, ja samoin on aikanaan Nato, kunhan liitymme myös sotilaalliseen puolustusjärjestöön.
Historiaamme ovat kirjoittaneet ruotsinkieliset ajattelijat, joiden sympatiat ovat aina olleet länsinaapurin puolella. On jätetty kertomatta sellaisia asioita, joihin svenskit ovat usein syyllistyneet ja korostettu venäläisten pahuutta. Jopa talvisota oli suurvaltioiden välisten kiistojen vuoksi sekä lännen että itänaapurin yhteinen tahto, eikä suinkaan vain Stalinin halu. Herra oli toki peto, vaan olipa vastassa samanlainen hurjimus Saksasta.
Nykyäänkin Ruotsin ulkoministerit voivat tokaista suustaan sellaista, mikä on selkeästi osoitettu meidän suomalaisten kuultavaksi. Miksi me emme osaa ajatella omin aivoin, vaan aina tukeudumme ulkomaalaisten haukkuihin tai kehuihin? Taannoin katsoin, kuinka Barroso kehui Suomea Vanhasen aikana televisiossa! Voi yksinkertaisuutta!
Slaavien kulttuuri on toki erilaista, minkä vuoksi heitä on helppo pitää vainoojina. Viha on silti väärä tapa, koska se vaikuttaa meihin todella voimakkaasti, eikä sellaiseen ole mitään syytä. Jos toimivat väärin, kerrotaan asia siten kuin tapahtui. Voidaan sanailla myös suhteista, joista on hyötyä meille. Samoin tulee toimia myös kiinalaisten kanssa, kuten ruotsalaistenkin.
Slaaveilla erilainen kulttuuri!
12
411
Vastaukset
- kirjoittavat
ja ovat kirjoittaneet nimenomaan suomenkieliset ja -mieliset tutkijat.Onhan joukossa tietysti aikanaan ollut ruotsinkielisiäkin.
Ruotsin roolia on joskus kuvattu hieman kaunistellen, mutta se aika on suunnilleen sadan vuoden päässä takana.
Vetosolmunkin olisi syytä herätä nykypäivään.- Vetosolmu
Ruotsinkielisten vuoksi meille ei ole kerrottu moniakaan asioita totuudenmukaisesti, minkä kaikki valistuneet ihmiset tietävät. Kulttuurin moniottelijoina ruotsinkielisillä on avaimet murtaa henkisyytemme, sillä jostakin syystä emme osaa arvostaa lainkaan suomalaisuutta, vaan aina olemme höynäytettävissä ruotsalaisten ansoihin.
Seuratkaa RKP:n touhuja tarkoin, sillä monetkin heidän tukijoistaan kävelevät paraatiovista suomalaisuuden ytimiin. Yksi on pomppinut kaikki puolueet järjestään lävitse, ja useampi enemmän kuin kaksi. Varmaan Perussuomalaisetkin ovat piakkoin ruotsinkielisten miehittämä saareke, jos he suinkin kykenevät laittamaan jalkateränsä oven väliin.
Kaikkein mukavinta on se, että ruotsinkieliset antavat vaikutelman suvaitsevaisuudesta, vaikka sorsivat meitä kuin lammaslaumaa. Astridit ovat nimittäin mustien ihmisten ystäviä, vaan me emme. Vihreät älyköt toki ovat samanlaisia. Supisuomalaisia saa pitää tyhminä moukkina, jotka vieroksuvat kaikkea venäläisyyttä samalla, kun ruotsikot keräävät voittoja itänaapuristakin.
Kaikenmaailman törhösiä pidetään hyvinä, koska he ovat saarnattavissa slaaveja haukkuviksi suomalaisiksi. Meidän tulisi kyetä nousta viimein kansakunnaksi, joka kirjoittaa oman historiansa siten kuin haluaa. Ja liittyy sotilaallisesti järjestöihin, jotka lupaavat puolustaa maatamme. Sen lisäksi elitistinen vähättely on saatava loppumaan, eikä se onnistu, jollei maahamme saada vapautta ihannoivaa mediaa. - maailmoissasi
Vetosolmu kirjoitti:
Ruotsinkielisten vuoksi meille ei ole kerrottu moniakaan asioita totuudenmukaisesti, minkä kaikki valistuneet ihmiset tietävät. Kulttuurin moniottelijoina ruotsinkielisillä on avaimet murtaa henkisyytemme, sillä jostakin syystä emme osaa arvostaa lainkaan suomalaisuutta, vaan aina olemme höynäytettävissä ruotsalaisten ansoihin.
Seuratkaa RKP:n touhuja tarkoin, sillä monetkin heidän tukijoistaan kävelevät paraatiovista suomalaisuuden ytimiin. Yksi on pomppinut kaikki puolueet järjestään lävitse, ja useampi enemmän kuin kaksi. Varmaan Perussuomalaisetkin ovat piakkoin ruotsinkielisten miehittämä saareke, jos he suinkin kykenevät laittamaan jalkateränsä oven väliin.
Kaikkein mukavinta on se, että ruotsinkieliset antavat vaikutelman suvaitsevaisuudesta, vaikka sorsivat meitä kuin lammaslaumaa. Astridit ovat nimittäin mustien ihmisten ystäviä, vaan me emme. Vihreät älyköt toki ovat samanlaisia. Supisuomalaisia saa pitää tyhminä moukkina, jotka vieroksuvat kaikkea venäläisyyttä samalla, kun ruotsikot keräävät voittoja itänaapuristakin.
Kaikenmaailman törhösiä pidetään hyvinä, koska he ovat saarnattavissa slaaveja haukkuviksi suomalaisiksi. Meidän tulisi kyetä nousta viimein kansakunnaksi, joka kirjoittaa oman historiansa siten kuin haluaa. Ja liittyy sotilaallisesti järjestöihin, jotka lupaavat puolustaa maatamme. Sen lisäksi elitistinen vähättely on saatava loppumaan, eikä se onnistu, jollei maahamme saada vapautta ihannoivaa mediaa.Herää jo nykypäivään!
- Vetosolmu
maailmoissasi kirjoitti:
Herää jo nykypäivään!
Olemme jo Euroopan Unionissa, joten meillä on jo hieman selkänojaa sanoa asiat siten kuin ne ovat tapahtuneet. Miksi antaa ruotsalaisen historian vaikuttaa suhteisiimme? Yritän herättää tosiaan kaltaisiasi nykypäivään sieltä talvisodan aikaisista poteroista. Sinullahan on tapana käydä aina persoonan kimppuun, kun et kykene asiasta kirjoittamaan perustellusti.
- voi aina
Vetosolmu kirjoitti:
Olemme jo Euroopan Unionissa, joten meillä on jo hieman selkänojaa sanoa asiat siten kuin ne ovat tapahtuneet. Miksi antaa ruotsalaisen historian vaikuttaa suhteisiimme? Yritän herättää tosiaan kaltaisiasi nykypäivään sieltä talvisodan aikaisista poteroista. Sinullahan on tapana käydä aina persoonan kimppuun, kun et kykene asiasta kirjoittamaan perustellusti.
puuttua. Jos kirjoitat perättömiä, siihen voi ottaa kantaa. Älä ota sitä noin henkilökohtaisesti.
Vai kiistätkö vakavissasi tuhansien suomalaisten historioitsijoiden ja muiden tutkijoiden työt? Ruotsalaisvihan julistaminen ei ole mitään tasapuolista keskustelua. - Vetosolmu
voi aina kirjoitti:
puuttua. Jos kirjoitat perättömiä, siihen voi ottaa kantaa. Älä ota sitä noin henkilökohtaisesti.
Vai kiistätkö vakavissasi tuhansien suomalaisten historioitsijoiden ja muiden tutkijoiden työt? Ruotsalaisvihan julistaminen ei ole mitään tasapuolista keskustelua.Olen pyrkinyt melko rehdisti kirjoittamaan asiat siten kuin ne ovat tapahtuneet, enkä ota mitään henkilökohtaisesti, koska annan asioiden riidellä, enkä ihmisten. Usein olen puolustanut ruotsalaisia toisten haukkuessa, kuten tein silloin, kun kirjoitin heidän kieltäytyneen rikoksista ihmiskuntaa kohtaan jo kolmisensataa vuotta.
Suomen historia on mielestäni kerrottu melkoisen tarkoitushakuisesti jostain syystä, mutta en ala arvioida yksittäisten historioitsijoiden kykyä sanailla asioista. Muutkin ovat huomanneet asian, sillä nythän puuhataan jopa uutta kansallisen historian museota. Monien mielestä historiamme on yksipuolisesti mietittyä.
Pikemmin voisin vihata suomalaisia, vaan en tee sitäkään, vaikka olenkin köyhälistöön pudonnut ihmispolo. Vaan samoin on moni muukin ollut, joten tyydynpä elelemään tavallani. - museon
Vetosolmu kirjoitti:
Olen pyrkinyt melko rehdisti kirjoittamaan asiat siten kuin ne ovat tapahtuneet, enkä ota mitään henkilökohtaisesti, koska annan asioiden riidellä, enkä ihmisten. Usein olen puolustanut ruotsalaisia toisten haukkuessa, kuten tein silloin, kun kirjoitin heidän kieltäytyneen rikoksista ihmiskuntaa kohtaan jo kolmisensataa vuotta.
Suomen historia on mielestäni kerrottu melkoisen tarkoitushakuisesti jostain syystä, mutta en ala arvioida yksittäisten historioitsijoiden kykyä sanailla asioista. Muutkin ovat huomanneet asian, sillä nythän puuhataan jopa uutta kansallisen historian museota. Monien mielestä historiamme on yksipuolisesti mietittyä.
Pikemmin voisin vihata suomalaisia, vaan en tee sitäkään, vaikka olenkin köyhälistöön pudonnut ihmispolo. Vaan samoin on moni muukin ollut, joten tyydynpä elelemään tavallani.hanke johtuu vain sne puuttumisesta, ei puutteellisesta historian kirjoituksesta.
Jos olet omasta mielestäsi rehelllinen, niin asia on OK. Tietosi vain ovat usein kovin vajavaiset ja yksipuoliset.
Toivotan menestystä. - Vetosolmu
museon kirjoitti:
hanke johtuu vain sne puuttumisesta, ei puutteellisesta historian kirjoituksesta.
Jos olet omasta mielestäsi rehelllinen, niin asia on OK. Tietosi vain ovat usein kovin vajavaiset ja yksipuoliset.
Toivotan menestystä.Siellähän oli useita suomalaisia isokenkäisiä kommentoimassa hanketta. Jotkut ottivat kantaa juuri siihen, että historiaamme on painotettu hiukan toisin kuin pitäisi.
Enpä haluakaan jumalaksi, joka tietää kaiken. Voit pitää monipuoliset ajatuksesi, sillä en edes yritä pakottaa yhtäkään lukijaa samaan katsantoon kuin itselläni on. Tuonpahan julki sen, mitä mietiskelen, en enempää tai vähempää.
- toteutui aika lyhyen aikaa
Autonomian alkuaikoina meillä pysyi entinen hallintojärjestelmä. Tsaari ei edes halunnut puuttua siihen, koska Venäjällä oli tarpeeksi töitä omassa hallinnossa.
Vasta autonomian loppuaikoina alkoi venäläistämisyritykset, jotka loppuivat aika pian. Alkoi suurlakko, ja sen seurauksena tulikin eduskuntauudistus 1906.
Tosin eduskuntauudistuksesta ei paljoa hyötyä ollut, koska tsaari halutessaan pystyi hajoittamaan eduskunnan. Niinhän tehtiin silloin, kun eduskunnan aloitteet eivät tsaaria miellyttäneet.
Elikä Ruotsin aikainen järjestelmä pysyi meillä tuohon eduskuntauudistukseen asti.- Vetosolmu
Yksityiskohtiin en ole kovin paljon halunnut puuttua, koska ne eivät herätä samanlaisia tunteita kuin vääristetyt totuudet. Sanoisin sillä tavoin, että Suomen hallintoa johtavat ihmiset sopeutuivat tsaarien valtaan, mikä merkitsi sitä, että kirjoiteltiin uudelleen ehdotuksia, jos venäläiset sitä vaativat.
Onneksemme meillä on säilynyt ruotsalaisperäinen laintulkinta kaikesta huolimatta, mikä on merkinnyt sitä, ettei aivan kaikkea voida painaa villaisella, jos eliitti sillä tavoin haluaa. Venäjällä tilanne on juuri sellainen yhäkin, joten Putin tai Medvedev voivat suosia alaisiaan, eikä kukaan joudu vastuuseen hirmutöistäkään.
Euroonpan Unioniin liittyminen osoitti, kuinka erilainen meidän tullilaitoksemme oli muihin läntisiin toimijoihin nähden. Virkamiehistö käytti valtaansa yli sen, mitä tarve oli, eikä ole vieläkään tainnut antaa periksi, vaan nöyryyttää väkeä kaikinmoisin keinoin. Ne tavat on opittu venäläisiltä, eivätkä ole oikein. - noin sata vuotta.
Sitä ennen oli ollut satojen vuosien ruotsinvallan kausi. Autonomian aikaan mennessä läheskään kaikki ruotsalaisuus ei ollut hävinnyt valtakoneistostamme.
Väitteet, että nykyinen hallintokulttuuri olisi tulosta Venäjän vallan ajasta ovat kohtalaisen perusteettomia. - Vetosolmu
Vetosolmu kirjoitti:
Yksityiskohtiin en ole kovin paljon halunnut puuttua, koska ne eivät herätä samanlaisia tunteita kuin vääristetyt totuudet. Sanoisin sillä tavoin, että Suomen hallintoa johtavat ihmiset sopeutuivat tsaarien valtaan, mikä merkitsi sitä, että kirjoiteltiin uudelleen ehdotuksia, jos venäläiset sitä vaativat.
Onneksemme meillä on säilynyt ruotsalaisperäinen laintulkinta kaikesta huolimatta, mikä on merkinnyt sitä, ettei aivan kaikkea voida painaa villaisella, jos eliitti sillä tavoin haluaa. Venäjällä tilanne on juuri sellainen yhäkin, joten Putin tai Medvedev voivat suosia alaisiaan, eikä kukaan joudu vastuuseen hirmutöistäkään.
Euroonpan Unioniin liittyminen osoitti, kuinka erilainen meidän tullilaitoksemme oli muihin läntisiin toimijoihin nähden. Virkamiehistö käytti valtaansa yli sen, mitä tarve oli, eikä ole vieläkään tainnut antaa periksi, vaan nöyryyttää väkeä kaikinmoisin keinoin. Ne tavat on opittu venäläisiltä, eivätkä ole oikein.Suomalaisten on seurattava malttia tuntien sekä läntisten että itäisten naapurien toimia, sillä svenskien ja slaavien välinen luottamuspula on otettava huomioon suhteita luotaessa. Eihän meidän ole pakko provosoitua, jos ruotsalaiset yllyttävät kiihkoon. Lieneekö Putin sentään uusi Hitler, kuten Bild taannoin vertasi?
Ruotsalaisilla on epäluulo meitä suomalaisia kohtaan kytenyt kauan, koska meillä oli sopimus itänaapurin kanssa olemassa. Tunteet eivät hellitä nopeasti, joten maassa epäillään meidän länsimielisyyttä yhäkin. Suotta, sillä Suomi on länsimaa muiden joukossa.
Presidentti Martti Ahtisaari korosti sitä, että hyvät välit itänaapurin kanssa ovat tärkeät, eikä Nato romuta niitä. Samalla länsinaapurit saisivat takuun siitä, että puolustaisimme kamaraamme kaikissa oloissa. Selkeät rajat on hyvä saada aikaan kaikkien epäilyjen hälventämiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse764558Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093803Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1493531Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.442004Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891239- 1281078
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1371003- 57943
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25857