Kuski

On paljon puhuttu nopeuksien alentamisesta,ja siitä kuinka se vaikuttaa liikenneturvallisuuteen,joka varmasti onkin totta,mutta ottakaapa kantaa ,onko 40km/h sopiva nopeus tieosuudelle,jossa ei ole asutusta,risteyksiä,ja tilaakin riittää reillusti,mutta silti rajoitus on 40km/h. Tosin siintä puutuu katuvalot,mutta se ei kait ole nopeus rajoitusten syy. Liikenne on vähäistä,eikä raskasta liikennettä ole ollenkaan.
Paikka tunnetaan nimellä "rysä". Johtuu kai siitä,kun 10:tä ohiajavasta autoilijasta, 10 saa sakot,panee miettimään,onkohan rajoitus varmasti kohdallaan.Epäilen että ei,sillä ei kaikki kymmenen voineet olla piittaamattomia nopeus rajoituksista.Talvesta on apua tässä "rysäpaikassa",auravallit estävät pääsyn paikkan jossa tutka tavallisesti on.Sillä se on jo poispuretun rakennuksen liittymässä,joka kasvaa leppää ja pusikkoa ,ja antaa hyvän näkösuojan tärkeää liikennevalvontatyötä tekeville .
5339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä muutakaan voi odottaa, mehän asumme Suomessa.

Äänestä

Oletteko koskaan miettineet miten paljon nopeuden nostaminen vaikuttaa. Kun ajat 40km/t jaa saat juuri ja juuri pysähtymään suojatien eteen, niin millä vauhdilla ohitat sen kohdan jos ajatkin 50km/t ja alat jarruttaa samasta kohdasta???


Vauhti millä ylität suojatien ja ajat jonkun siinä kävelevän päälle on 38km/t. Elikkä jos nostaa vauhdin 80km/t – 100km/t törmäät 76km/t. Sitten vielä reaktioaikaa pitenee mikä kovempi vauhti on.

Äänestä

  • Jupe kirjoitti:

    Liikenneturva kertoo, että satasen nopeudesta
    kuivalla asvaltilla auto pysähtyy 55:n metrin matkalla. Ruotsalaiset testasivat uutta bemaria ja matka olikin 37m.

    http://www.liikenneturva.fi/suomi/turvatieto/pysmatka1.swf

    http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=6911&a=139230

    Mutta ei se silti ylinopudella ajamista oikeuta.

    Kaikilla ei ole uutta bemaria, jollain saattaa olla vanhempi auto, jossa on liukkaammat renkaat, kuluneet iskarit, kuormaa autossa ja silti paketti täyttää sille asetetut vaatimukset. Saattaa olla 55 metriä kova vaatimus. Puhumattakaan kuljettajasta, joka ei osaa tehdä ns. paniikki jarrutusta oikein.

    Moniko on muuten sellaista harjoitellut? Voiko harjoittelematta osata jotain täydellisesti?

    Äänestä

  • juuri kirjoitti:

    Kaikilla ei ole uutta bemaria, jollain saattaa olla vanhempi auto, jossa on liukkaammat renkaat, kuluneet iskarit, kuormaa autossa ja silti paketti täyttää sille asetetut vaatimukset. Saattaa olla 55 metriä kova vaatimus. Puhumattakaan kuljettajasta, joka ei osaa tehdä ns. paniikki jarrutusta oikein.

    Moniko on muuten sellaista harjoitellut? Voiko harjoittelematta osata jotain täydellisesti?

    ...muualla kuin liikenteessä. Ainakin jos viranomaisia kuuntelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


40km/h kirjoitti:

On paljon puhuttu nopeuksien alentamisesta,ja siitä kuinka se vaikuttaa liikenneturvallisuuteen,joka varmasti onkin totta,mutta ottakaapa kantaa ,onko 40km/h sopiva nopeus tieosuudelle,jossa ei ole asutusta,risteyksiä,ja tilaakin riittää reillusti,mutta silti rajoitus on 40km/h. Tosin siintä puutuu katuvalot,mutta se ei kait ole nopeus rajoitusten syy. Liikenne on vähäistä,eikä raskasta liikennettä ole ollenkaan.
Paikka tunnetaan nimellä "rysä". Johtuu kai siitä,kun 10:tä ohiajavasta autoilijasta, 10 saa sakot,panee miettimään,onkohan rajoitus varmasti kohdallaan.Epäilen että ei,sillä ei kaikki kymmenen voineet olla piittaamattomia nopeus rajoituksista.Talvesta on apua tässä "rysäpaikassa",auravallit estävät pääsyn paikkan jossa tutka tavallisesti on.Sillä se on jo poispuretun rakennuksen liittymässä,joka kasvaa leppää ja pusikkoa ,ja antaa hyvän näkösuojan tärkeää liikennevalvontatyötä tekeville .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu