Uskontojen historia kertoo mielenkiintoisia asioita, jotka liittyvät tavalla taikka toisella myös nykyään vallitseviin oppeihin.
Tässä lukemista apostoleista, evankeliumeista sekä mitä tapahtui aikoinaan Raamatun kirjoittajia ja sisältöä hyväksyttäessä.
http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku3.htm
Tässä lukemista apostoleista, evankeliumeista sekä mitä tapahtui aikoinaan Raamatun kirjoittajia ja sisältöä hyväksyttäessä.
http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku3.htm
Vastaukset 21
Vanhimmat
sitä pitää ammentaa faktatietoa kristinuskosta?
on huono esimerkki "tuhotusta evankeliumista", erityisesti muslimien sellaiseksi mainitsemana. Se ei myöskään olisi Jeesuksen opetuslapsen kirjoittama vaikka olisi Barnabaan kirjoittamakin.
sen vain luettavaksi, pelkästään mielenkiinnon vuoksi.
todistaa sinun uskostasi jotakin.
Mitä luulet tämän todistavan sinusta?
aiheessa, eikä ruveta kuulustelijaksi. Muistatko tämän jatkossa?
että islamoppaasta löytyisi luotettavaa tai edes jotenkin hyödyllistä
luettavaa Kristuksen evankeliumin ymmärtämiseen!
Lienee kohtuullista kysyä sinulta, että "mihin tähtäät viestilläsi"?
aloituksesta vielä selvinnyt, niin se on lukemista muun mahdollisen lukemisen joukossa. Jokainen tietysti päättää itse mitä lukee ja mitä ei.
No, moni uskova ihminen pitää/ymmärtää esim. ihmisen kehitykseen/sairastumiseen liittyvät tutkimukset vaarallisena harhaoppina tai muuten tyhjän päiväisenä tietämisenä.Mutta, asialla on toinenkin puolensa.
Todellisuudessa, jos asiat ymmärtää ja yhdistää, niin ne avartavat ymmärtämään ihmisen turmeltuneisuutta ja sen vaikutusta/ohjaamista ihmisen kehityksessä.
Siis todellisuudessa ne vahvistavat Jumalan aivoituksien todenperäisyyttä eli uskoa ja luottamista Jumalaan.
Jumala puhuu tavalla tai toisella.
>>>Lienee kohtuullista kysyä sinulta, että "mihin tähtäät viestilläsi"?
Niin ikävää kuin se onkin sanoa, Hirvaksen tähtäimessä näyttää jo
olevan kaikki raitis evankeliumi, joka tunnustaa Jeesuksen jumaluuden.
Hirvas alkaa selvästi kehittyä 'yhden aatteen ajajaksi' ja se on: Jeesus alas!
Työkaluiksi kelpaavat jo peräti allahilaiset Muhammedin oppaat, kunhan
vain päästään lyömään Kristuksen evankeliumia lujasti 'halolla päähän'.
Toivottavasti Hirvas pääsee vielä totuuden tuntoon ennen kuin tilanne
menee niin pahaksi kuin Juudas kuvaa seuraavassa:
"Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden
jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia,
jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät
meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen."
Juudaan kirje 1:4
lapsellisia turhanjauhajia. En minä oikeastaan muuta osaa teistä sanoa.
Koitko tulleesi pahastikin häirityksi islam ja sharia opinnoissasi noiden lapsellisten turhanjauhajien taholta?
pidä lapsellisista jauhajista. Kai se nyt tuli selväksi.?:
Ymmärrän nyt paremmin miksi hirvas hylkää Raamatullisen kolmonaisuusopinkin, kun hän käyttää oppiensa lähteinä tälläisiä kirjoituksia.
No,tämä selvensi asian, jota olen ihmetellyt, kiitos selvennyksestä :)
Sivullisena näin pohdin; "Oletko varma/todellisuus, että ymmärrät hänet oikein.
Monasti asioiden järkeily, ei johda todellisuuden ymmärtämiseen.
heittelet harmissasi kaunoja, sillä sinullekin alkaa totuus Nikaian opeista pikkuhiljaa valjeta. Hyvä niin, tulet joskus vielä tuntemaan Jeesuksen totuuden.
itsensä lopullisesti.
Luuk 8:17
Sillä ei ole mitään salattua, mikä ei tule ilmi, eikä kätkettyä, mikä ei tule tunnetuksi ja joudu päivän valoon.
Tiedän ja tunnen jo, kiitos huolenpidosta..:)
oletko sinä tuomaksen kanssa samaa mieltä? Voisitko sinä vastata, kun ekivaari ei vastannut?
Joh. 20:28
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
ihan sama mitä te lapselliset jankuttajat jauhatte. Olette harhaoppisia eksyttäjiä, ja sillä siisti. Voitte taas huomenna aloittaa saman turhan jankutuksen, jos Jumala sen suo.
kahdesta eri persoonasta, Jeesuksesta ja Hänen Isästään Jumalasta. Ei siinä ole mitään sen kummempaa.