Meihänhän pitäisi olla kaikessa Jeesuksen seuraajia.
Miksei Jeesus puhunut kielillä?
yhtään mitään
19
378
Vastaukset
ole luonnollinen selitys Raamatun tekstejä vertaillen.
Paavalihan keksi kielilläpuhumisen vasta yli 20-30 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Paavalillahan oletetaan olleen epilepsia-kohtauksiakin esim. "Jeesus-näky" jotenka on hyvinkin mahdollista että hän on ollut parempi ns. kielilläpuhujakin kuin muut kuten asian kirjeesssään ilmaisee.- leahim
Olen matkani varrella nähnyt moniakin "kielilläpuhujia".Sönköttäviä sekokieltä puhuvia,jota kieltä ei kukaan ole koskaan pystynyt tulkitsemaan Suomenkielelle!
Hurmoshenkisyyttä ja sairasta juttua.
Joku palstalla kertoi puhuneensa kielillä kokonaisen viikon!
Mahtoi olla näky ja kuulo kun meni tän viikon aikana läheiseen maitokauppaan pyytämään kielillä maitoa!
Ihmisen keksimä juttu..vai onko?
Viinakaupasta ainakin viikonjälkeen sai "kielillä"sen mitä halusi!
Ja miksi helluntailaiselle on niin tärkeää puhua kielillä,ja millä kielillä???
Eikö suomenkieli riitä.?
Kysymyksen tarkoitan ihan ystävällisyydellä,en riitaa haastaen. - 20-30 v.
Nyt saattoi mennä hieman kalenteri sekaisin. Lukaise uudestaan paljonko oli aikaa Jeesuksen taivaaseen astumisen ja helluntaipäivän välillä, jolloin kielilläpuhuminen alkoi.
- omaa kieltään
20-30 v. kirjoitti:
Nyt saattoi mennä hieman kalenteri sekaisin. Lukaise uudestaan paljonko oli aikaa Jeesuksen taivaaseen astumisen ja helluntaipäivän välillä, jolloin kielilläpuhuminen alkoi.
Opetuslapset saattoivat puhua koko ajan omaa äidinkieltään helluntaina, kun kuulijat kuulivat puheen omana kielenään. Jonkinlainen Pyhän Hengen suorittama simultaanitulkkaus kyseessä.
- ML213
omaa kieltään kirjoitti:
Opetuslapset saattoivat puhua koko ajan omaa äidinkieltään helluntaina, kun kuulijat kuulivat puheen omana kielenään. Jonkinlainen Pyhän Hengen suorittama simultaanitulkkaus kyseessä.
Tämäkin on huomioitava, miten apostolit eivät puhuneet kielillä, kielet, joka yhdistetään Helluntai yhteisön oppiin. Henkikasteeseen tai Hengellä täyttymiseen.
Tuossa tilamteessa kuulijat todella ihmettelivät miten he voivatkaan kuulla omaa äidinkieltään apostolien puhumana.Sinänsä melkoinen ihme. - Paavali,
ML213 kirjoitti:
Tämäkin on huomioitava, miten apostolit eivät puhuneet kielillä, kielet, joka yhdistetään Helluntai yhteisön oppiin. Henkikasteeseen tai Hengellä täyttymiseen.
Tuossa tilamteessa kuulijat todella ihmettelivät miten he voivatkaan kuulla omaa äidinkieltään apostolien puhumana.Sinänsä melkoinen ihme.Paavalikaan ei väittänyt puhuvansa jotakin salaperäistä enkelien kieltä, vaan sanoo muodossa "vaikka" minä puhuisin sitä...
Paavali varoittaa helluntailaisten hurmoskielistä:
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen. 20-30 v. kirjoitti:
Nyt saattoi mennä hieman kalenteri sekaisin. Lukaise uudestaan paljonko oli aikaa Jeesuksen taivaaseen astumisen ja helluntaipäivän välillä, jolloin kielilläpuhuminen alkoi.
ole mitään mainintaa kielilläpuhumisesta.
Paavali kirjoitti kirjoituksensa noin 20-35 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Apostolien teoissa on yksi maininta oman ädinkielen puhumisesta helluntaina ja siinä on selkeästi selitetty että jokainen puhui omaa kieltänsä eli ei siis sitä kielilläpuhumista joksi helluntailaiset sitä luulee.
Ap. t. 2:4 ja 9-11 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
Me parttilaiset ja meedialaiset ja eelamilaiset ja me, jotka asumme Mesopotamiassa, Juudeassa ja Kappadokiassa, Pontossa ja Aasiassa,Frygiassa ja Pamfyliassa, Egyptissä ja Kyrenen puoleisen Liibyan alueilla, ja täällä oleskelevat roomalaiset, juutalaiset ja käännynnäiset,kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."
Kielillä puhumisen lahjaa oli kun oli vierasmaalaisia kuulijoita apostolisissa kokouksissa yms.
Ei ollut tulkkeja joka lähtöön.
Ilmeisesti ei nyt ollut tarvetta tuohon asiaan Jeesuksella, olihan toimintakin vain 3,5 vuotta muistaakseni.
Saattaa toki olla että Jeesus puhui eri kieliä, js uskonkin niin, mutta siitä ei ole erikseen mainittu.
Jeesuksellehan ei mikään ollut ihmeellistä, sen sijaan jos joku muu puhui kielillä, niin asia oli maininnan arvoinen.
Tietysti on olemassa tuo hurmoskieli jota ei voi tässä verrata, olen itsekin kuullu sellaista puhuttavan, siitä Paavali sanoi että hiljaa kokouksissa jos ei ole selittäjää.
Toki se jonkunlainen itsensä vahvistamisen lahja on.
Etusivulta vastaan joskus, välittämättä minkä srk:n palsta on jos on mielenkiintoista, ovathan sivut ihan julkiset ja yleiset.
Siunausta
jari laurila- leahim
Nuo kielet.Hmmm.
Miksi usko voidaan tehdä näin vaikeaksi ettei sitä tavallinen syntinen ja ihminen ymmärrä?
Miksi pitää ampua yli?
Eikö se voisi olla vain sitä lapsen uskoa.Sitä viatonta jonka mummo opetti lapsuudessa.?
Ei siihenaikaan kukaan mummo sanonut iltarukouksen jälkeen,että sinun täytyy sitten aikuisena puhua kielillä että pelastut!
Onko tyhmiä kysymyksiä taas?
Sory? - leahim
leahim kirjoitti:
Nuo kielet.Hmmm.
Miksi usko voidaan tehdä näin vaikeaksi ettei sitä tavallinen syntinen ja ihminen ymmärrä?
Miksi pitää ampua yli?
Eikö se voisi olla vain sitä lapsen uskoa.Sitä viatonta jonka mummo opetti lapsuudessa.?
Ei siihenaikaan kukaan mummo sanonut iltarukouksen jälkeen,että sinun täytyy sitten aikuisena puhua kielillä että pelastut!
Onko tyhmiä kysymyksiä taas?
Sory?Lapsenuskoni ei ole näin munimutkaista!
Sanon tämän enenkuin joku taa teilaa minut!
Ja tervettä uteliaisuutta saa olla,siksi kyselen ja olen palstalla. - Torspo123
leahim kirjoitti:
Lapsenuskoni ei ole näin munimutkaista!
Sanon tämän enenkuin joku taa teilaa minut!
Ja tervettä uteliaisuutta saa olla,siksi kyselen ja olen palstalla.nimistä on Jeesuksen henki. Eikö siis Jeesus puhu kielillä?
leahim kirjoitti:
Nuo kielet.Hmmm.
Miksi usko voidaan tehdä näin vaikeaksi ettei sitä tavallinen syntinen ja ihminen ymmärrä?
Miksi pitää ampua yli?
Eikö se voisi olla vain sitä lapsen uskoa.Sitä viatonta jonka mummo opetti lapsuudessa.?
Ei siihenaikaan kukaan mummo sanonut iltarukouksen jälkeen,että sinun täytyy sitten aikuisena puhua kielillä että pelastut!
Onko tyhmiä kysymyksiä taas?
Sory?Kuule, tarvittiin kielillä puhumisne lahjaa, siis ihan oikeaa kunm ei tulkkeja ollut.
Keneltäkäään ei voida edellyttää että pitäisi puhua jotakin hurmoskieltä, siinä mennään harhaan.
Katso mitä edellytetään lopun ajan pyhiltä ja seurakunnalta; Ilm 14:12, 12:17.
Tuossa on koko Raamattu pähkinänkuoressa.
Minä olen aina vierastanut hurmoksellisuuden hakua, se ei ole oikein, reagoiminen voimakkaasti spontaanisti on eri asia.
Kielien puhuminen ei ole merkki Pyhän Hengen saamisesta siis ettei sitä muuten olisi.
Pyysihän Paavalikin olemaan hiljaa jos ei kieli ollut ymmärrettävää tai sille ollut selittäjää.
Tämä on minun uskoni ja mielipiteeni.
Pyhyys on siis yksinkertainen asia= Jeesusken usko Jumalan käskyt Raamatun mukaan.
Ei sen kummempaa.
Armolahjat ovat taas monet ja erilaiset, ne ovat seurakunnan rakennukseksi annettu, ei kielien ("siansaksan")höpötys rakenna mitenkään seurakuntaa.
Ihmistä itseään se voi rakentaa, eli höpöttäköön kotonaan.
Ei "kielillä puhuminen" ole mitenkään autuaaksi tekevä tunnusmerkki pyhästä hengestä, etteikö pyhää henkeä olisi jos ei kielillä puhuta.
En minä sinänsä halveksi "kielillä puhumista" mutta käsitykseni on noin med jag.
Siunausta paljon
jari laurila- Jari raukka
jarlau kirjoitti:
Kuule, tarvittiin kielillä puhumisne lahjaa, siis ihan oikeaa kunm ei tulkkeja ollut.
Keneltäkäään ei voida edellyttää että pitäisi puhua jotakin hurmoskieltä, siinä mennään harhaan.
Katso mitä edellytetään lopun ajan pyhiltä ja seurakunnalta; Ilm 14:12, 12:17.
Tuossa on koko Raamattu pähkinänkuoressa.
Minä olen aina vierastanut hurmoksellisuuden hakua, se ei ole oikein, reagoiminen voimakkaasti spontaanisti on eri asia.
Kielien puhuminen ei ole merkki Pyhän Hengen saamisesta siis ettei sitä muuten olisi.
Pyysihän Paavalikin olemaan hiljaa jos ei kieli ollut ymmärrettävää tai sille ollut selittäjää.
Tämä on minun uskoni ja mielipiteeni.
Pyhyys on siis yksinkertainen asia= Jeesusken usko Jumalan käskyt Raamatun mukaan.
Ei sen kummempaa.
Armolahjat ovat taas monet ja erilaiset, ne ovat seurakunnan rakennukseksi annettu, ei kielien ("siansaksan")höpötys rakenna mitenkään seurakuntaa.
Ihmistä itseään se voi rakentaa, eli höpöttäköön kotonaan.
Ei "kielillä puhuminen" ole mitenkään autuaaksi tekevä tunnusmerkki pyhästä hengestä, etteikö pyhää henkeä olisi jos ei kielillä puhuta.
En minä sinänsä halveksi "kielillä puhumista" mutta käsitykseni on noin med jag.
Siunausta paljon
jari laurilanär du beskriver Helige Andes verk hos den enskilde troende! Tack!
* Jeesus tiesi kaiken ihmisestä, näki sydämen ajatuksetkin, ei Hänen tervinnut vahvistaa itseään millään tavalla, Hän oli täynnä Pyhää Henkeä, armoa ja totuutta!
* Mutta pyri sinä saamaan Pyhän Hengen täyteys, ensin uudestisyntymällä elävään uskoon!- todé
Jeesus oli/on tosi Jumala.
- kielillä?
Eikös tuo nyt ole selvä? Siksi tietysti, ettei helluntaipäivän hengen vuodatusta vielä hänen eläessään ollut tapahtunut. Myös siksi ettei tuolloin vielä ollut Apostolien tekoja eikä Korinttolaiskirjeitä kirjoitettu, joista Jeesus olisi voinut lukea, että hänen on puhuttava kielillä ollakseen Jeesukseen eli itseensä uskovainen.
- vauvoja???
siinäpä kysymys ketjun aloittajalle...
- room.6
Jeesus ei kastanut ketään eläissään Johanneksen kasteella. Joh.4:2
- olisi ollut,
Jos kielilläpuhuminen olisi ollut jokin merkki oikeasta uskosta, niin olisihan Jeesus ainaskin Jordanilla jotain kielillä puhunut kun Kyyhkynen kasteessa päälle tuli?
Johannes kastaja ei puhunut kielillä, vaikka oli täytetty Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa.
Stefataan perhekunta ei puhunut kielillä.
Lyydian perhekunta ei puhunut kielillä.
Vanginvartijan kastettu perhe ei puhunut kielillä.
Hoviherra ei puhunut kielillä, ei sen paremmin ennen kuin jälkeen kasteensa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944263Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293233No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452350- 351358
- 10949
- 141948
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780