Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kyllä on kamalaa!

    Luin eilen 11. päivän Hesarista, että äärikansallismieliset venäläiset haluaisivat Iivana Julmasta pyhimyksen. Olin aivan tyrmisttynyt, sillä ei ole kovin kauan siitä, kun näin Iivanaa käsittelevän tv-dokumentin, ja siinä hänen selvästi osoitettiin olleen lisänimensä veroinen. Kyseisessä lehtijutussa todettiin Iivana Julman kiduttaneen vastustajiaan myös omakätisesti! Onneksi patriarkka Aleksi II ei ole suhtautunut suopeasti kiihkoilijoiden ehdotukseen. Vielä kamalampaa on se, että lehtijutun mukaan eräät venäläiset ehdottavat Stalinin julistamista pyhimykseksi! Voi taivas! Mitä mieltä täkäläiset ortodoksit ovat tällaisesta? Eihän Konstantinopolin patriarkaatti tietenkään ikipäivänä tunnusta Iivana Julman, Rasputinin tai Stalinin (!) pyhimyksenasemaa, vaikka Nikolai II julistettiinkin pyhimykseksi kolme vuotta sitten.
    4520
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kansallismieliset ovat keksineet itselleen uusia esikuvia ihmisistä jotka eivät olisi sen arvoisia. Ihmiset toki saavat tehdä ehdotuksia, mutta kuulostaa oudolta jos meidän esikuvaksimme ehdotetaan murhaajia.Nämä ehdotukset tuskin koskaan menevät läpi.
    Muistelen muuten että Brasiliassa jotkut katoliset ehdottivat tosissaan Ronaldoa kanonisoitavaksi, siitä syystä että hän on hyvä jalkapallonpelaaja...

    Äänestä

    Pienenä vihjeenä voisin kertoa ettei tsaari-perhettä ole vielä kanonisoitu pyhiksi, vaikka ikoni onkin jo maalattu. Kannattaa ottaa asioista enemmän selvää, ennenkuin alkaa turhanpäite höyryämään :-X

    Äänestä

    • Venäjän ortodoksinen kirkko (eli Moskovan patriarkaatti) kanonisoi tsaari Nikolai II ja hänen perheensä pyhiksi elokuussa 2000 (asuin itse silloin Moskovassa), joten kyllä nimim. opiskelija totta puhui. Suomen ortodoksinen kirkko kuuluu Konstantinopolin patriarkaattiin, joten Nikolai perheineen eivät ole pyhiksi kanonisoituja Suomen ortodoksisessa kirkossa. Ennen Venäjää tsaariperhe oli kai kanonisoitu pyhiksi jo aikaisemmin Amerikassa.

      Äänestä

    • el kirahwi kirjoitti:

      Venäjän ortodoksinen kirkko (eli Moskovan patriarkaatti) kanonisoi tsaari Nikolai II ja hänen perheensä pyhiksi elokuussa 2000 (asuin itse silloin Moskovassa), joten kyllä nimim. opiskelija totta puhui. Suomen ortodoksinen kirkko kuuluu Konstantinopolin patriarkaattiin, joten Nikolai perheineen eivät ole pyhiksi kanonisoituja Suomen ortodoksisessa kirkossa. Ennen Venäjää tsaariperhe oli kai kanonisoitu pyhiksi jo aikaisemmin Amerikassa.

      Löytyi muuten linkkin mainitsemaasi kanonisointiin. Haiskahtaa puhtaalta politiikalta. http://www.logosmedia.fi/uutisarkisto/0168.html

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Opiskelija kirjoitti:

    Luin eilen 11. päivän Hesarista, että äärikansallismieliset venäläiset haluaisivat Iivana Julmasta pyhimyksen. Olin aivan tyrmisttynyt, sillä ei ole kovin kauan siitä, kun näin Iivanaa käsittelevän tv-dokumentin, ja siinä hänen selvästi osoitettiin olleen lisänimensä veroinen. Kyseisessä lehtijutussa todettiin Iivana Julman kiduttaneen vastustajiaan myös omakätisesti! Onneksi patriarkka Aleksi II ei ole suhtautunut suopeasti kiihkoilijoiden ehdotukseen. Vielä kamalampaa on se, että lehtijutun mukaan eräät venäläiset ehdottavat Stalinin julistamista pyhimykseksi! Voi taivas! Mitä mieltä täkäläiset ortodoksit ovat tällaisesta? Eihän Konstantinopolin patriarkaatti tietenkään ikipäivänä tunnusta Iivana Julman, Rasputinin tai Stalinin (!) pyhimyksenasemaa, vaikka Nikolai II julistettiinkin pyhimykseksi kolme vuotta sitten.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu