Luin eilen 11. päivän Hesarista, että äärikansallismieliset venäläiset haluaisivat Iivana Julmasta pyhimyksen. Olin aivan tyrmisttynyt, sillä ei ole kovin kauan siitä, kun näin Iivanaa käsittelevän tv-dokumentin, ja siinä hänen selvästi osoitettiin olleen lisänimensä veroinen. Kyseisessä lehtijutussa todettiin Iivana Julman kiduttaneen vastustajiaan myös omakätisesti! Onneksi patriarkka Aleksi II ei ole suhtautunut suopeasti kiihkoilijoiden ehdotukseen. Vielä kamalampaa on se, että lehtijutun mukaan eräät venäläiset ehdottavat Stalinin julistamista pyhimykseksi! Voi taivas! Mitä mieltä täkäläiset ortodoksit ovat tällaisesta? Eihän Konstantinopolin patriarkaatti tietenkään ikipäivänä tunnusta Iivana Julman, Rasputinin tai Stalinin (!) pyhimyksenasemaa, vaikka Nikolai II julistettiinkin pyhimykseksi kolme vuotta sitten.
Kyllä on kamalaa!
4
518
Vastaukset
- ort.fi
Kansallismieliset ovat keksineet itselleen uusia esikuvia ihmisistä jotka eivät olisi sen arvoisia. Ihmiset toki saavat tehdä ehdotuksia, mutta kuulostaa oudolta jos meidän esikuvaksimme ehdotetaan murhaajia.Nämä ehdotukset tuskin koskaan menevät läpi.
Muistelen muuten että Brasiliassa jotkut katoliset ehdottivat tosissaan Ronaldoa kanonisoitavaksi, siitä syystä että hän on hyvä jalkapallonpelaaja... - Ville
Pienenä vihjeenä voisin kertoa ettei tsaari-perhettä ole vielä kanonisoitu pyhiksi, vaikka ikoni onkin jo maalattu. Kannattaa ottaa asioista enemmän selvää, ennenkuin alkaa turhanpäite höyryämään :-X
- el kirahwi
Venäjän ortodoksinen kirkko (eli Moskovan patriarkaatti) kanonisoi tsaari Nikolai II ja hänen perheensä pyhiksi elokuussa 2000 (asuin itse silloin Moskovassa), joten kyllä nimim. opiskelija totta puhui. Suomen ortodoksinen kirkko kuuluu Konstantinopolin patriarkaattiin, joten Nikolai perheineen eivät ole pyhiksi kanonisoituja Suomen ortodoksisessa kirkossa. Ennen Venäjää tsaariperhe oli kai kanonisoitu pyhiksi jo aikaisemmin Amerikassa.
- Ville
el kirahwi kirjoitti:
Venäjän ortodoksinen kirkko (eli Moskovan patriarkaatti) kanonisoi tsaari Nikolai II ja hänen perheensä pyhiksi elokuussa 2000 (asuin itse silloin Moskovassa), joten kyllä nimim. opiskelija totta puhui. Suomen ortodoksinen kirkko kuuluu Konstantinopolin patriarkaattiin, joten Nikolai perheineen eivät ole pyhiksi kanonisoituja Suomen ortodoksisessa kirkossa. Ennen Venäjää tsaariperhe oli kai kanonisoitu pyhiksi jo aikaisemmin Amerikassa.
Löytyi muuten linkkin mainitsemaasi kanonisointiin. Haiskahtaa puhtaalta politiikalta. http://www.logosmedia.fi/uutisarkisto/0168.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791492
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä431071No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall194921Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38755- 14680
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21670Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä29663- 37663
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17603