Jeesus - Tarua vai totta?

Jeesuksesta on erilaisia historiallisia teoiroita, joita esitellään mm. Wikipediassa. Eräs erikoisemmista episodeista nähtiin Italiassa, kun tunnettu ateisti ja kirjailija Luigi Cascioli yritti vetää katolisen kirkon oikeuteen valehtelusta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luigi_Cascioli

Mitä mieltä olet luterilaisista? Jos he opettavat tietoisesti vastoin teologista tutkimusta vaikkapa Jeesuksesta, mitä se merkitsee. Eduskunnan kirjoittamaton sääntö on, että toista edustajaa ei saa syyttää valehtelijaksi poliittisessa keskustelussa. Päteekö sama teologiaan? Minuakin on toisinaan syytetty valehtelusta, kun olen esittänyt teologisen tutkimuksen tuloksia Suomi24-keskustelupalstoilla. Lopuksi muistutan, että minusta Jeesus oli todellinen historiallinen henkilö ja että erilaiset historialliset selitykset ovat mahdollisia.
3246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

olisi skandaali, jos tutkijat tahallaan salaisivat ja valehtelisivat tutkimusten tuloksista.
Ajattele vaikka lääkäreitä, jos he pimittäisivät suurelta yleisöltä tosiasioita ja valehtelisivat sairauksien syistä ja hoidosta, niin sen tullessa julki kyllä ihmiset raivostuisivat.
Mutta kirkon ollessa kyseessä kansa eli teologisen rahoittavat veronmaksajat on opetettu olemaan hiljaa, uskomaan ja tottelemaan kadotustuomiolla uhaten.

Äänestä
  • "olisi skandaali, jos tutkijat tahallaan salaisivat ja valehtelisivat tutkimusten tuloksista. "

    No mitä ateisitit ovat salanneet itseltään?

    "veronmaksajat on opetettu olemaan hiljaa, uskomaan ja tottelemaan kadotustuomiolla uhaten. "

    Älä viitsi valehdella.

    Äänestä

  • jos lääkärit hoitaisivat potilaita yhtä hatarien hypoteesejen varassa kun nyky teologit tekevät tutkimusta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaulahuivifin kirjoitti:

Jeesuksesta on erilaisia historiallisia teoiroita, joita esitellään mm. Wikipediassa. Eräs erikoisemmista episodeista nähtiin Italiassa, kun tunnettu ateisti ja kirjailija Luigi Cascioli yritti vetää katolisen kirkon oikeuteen valehtelusta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luigi_Cascioli

Mitä mieltä olet luterilaisista? Jos he opettavat tietoisesti vastoin teologista tutkimusta vaikkapa Jeesuksesta, mitä se merkitsee. Eduskunnan kirjoittamaton sääntö on, että toista edustajaa ei saa syyttää valehtelijaksi poliittisessa keskustelussa. Päteekö sama teologiaan? Minuakin on toisinaan syytetty valehtelusta, kun olen esittänyt teologisen tutkimuksen tuloksia Suomi24-keskustelupalstoilla. Lopuksi muistutan, että minusta Jeesus oli todellinen historiallinen henkilö ja että erilaiset historialliset selitykset ovat mahdollisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu