Uusi video 1. iskusta!

WNYW-televisiokanavan videolla kuuluu erittäin selvästi ensimmäisenä WTC:hen törmänneen koneen ääni. Moottorien ääni on niin voimakas että kaikki kadulla kävelevät ihmiset kuulevat sen. Eikös puluhävittäjäretardi väittänyt hiljattain ettei New Yorkin kaltaisessa suurkaupungissa voi mitenkään kuulla lentokoneen ääntä?

http://www.youtube.com/watch?v=cVEmAWaKoYQ
12574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mielenkiintoista, että lähes 2 sekuntia ennen varsinaista räjähdysääntä kameraan tulee sähköhäikkä, jonka aikana kuuluu outo "thumb!"-ääni. toinen mielenkiintoinen seikka on, ettei kukaan kiinnitä mitään huomiota varsin kovaan ja repivään "lähestyvän lentokoneen" ääneen, mutta havahtuvat sitten räjähdysääneen.

ja sitten kameran vieressä oleva kaveri kysyy: "mikä se oli?",
johon toinen vastaa: "kuulosti ihan lentokoneen törmäykseltä!"

jotenkin ei vain vakuuta tämäkään esitys. herää oitis epäilys, että paikalla oltiin passissa odottamassa tämän järkyttävän päivän traagisen näytelmän käynnistymistä.

Äänestä
  • Ota lääkkeesi ja lopeta hörhöily!

    Äänestä

  • ja siellä on kokoajan 24/7 ja 365 päivää vuodessa uutisryhmiä kameroineen joka puolella. Koita tajuta että se on New York, eikä Yli-Kiimingin keskustan nakkarinnurkka se mesta. Aamupäivisin varsinkin Wall Street on uutisryhmiä eri maista väärällään. Joka kerta niitä on näkynyt, kun itse olen siellä käynyt.

    Äänestä

  • ex-Tohtori kirjoitti:

    Ota lääkkeesi ja lopeta hörhöily!

    Mitäs hörhöilyä siinä on kun kerroin mitä esiin nostamallasi nauhalla yks-yhteen tapahtui? ja sen jälkeen esitin oman mielipiteeni, epäilyni siitä, ettei se vakuuttanut minua autenttisuudella.

    ootte te virkkarit kiivasta porukkaa... =D

    Äänestä

  • Suurkaupungeissa on kohtuu normaalia kuulla lentokoneen ääntä, melkoisen voimakastakin.

    Kannattaisi joskus uskaltaa sitä pellonlaitaa kauemmaksi maailmalle tutustumaan.

    Äänestä

  • on New York kirjoitti:

    ja siellä on kokoajan 24/7 ja 365 päivää vuodessa uutisryhmiä kameroineen joka puolella. Koita tajuta että se on New York, eikä Yli-Kiimingin keskustan nakkarinnurkka se mesta. Aamupäivisin varsinkin Wall Street on uutisryhmiä eri maista väärällään. Joka kerta niitä on näkynyt, kun itse olen siellä käynyt.

    Ennen, sekä jälkeen 9/11.

    Tästä löytyy valokuvia, itse ottamiani.

    Äänestä

  • Niin noissa kirjoitti:

    Suurkaupungeissa on kohtuu normaalia kuulla lentokoneen ääntä, melkoisen voimakastakin.

    Kannattaisi joskus uskaltaa sitä pellonlaitaa kauemmaksi maailmalle tutustumaan.

    isot matkustajakoneet eivät suinkaan pörrää manhattanin yllä matalalla. jos niiden käsketään ruuhkaisuuden vuoksi heittämään kieppi tai kiertelemään kaupungin yllä ne ottavat myöskin riittävästi korkeutta. joten noin voimakkaita lentokoneen ääniä ei todellakaan kuulla manhattanin yllä.

    Äänestä

Tuosta video pätkästä 1.00 kohdalla kaveri sanoo kuulleensa räjähdyksen an exlposion. Toimittaja yrittää huijaamalla saada miestä lankaan kysymällä mikä törmäsi mihinkin.

Ajatelkaa kuinka helppoa tuollaisen nauhan teko on. Lisätään vain ääni jälkikäteen. Miksi muuten televisio sakki muka sattumalta oli paikalla, niinkuin tornien romuttamista ei muka oltaisi tiedetty etukäteen. Reportteri salaliitossa mukana ja varmaan se heppu joka huuteli ehkä vahingossa just an explosion eli vain räjähdys. Hän siis kuuli vain räjähdyksen ja vahingossa puhui totta, vaikka olisi pitänyt sanoa, että kone törmäsi torneihin.

Meneehän tuollainen läpi kun se esitetään ennenkuin kukaan on tutkinut asiaa. Suorassa uutislähetyksessä, missä uutistenlukijakin on salaliitossa mukana. Palkkarenki ei uskalla olla eriä mieltä.

Äänestä
  • Minulla ja etardihörhöllä on saman kaltaisia mietteitä. Sorry nimittely, jonka nielet huumorilla. Tosiaankin kun tutustutte nauhaan sillä silmällä että siinä kansaa kusetetaan niin huomaatte sen aivan uudessa valossa. Katsokaa uutisankkurin tyyneyttä, mikä kielii epärehellisyydestä ja vilpistä. Hän lukee uutista niinkuin jostain koululaisten aamupuuro skandaalista, johon on vahingossa uiskennellut kalapuikko. Siis hänelle uutinen on samanlainen niinkuin mikä tahansa uutinen muiden joukossa. Se kielii jo vilpillisestä toiminnasta. Uutista kasvatetaan pikku hiljaa siihen suuntaan, että koneet niihin törmäsi ja että arabi terroristit olivat teon takana.

    Jokin ohjus on voinut törmätä, sillä räjähdys kuitenkin tapahtui. HAARPillakin saadaan räjähdys aikaan, ettei sen tarvitse olla edes mikään ohjus.

    Tässä tämä pätkä. katselkaa se uusin silmin ja antakaa hohhoijaan ja ex-tohtorin olla omissa oloissaan kommenteineen.

    http://www.youtube.com/watch?v=cVEmAWaKoYQ

    Äänestä

  • lukematta retardihörhöä kirjoitti:

    Minulla ja etardihörhöllä on saman kaltaisia mietteitä. Sorry nimittely, jonka nielet huumorilla. Tosiaankin kun tutustutte nauhaan sillä silmällä että siinä kansaa kusetetaan niin huomaatte sen aivan uudessa valossa. Katsokaa uutisankkurin tyyneyttä, mikä kielii epärehellisyydestä ja vilpistä. Hän lukee uutista niinkuin jostain koululaisten aamupuuro skandaalista, johon on vahingossa uiskennellut kalapuikko. Siis hänelle uutinen on samanlainen niinkuin mikä tahansa uutinen muiden joukossa. Se kielii jo vilpillisestä toiminnasta. Uutista kasvatetaan pikku hiljaa siihen suuntaan, että koneet niihin törmäsi ja että arabi terroristit olivat teon takana.

    Jokin ohjus on voinut törmätä, sillä räjähdys kuitenkin tapahtui. HAARPillakin saadaan räjähdys aikaan, ettei sen tarvitse olla edes mikään ohjus.

    Tässä tämä pätkä. katselkaa se uusin silmin ja antakaa hohhoijaan ja ex-tohtorin olla omissa oloissaan kommenteineen.

    http://www.youtube.com/watch?v=cVEmAWaKoYQ

    hän sanoo lopussa 'that was eight thirty, when the first crash hit the world trade center'. Mikä vitun 'crash' ja miten 'crash' voi törmätä johonkin.

    Eivät ole vielää siinä pisteessä, että julkisesti sanoisivat lentokoneen törmänneen torneihin. Se manipuloidaan myöhemmin ja väärennetyllä kuvamateriaalilla. Aika läpinäkyvää ja lapsellisen alkeellista.

    When the first crash hit the wtc. Kertokaas mikä se crash on ja miten crash voi törmätä johonkin. hahahah ja huh ja hoh ja huijareita kaikki.

    valheen paljastuksen idea on löytää hermostuneisuutta tutkittavalla. Viilipytty ankkuri sekoilee sanoissaan, kun taustalla on kuitenkin hänen hermostuneisuutensa ja vilppi joka paljastuu väärän sanan valinnalla. CRASH apua

    Äänestä

  • lukematta retardihörhöä kirjoitti:

    Minulla ja etardihörhöllä on saman kaltaisia mietteitä. Sorry nimittely, jonka nielet huumorilla. Tosiaankin kun tutustutte nauhaan sillä silmällä että siinä kansaa kusetetaan niin huomaatte sen aivan uudessa valossa. Katsokaa uutisankkurin tyyneyttä, mikä kielii epärehellisyydestä ja vilpistä. Hän lukee uutista niinkuin jostain koululaisten aamupuuro skandaalista, johon on vahingossa uiskennellut kalapuikko. Siis hänelle uutinen on samanlainen niinkuin mikä tahansa uutinen muiden joukossa. Se kielii jo vilpillisestä toiminnasta. Uutista kasvatetaan pikku hiljaa siihen suuntaan, että koneet niihin törmäsi ja että arabi terroristit olivat teon takana.

    Jokin ohjus on voinut törmätä, sillä räjähdys kuitenkin tapahtui. HAARPillakin saadaan räjähdys aikaan, ettei sen tarvitse olla edes mikään ohjus.

    Tässä tämä pätkä. katselkaa se uusin silmin ja antakaa hohhoijaan ja ex-tohtorin olla omissa oloissaan kommenteineen.

    http://www.youtube.com/watch?v=cVEmAWaKoYQ

    Substantiivit
    13. onnettomuus
    14. törmäys
    15. rohdin
    16. kolari
    17. rysähdys
    18. kaatuminen
    19. maahansyöksy
    20. lauma


    Se on toi viimeinen eli lauma. Lauma hävittäjäpuluja hit the wtc. Hohhoijaa sun hörhöilyjäsi.

    Äänestä

Mikään ei saa minua vakuuttuneeksi että juuri nuo koneet törmäsi torneihin. Ohjukset ehkä törmäsi niihin, mutta ei kaapatut matkustaja koneet. Eikä kerosiini palot eikä konttoripalot tuoneet niitä alas. Eikä myöskään perinteinen kontrolloitu purkutoimi niitä tuonut alas vaan joku uusi ilmiö mikä ei tosin ollut mikään eutektinen reaktio. Siitä on lähdettävä. Turha täällä on enää lässyttää jotain juupas eipäs paskaa, kun niiden toistelu ei vie mihinkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-Tohtori kirjoitti:

WNYW-televisiokanavan videolla kuuluu erittäin selvästi ensimmäisenä WTC:hen törmänneen koneen ääni. Moottorien ääni on niin voimakas että kaikki kadulla kävelevät ihmiset kuulevat sen. Eikös puluhävittäjäretardi väittänyt hiljattain ettei New Yorkin kaltaisessa suurkaupungissa voi mitenkään kuulla lentokoneen ääntä?

http://www.youtube.com/watch?v=cVEmAWaKoYQ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu