VIIME PÄIVIEN VANHASET

nousemaan kattoon stand-up komiikan tiellä. Kun aikaisemmin halusi salata kaiken hallituksessa tapahtuvan ja sitten vasta kun kaikki on päätetty tuoda sen tavallisen kansan ihmeteltäväksi alkaa toiminta muodostua farssiksi kun ei muisteta enää yhtään mitään eikä kukaan enää tiedä yhtään mitään.
Nokia-yhtiön diilistä hallituksen kanssa (vai oliko Vanhasen kanssa) ei ole minkäänlaista mielikuvaa vaikka Hesari kirjoitti aiheesta jo aikaisemmin:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/02/792609

Vielä hauskemmaksi menee kun Häkämieskään ei saa tuoda ajatuksiaan julki joka varmaan johtuu siitä ettei Vanhanen muista mitä on sovittu kun taitaa olla liikaa salattuja asioita:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/792185

En tuosta asiasta oikein ymmärrä että koskeeko salailu ja yhteisten salaisten päätösten teko myös yli puoluerajojen mitä kutsutaan yritysmaailmassa kartelliksi. Onko siis osa hallituspuolueista muodostanut Suomen lain vastaisen kartellin?

Ilmeisesti Vanhanen oli unohtanut myöhemmin mitä oli sanonut aikaisemmin kun piti vielä "selventää" omia muistamattomuuksiaan:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/02/792628

En tässäkään ymmärtänyt sitä että jos Vanhanen on jostain syystä sitä mieltä että Rehn on oikea tyyppi niin miksi muut eivät saa olla eri mieltä? On kuin taas kartelli toimisi. Ja minkä ihmeen takia Vanhanen avasi taas suunsa asialla joka on demokratian vastainen? Eikö kukaan saa esittää mitään omilla aivoilla ajateltua siksi että kaikki on salattu etukäteen? Eikö Vanhasen mielestä Stubb ole aika tunnettu ja meriittejä noukkinut tyyppi EU:n keskuudessa? Päivittäisiä uutisia lukemalla tuo Vanhasellekin selviäisi. En myöskään ymmärrä miten Häkämies sekoittaa asioita jos esittää oman mielipiteensä. Ai niin, se salailu, se salailu.

Taas tuli sellaista tragikoomista farssia että nämä hallituspuolueet saavat puolestani mennä sinne missä pippuri kasvaa. Jotain uutta tarvitaan. Jotenkin tuntuu siltä etteivät myöskään demarit ole oikeita valintoja. Siellä ei kait ole nallit kuivia ja ruutikin hakusessa.
2116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Merkilliseltä tuntuu myös se kun päähallituspuolue RKP, ei ota minkäänlaista kantaa ,koko kepun ja sekoomuksen juupas eipäs leikkiin!

Raine Tiesmies! Eduskunnan eteinen!

Äänestä

on paljon tunnetumpi toimija kuin Stubb, stubb on pikkunappula.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SAAVAT RIEMUN kirjoitti:

nousemaan kattoon stand-up komiikan tiellä. Kun aikaisemmin halusi salata kaiken hallituksessa tapahtuvan ja sitten vasta kun kaikki on päätetty tuoda sen tavallisen kansan ihmeteltäväksi alkaa toiminta muodostua farssiksi kun ei muisteta enää yhtään mitään eikä kukaan enää tiedä yhtään mitään.
Nokia-yhtiön diilistä hallituksen kanssa (vai oliko Vanhasen kanssa) ei ole minkäänlaista mielikuvaa vaikka Hesari kirjoitti aiheesta jo aikaisemmin:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/02/792609

Vielä hauskemmaksi menee kun Häkämieskään ei saa tuoda ajatuksiaan julki joka varmaan johtuu siitä ettei Vanhanen muista mitä on sovittu kun taitaa olla liikaa salattuja asioita:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/792185

En tuosta asiasta oikein ymmärrä että koskeeko salailu ja yhteisten salaisten päätösten teko myös yli puoluerajojen mitä kutsutaan yritysmaailmassa kartelliksi. Onko siis osa hallituspuolueista muodostanut Suomen lain vastaisen kartellin?

Ilmeisesti Vanhanen oli unohtanut myöhemmin mitä oli sanonut aikaisemmin kun piti vielä "selventää" omia muistamattomuuksiaan:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/02/792628

En tässäkään ymmärtänyt sitä että jos Vanhanen on jostain syystä sitä mieltä että Rehn on oikea tyyppi niin miksi muut eivät saa olla eri mieltä? On kuin taas kartelli toimisi. Ja minkä ihmeen takia Vanhanen avasi taas suunsa asialla joka on demokratian vastainen? Eikö kukaan saa esittää mitään omilla aivoilla ajateltua siksi että kaikki on salattu etukäteen? Eikö Vanhasen mielestä Stubb ole aika tunnettu ja meriittejä noukkinut tyyppi EU:n keskuudessa? Päivittäisiä uutisia lukemalla tuo Vanhasellekin selviäisi. En myöskään ymmärrä miten Häkämies sekoittaa asioita jos esittää oman mielipiteensä. Ai niin, se salailu, se salailu.

Taas tuli sellaista tragikoomista farssia että nämä hallituspuolueet saavat puolestani mennä sinne missä pippuri kasvaa. Jotain uutta tarvitaan. Jotenkin tuntuu siltä etteivät myöskään demarit ole oikeita valintoja. Siellä ei kait ole nallit kuivia ja ruutikin hakusessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu