Ruotsi luopuu asevelvollisuudesta

Ruotsi luopuu asevelvollisuudesta sekä supistaa nykyisen 60 000 sotilaan armeijansa 49 000 sotilaan joukoksi 2014 mennessä.

Suomessa reservin koko on 350 000 miestä...


http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/ruotsi-asevelvollisuus-on-vanhanaikainen-jarjestelma/127899


Ruotsin tie on meidänkin tiemme. NATO:a ja asevelvollisten "kansanarmeijaa" ei voi yhdistää. Molempiin ei ole varaa. Joko tai.
5298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eipähän hihku asiasta mitään, vaan heille jää yhä reservi, joka kykenee perinteiseen vastarintaan. Kodinturvajoukoista ollaan vaan hiljaa, mutta turhaan, sillä kaikki loppujen lopuksi tietävät asian.

Meille on pakko saada aikaan samankaltainen järjestelmä, missä luotetaan sellaisiin ihmisiin, jotka ovat vapaaehtoisesti mukana toiminnassa. Osin kai luotukin, vaan meille arka asia, koska sisäisen kahakkamme vuoksi on jäljellä yhä turhiakin pelkoja.

Näitä mantuja kannattaa kuitenkin puolustaa, joten pelkojen vuoksi ei kannata jättää asioita puolitiehen, vaan muodostaa sellaiset joukot, jotka on helppo saada kokoon nopeasti.

Äänestä
  • Luonnollisesti saamme kaikki Naton voiman avuksemme. Karjala ja Venäjä ovat miehitettyjä vain romuilla.

    Myöskään Siperiassa ei ole ketään. Stalin tuhosi infran, ympäristön ja ihmiset (kaikki on väärennettyä ja varastettua). Putin jatkaa sarjamurhaajana. Kaikki on vain valhetta ja petosta, mitään vaaleja ei ole oikeasti. Vähän kun Hitlerin rautatieasema, jossa kello näytti aina samaa aikaa. Vapaita uutisia ei ole "siellä".

    Mitä Ruotsiin tulee se keskittyy nopeaan ilma-aseeseen. Ruotsi on yksin Venäjää vahvempi sekin. Hetkeäkään ei ole hukattavissa täällä kotona lännessä. Kodinturvajokot Ruotsissakin kehittyvät. Meillä on kaikkiaan miljoonan miehen reservi ja leppymätön viha vainolaistamme kohtaan.

    On itsestään selvää, että Suomi ja Ruotsi ovat Natossa. Lännessä kaikki tuntevat toisensa ja kaikki tietävät Tarja Halosen. Pitää myös tietää, että venäläiset vievät esim. romuja kentille, jotta joku luulisi niitä oikeiksi. Kaikki on petosta Putinin sirkuksessa.

    Äänestä

Ruotsikaan ei ole luopumassa maanpuolustuksesta. Maantieteestä johtuen sillä on erilaisia vaihtoehtoja runsaammin kuin Suomella.

Suomenkin kannattaisi rakentaa kodinturvajoukkojen kaltainen reservi. Varikkoihin tulee varastoida rynnkkökiväärien lisäksi riittävästi miinotteita ja panssaritorjunta-aseistusta. Tämä "Uusi asekätkentä" varmasti panisi imperialistisen Venäjän harkitsemaan seuraavaa invaasiotaan. Lisäksi on pidettävä huoli siitä, että pääsy näihin varikkoihin tulee sallia maahanmuuttajille vain erittäin harkitusti. Kyllä Georgia opettaa.

NATO-optiosta on syytä pitää kiinni vähintäänkin niin kauan kunnes kansallis-imperialistinen uho Venäjässä kääntyy maltillisempaan ja yhteistyökykyisempään suuntaan. Valitettavasti nykykehitys ei tätä odotusta tue. Jos suurempi sota syttyisi, häviäisi Venäjä sen lopulta kuitenkin. Yhdistynyt Länsi voittaa. Aina.
Näin, vaikka se eräitä tietysti harmittaakin.

Äänestä
  • ja ei todellakaan meille kotiin voi rynkkyjä jakaa kuten norjassa on kaikilla kotona panoksineen ja varusteineen.me ampuisimme vain naapureitamme kännipäissä.ruotsi ja norja on sen verran sivistyneitä jotta siellä ei ole suomen alkoholi ongelmaa ollutkaan eikä tule.Nato ei suomea halua kuin maan takia liittolaiseksi ei itse kansan takia.täältä olisi mukava suunnata ohjuksia venäjälle ei ne muuta jattele ja jos sota syttyisi ammuttaisiin raketit ja sitten veke kun homma valmis.

    Äänestä

  • sillä olemme alkoholisteja kirjoitti:

    ja ei todellakaan meille kotiin voi rynkkyjä jakaa kuten norjassa on kaikilla kotona panoksineen ja varusteineen.me ampuisimme vain naapureitamme kännipäissä.ruotsi ja norja on sen verran sivistyneitä jotta siellä ei ole suomen alkoholi ongelmaa ollutkaan eikä tule.Nato ei suomea halua kuin maan takia liittolaiseksi ei itse kansan takia.täältä olisi mukava suunnata ohjuksia venäjälle ei ne muuta jattele ja jos sota syttyisi ammuttaisiin raketit ja sitten veke kun homma valmis.

    siinä, ettei rammarien jako suomalaisiin koteihin ole järkevä ajatus.

    Ei tosiaan. Listisimme itsemme olemattomiin.

    Siksi tarkoitinkin, että aseistus tulee varastoida armeijan toimesta hyvin vartioituihin ja suojattuihin tiloihin, josta se tarvittaessa jaetaan täyspäisille.

    P.S. Ei meidän olisi NATOssa pakko ottaa alueellemme sellaista aseistusta, jota emme halua. Katsottakoon vaikka asian veivaamista Puolassa ja Tsekin tasavallassa. Venäjä sen sijaan ei kysy keneltäkään harkitessaan raketteja miehitettyyn Königsbergiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Asdertson kirjoitti:

Ruotsi luopuu asevelvollisuudesta sekä supistaa nykyisen 60 000 sotilaan armeijansa 49 000 sotilaan joukoksi 2014 mennessä.

Suomessa reservin koko on 350 000 miestä...


http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/ruotsi-asevelvollisuus-on-vanhanaikainen-jarjestelma/127899


Ruotsin tie on meidänkin tiemme. NATO:a ja asevelvollisten "kansanarmeijaa" ei voi yhdistää. Molempiin ei ole varaa. Joko tai.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu