liikalihavuus

eikö eri aiheet ole eri aiheita?

kun sitten jättää vastaamatta yhteen avaukseen, voi kätevästi olla kerralla vastaamatta useamman aiheen kritiikkin.

Markku_Meilo kirjoitti:

kun sitten jättää vastaamatta yhteen avaukseen, voi kätevästi olla kerralla vastaamatta useamman aiheen kritiikkin.

kritiikin pelko, vaan käytännöllisyys.Otan karkean
esimerkin jos menet oikeuteen,etkö tuo yhdellä kertaa mahdollisimman paljon todisteita,tai puolustusaineistoa.. Kyseinen henkilö olisi voinut
tehdä avauksen seuraavasti.

1. Suuseksi.?
2. Perheväkivalta.?
3. Naisen asema.?
4. Liikalihavuus.?
Kritiikiiä saa käydä ja kuuluukin käydä Jehovan Todistajista, ja heidän oudosta uskosta...!!
keskustelkaamme, mutta lopetetaan romaanien, ja
lukuisten samalla nimimerkillä tehtyjen avausten
kirjoittelu. Pyydän samalla anteeksi muutamat kirjoitusvirheeni.

ei ollut kirjoitti:

kritiikin pelko, vaan käytännöllisyys.Otan karkean
esimerkin jos menet oikeuteen,etkö tuo yhdellä kertaa mahdollisimman paljon todisteita,tai puolustusaineistoa.. Kyseinen henkilö olisi voinut
tehdä avauksen seuraavasti.

1. Suuseksi.?
2. Perheväkivalta.?
3. Naisen asema.?
4. Liikalihavuus.?
Kritiikiiä saa käydä ja kuuluukin käydä Jehovan Todistajista, ja heidän oudosta uskosta...!!
keskustelkaamme, mutta lopetetaan romaanien, ja
lukuisten samalla nimimerkillä tehtyjen avausten
kirjoittelu. Pyydän samalla anteeksi muutamat kirjoitusvirheeni.

Lue lisää

>> jos menet oikeuteen,etkö tuo yhdellä kertaa mahdollisimman paljon todisteita,tai puolustusaineistoa..

Joo, olisihan se mielenkiintoista seurata käräjäistuntoa, jossa yhdessä ja samassa istunnossa käsitellään samanaikaisesti vaikka törkeää liikenteen vaarantamista ja kirjanpitorikosta.

Markku_Meilo kirjoitti:

>> jos menet oikeuteen,etkö tuo yhdellä kertaa mahdollisimman paljon todisteita,tai puolustusaineistoa..

Joo, olisihan se mielenkiintoista seurata käräjäistuntoa, jossa yhdessä ja samassa istunnossa käsitellään samanaikaisesti vaikka törkeää liikenteen vaarantamista ja kirjanpitorikosta.

Lue lisää

viitsitä halkomaan hiuksia. Osoitin selvästi ,että
esimerkki oli "karkea". Puhutaan nyt kuitenkin asiaa
Jehovan Todistajuudesta ja sen kummallisuuksista.
Olen pannut merkille tällä palstalla,joku varaa
oman nimimerkin. No entä sitten. Sitten tapahtuu se.
Nimimerkin omaava henkilö aloittaa 10 avausta eri
asioista,koska se on "niin kivaa" seurata,mitä
kuhunkin avaukseen vastataan. Jehovan Todistajien
avaukseen mielestäni voidaan "liittää" kaikki
perheessä tapahtuvat asiat. Myönnän etten ajatellut
esimerkkiä kovin viisaasti vastauksessani.

eihän nyt kirjoitti:

viitsitä halkomaan hiuksia. Osoitin selvästi ,että
esimerkki oli "karkea". Puhutaan nyt kuitenkin asiaa
Jehovan Todistajuudesta ja sen kummallisuuksista.
Olen pannut merkille tällä palstalla,joku varaa
oman nimimerkin. No entä sitten. Sitten tapahtuu se.
Nimimerkin omaava henkilö aloittaa 10 avausta eri
asioista,koska se on "niin kivaa" seurata,mitä
kuhunkin avaukseen vastataan. Jehovan Todistajien
avaukseen mielestäni voidaan "liittää" kaikki
perheessä tapahtuvat asiat. Myönnän etten ajatellut
esimerkkiä kovin viisaasti vastauksessani.

Lue lisää

>>Jehovan Todistajien avaukseen mielestäni voidaan "liittää" kaikki perheessä tapahtuvat asiat.

Samaan nippuun sitten vaan liittämään vaikka ensi vaiheessa pedofilian peittely, verikysymykset, karttaminen, tupakanpoltto, oraali- sekä anaaliseksi, joulun- sekä muistoviettoihin suhtautuminen, kirppareilta ostaminen, viinanjuonti sekä skoolaaminen, ehkäisytavat sekä pillerimerkkien vertailu, farkkujen käyttö konventti-iltoina, Internet, lahjoitusten antaminen, soveliaat musiikin lajit, parta, syntymäpäivät, purukumi, laksitsipiippu, rinkelin muoto ja housuhame.

Toisessa vaiheessa sitten lisää.

ei ollut kirjoitti:

kritiikin pelko, vaan käytännöllisyys.Otan karkean
esimerkin jos menet oikeuteen,etkö tuo yhdellä kertaa mahdollisimman paljon todisteita,tai puolustusaineistoa.. Kyseinen henkilö olisi voinut
tehdä avauksen seuraavasti.

1. Suuseksi.?
2. Perheväkivalta.?
3. Naisen asema.?
4. Liikalihavuus.?
Kritiikiiä saa käydä ja kuuluukin käydä Jehovan Todistajista, ja heidän oudosta uskosta...!!
keskustelkaamme, mutta lopetetaan romaanien, ja
lukuisten samalla nimimerkillä tehtyjen avausten
kirjoittelu. Pyydän samalla anteeksi muutamat kirjoitusvirheeni.

Lue lisää

Aloituksen tarkoitus on aloittaa keskustelu aloittajaa kiinnostavasta aiheesta. Sen idea hukkuu, jos samassa ketjussa pitäisi keskustella "kaikesta". Palsta olisi kuin puheensorinaa väkijoukossa, josta ei pinnistäenkään saisi mitään selvää. Sekö on tavoitteesi?

Olet nyt laistanut jo monta tilaisuutta puhua sitä kaipaamaasi "asiaa Jehovan Todistajuudesta". Et ole kommentoinut kysymyksiä, eikä niihin ole muutenkaan liiemmin vastailtu. Sen sijaan olet tyypilliseen tapaan kritisoinut täysin epäoleellista sivuasiaa. Etkö huomannut? Voin kertoa, että torjumasi käsitys kritiikin pelosta vain vahvistui. Tulkitsinko oikein, vai olisitko vastannut innolla kaikkiin kysymyksiin, tai ainakin muutamaan niistä, jos ne vain olisi niputettu yhteen?

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Jehovan Todistajien avaukseen mielestäni voidaan "liittää" kaikki perheessä tapahtuvat asiat.

Samaan nippuun sitten vaan liittämään vaikka ensi vaiheessa pedofilian peittely, verikysymykset, karttaminen, tupakanpoltto, oraali- sekä anaaliseksi, joulun- sekä muistoviettoihin suhtautuminen, kirppareilta ostaminen, viinanjuonti sekä skoolaaminen, ehkäisytavat sekä pillerimerkkien vertailu, farkkujen käyttö konventti-iltoina, Internet, lahjoitusten antaminen, soveliaat musiikin lajit, parta, syntymäpäivät, purukumi, laksitsipiippu, rinkelin muoto ja housuhame.

Toisessa vaiheessa sitten lisää.

Lue lisää

asiat esitettävä lyhyesti ja ytimekkäästi.!
NOVELLIT pois paklstalta.

Rintti kirjoitti:

Aloituksen tarkoitus on aloittaa keskustelu aloittajaa kiinnostavasta aiheesta. Sen idea hukkuu, jos samassa ketjussa pitäisi keskustella "kaikesta". Palsta olisi kuin puheensorinaa väkijoukossa, josta ei pinnistäenkään saisi mitään selvää. Sekö on tavoitteesi?

Olet nyt laistanut jo monta tilaisuutta puhua sitä kaipaamaasi "asiaa Jehovan Todistajuudesta". Et ole kommentoinut kysymyksiä, eikä niihin ole muutenkaan liiemmin vastailtu. Sen sijaan olet tyypilliseen tapaan kritisoinut täysin epäoleellista sivuasiaa. Etkö huomannut? Voin kertoa, että torjumasi käsitys kritiikin pelosta vain vahvistui. Tulkitsinko oikein, vai olisitko vastannut innolla kaikkiin kysymyksiin, tai ainakin muutamaan niistä, jos ne vain olisi niputettu yhteen?

Lue lisää

aloituksiin ,joissa henkilö on "huomionkipeä
sekä asioista tietämätön tyyppi".
Esimerkiksi Liikalihavuusoli laitettu samaan
kategoriaan alkoholin ja tupakan käytön kanssa.

vastata kirjoitti:

aloituksiin ,joissa henkilö on "huomionkipeä
sekä asioista tietämätön tyyppi".
Esimerkiksi Liikalihavuusoli laitettu samaan
kategoriaan alkoholin ja tupakan käytön kanssa.

Lue lisää

>>Esimerkiksi Liikalihavuusoli laitettu samaan
kategoriaan alkoholin ja tupakan käytön kanssa.

Juu ja vielä avaaja kehtaa väittää tupakanpoltosta ja liikalihavuudesta, että:

"...kumpikin vielä on ruumiin turmelemista."

Ei ihme, ettei kiinnosta. Onhan siinä selitystaidot viritettävä äärimmilleen kun olisi perusteltava tupakoinnista (johon ei ole yhtään suoraa viittausta Raamatussa) erottamista.

Toisaalta olisi vähätteltävä puhtaasti syömällä (johon sitten löytyykin viittauksia Raamatussa) hankittua liikalihavuutta.

Jehovantodistajapiireissä alkoholinkäyttö on ongelmallinen asia, koska käytännössä voi juopua kuinka usein tahansa, mutta juttu ei saa levitä. Jehovantodistajan juopottelun ongelma onkin samanhenkisen ja luotettavan seuran löytäminen. Ilmeisesti sellainen estää erilaisten terveyshaittojen syntymisen.

>>henkilö on "huomionkipeä
sekä asioista tietämätön tyyppi".

Juu, eihän tupakalla, liiallisella ravinnon sekä alkoholin nauttimisella ole mitään yhteistä tekijää Vt-seuran liturgiassa, vai olisiko sittenkin?

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Esimerkiksi Liikalihavuusoli laitettu samaan
kategoriaan alkoholin ja tupakan käytön kanssa.

Juu ja vielä avaaja kehtaa väittää tupakanpoltosta ja liikalihavuudesta, että:

"...kumpikin vielä on ruumiin turmelemista."

Ei ihme, ettei kiinnosta. Onhan siinä selitystaidot viritettävä äärimmilleen kun olisi perusteltava tupakoinnista (johon ei ole yhtään suoraa viittausta Raamatussa) erottamista.

Toisaalta olisi vähätteltävä puhtaasti syömällä (johon sitten löytyykin viittauksia Raamatussa) hankittua liikalihavuutta.

Jehovantodistajapiireissä alkoholinkäyttö on ongelmallinen asia, koska käytännössä voi juopua kuinka usein tahansa, mutta juttu ei saa levitä. Jehovantodistajan juopottelun ongelma onkin samanhenkisen ja luotettavan seuran löytäminen. Ilmeisesti sellainen estää erilaisten terveyshaittojen syntymisen.

>>henkilö on "huomionkipeä
sekä asioista tietämätön tyyppi".

Juu, eihän tupakalla, liiallisella ravinnon sekä alkoholin nauttimisella ole mitään yhteistä tekijää Vt-seuran liturgiassa, vai olisiko sittenkin?

Lue lisää

myös sellaisen asian ,että ihmiset vanhetessaan
lihovat. Eräs seikka on eräät lääkkeet aiheuttavat lihomista, vaikka ihminen ei mässäilisikään. Lopuksi toivotan Raamatun
ohjeen mukaan.ÄLKÄÄ OLKO KÄRKKÄITÄ KÄRÄJÖIMÄÄN.
Sillä tämähän on vain keskustelupalsta, missä
henkilöt tuovat vääriä tai pikkasen oikeampia
"TOTUUKSIA"
Mikäli haluamme kuulla ja oppia absoluuttisia
totuuksia menisimme OXFORDIN TAI CAMBRIDGEN
luennolle, emmekä hakisi totuuksia tältä foorumilta.

huomioinut kirjoitti:

myös sellaisen asian ,että ihmiset vanhetessaan
lihovat. Eräs seikka on eräät lääkkeet aiheuttavat lihomista, vaikka ihminen ei mässäilisikään. Lopuksi toivotan Raamatun
ohjeen mukaan.ÄLKÄÄ OLKO KÄRKKÄITÄ KÄRÄJÖIMÄÄN.
Sillä tämähän on vain keskustelupalsta, missä
henkilöt tuovat vääriä tai pikkasen oikeampia
"TOTUUKSIA"
Mikäli haluamme kuulla ja oppia absoluuttisia
totuuksia menisimme OXFORDIN TAI CAMBRIDGEN
luennolle, emmekä hakisi totuuksia tältä foorumilta.

Lue lisää

onko sinulla minkäänlaista lääketieteen
koulutusta, niin voisimme keskustella
LIHAVUUDESTA JA MUISTA AINEENVAIHDUNTAHÄIRIÖISTÄ.

huomioinut kirjoitti:

myös sellaisen asian ,että ihmiset vanhetessaan
lihovat. Eräs seikka on eräät lääkkeet aiheuttavat lihomista, vaikka ihminen ei mässäilisikään. Lopuksi toivotan Raamatun
ohjeen mukaan.ÄLKÄÄ OLKO KÄRKKÄITÄ KÄRÄJÖIMÄÄN.
Sillä tämähän on vain keskustelupalsta, missä
henkilöt tuovat vääriä tai pikkasen oikeampia
"TOTUUKSIA"
Mikäli haluamme kuulla ja oppia absoluuttisia
totuuksia menisimme OXFORDIN TAI CAMBRIDGEN
luennolle, emmekä hakisi totuuksia tältä foorumilta.

Lue lisää

>>myös sellaisen asian ,että ihmiset vanhetessaan
lihovat.

Henkilön paino nousee iästä huolimatta silloin kun henkilö nauttii enemmän energiaa kun hänen ruhonsa kuluttaa.

>> Eräs seikka on eräät lääkkeet aiheuttavat lihomista, vaikka ihminen ei mässäilisikään.

Joo, vuoais sitten soitin Kansanterveyslaitokselle ja kyselin asiaa. Kyseiseltä tutkijalta soin vihdoin kalastettua jonkinlaisen mielipiteen. Sairaudesta johtuva liikalihavuus selitti hänen mielestään lähempänä kahta kuin kymmentä prosenttia liikalihavuudesta.

>>Lopuksi toivotan Raamatun
ohjeen mukaan.ÄLKÄÄ OLKO KÄRKKÄITÄ KÄRÄJÖIMÄÄN.

Tulihan se sieltä vihdoin. Tämän aloituksen ydin on nimenomaan siinä, että Raamattuun mielellään vetoava Vt-seura on kärkäs käräjöimaan Raamatussa manitsemattomasta tupakanpoltosta, perusteena terveys. Käräjöintikärkkäys kaikkoaa heti kun Raamatussa mainitusta ahmattiudesta ja liikalihavuuden terveysvaikutuksista on kyse - miksi?

!!! kirjoitti:

onko sinulla minkäänlaista lääketieteen
koulutusta, niin voisimme keskustella
LIHAVUUDESTA JA MUISTA AINEENVAIHDUNTAHÄIRIÖISTÄ.

Juuri siitä syystä soitin Kansanterveyslaitoksen tutkijalle, soita sinäkin, se kannattaa.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>myös sellaisen asian ,että ihmiset vanhetessaan
lihovat.

Henkilön paino nousee iästä huolimatta silloin kun henkilö nauttii enemmän energiaa kun hänen ruhonsa kuluttaa.

>> Eräs seikka on eräät lääkkeet aiheuttavat lihomista, vaikka ihminen ei mässäilisikään.

Joo, vuoais sitten soitin Kansanterveyslaitokselle ja kyselin asiaa. Kyseiseltä tutkijalta soin vihdoin kalastettua jonkinlaisen mielipiteen. Sairaudesta johtuva liikalihavuus selitti hänen mielestään lähempänä kahta kuin kymmentä prosenttia liikalihavuudesta.

>>Lopuksi toivotan Raamatun
ohjeen mukaan.ÄLKÄÄ OLKO KÄRKKÄITÄ KÄRÄJÖIMÄÄN.

Tulihan se sieltä vihdoin. Tämän aloituksen ydin on nimenomaan siinä, että Raamattuun mielellään vetoava Vt-seura on kärkäs käräjöimaan Raamatussa manitsemattomasta tupakanpoltosta, perusteena terveys. Käräjöintikärkkäys kaikkoaa heti kun Raamatussa mainitusta ahmattiudesta ja liikalihavuuden terveysvaikutuksista on kyse - miksi?

Lue lisää

Tämäpä on mielenkiintoinen keskustelu. Minä kun tunnen ihmisiä, jotka on erotettu järjestöstä kun joku on "käräyttänyt" heidät tupakoinnista. Itsekin jouduin moisesta harrastuksesta puhutteluun ilmiannon myötä - tosin ennen kuin ehdin moiseen kamaan edes tutustua.

Jos todistaja ilmiantaa sukulaisensa ahmattiudesta - josta siis on suora kielto raamatussa - ja väitteen tueksi on tarjoilla vielä painava aihetodiste, niin luulisi monon heilahtavan. Vaan toisin taitaa olla.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>myös sellaisen asian ,että ihmiset vanhetessaan
lihovat.

Henkilön paino nousee iästä huolimatta silloin kun henkilö nauttii enemmän energiaa kun hänen ruhonsa kuluttaa.

>> Eräs seikka on eräät lääkkeet aiheuttavat lihomista, vaikka ihminen ei mässäilisikään.

Joo, vuoais sitten soitin Kansanterveyslaitokselle ja kyselin asiaa. Kyseiseltä tutkijalta soin vihdoin kalastettua jonkinlaisen mielipiteen. Sairaudesta johtuva liikalihavuus selitti hänen mielestään lähempänä kahta kuin kymmentä prosenttia liikalihavuudesta.

>>Lopuksi toivotan Raamatun
ohjeen mukaan.ÄLKÄÄ OLKO KÄRKKÄITÄ KÄRÄJÖIMÄÄN.

Tulihan se sieltä vihdoin. Tämän aloituksen ydin on nimenomaan siinä, että Raamattuun mielellään vetoava Vt-seura on kärkäs käräjöimaan Raamatussa manitsemattomasta tupakanpoltosta, perusteena terveys. Käräjöintikärkkäys kaikkoaa heti kun Raamatussa mainitusta ahmattiudesta ja liikalihavuuden terveysvaikutuksista on kyse - miksi?

Lue lisää

silmistä ja tutkiskele opusta PHARMACA
FENNICA. Sieltä löytyy kaikkien lääkkeitten
sivuvaikutukset ja lopeta tuo höpötys jonkin
kansanterveyslaitoksen "yhden henkilön"
mielepiteeseen nojautuva mielipide.
Jos haluat tieteellisesti oikean vastauksen,asiat
1. TÄYTYY TUTKIA. 2. TÄYTYY TUTKIA. 3.TÄYTYY
TUTKIA.!!!

silmälaput pois kirjoitti:

silmistä ja tutkiskele opusta PHARMACA
FENNICA. Sieltä löytyy kaikkien lääkkeitten
sivuvaikutukset ja lopeta tuo höpötys jonkin
kansanterveyslaitoksen "yhden henkilön"
mielepiteeseen nojautuva mielipide.
Jos haluat tieteellisesti oikean vastauksen,asiat
1. TÄYTYY TUTKIA. 2. TÄYTYY TUTKIA. 3.TÄYTYY
TUTKIA.!!!

Lue lisää

pistä sitten faktaa pöytään..

"Yksilöllisten tekijöiden ohella tärkeimpiä syitä ylipainon yleistymiseen ovat elintason noususta aiheutuneet muutokset elämäntavoissamme ja ympäristössämme. "

Ravintoterapeutti Sinikka Pakeman
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu1001/3.htm

jatkuu..
* Biologinen yksilöllisyys kuten aineenvaihdunnan heikkous, häiriöt rasvanpolttomekanismissa ja hormonaaliset häiriöt.
* Geeneihin liittyvät tekijät ovat mahdollisia mutta harvinaisia.
* Ympäristömyrkyt, jotka voivat monella tavoin horjuttaa elimistön tasapainoa.
* Häiriintynyt insuliinin toiminta, joka on yleensä seurausta raffinoidusta ruoasta.
* Erilaiset dieetit, jotka tuovat vain hetkellisen avun. Viikon kaalisoppakuurilla paino putoaa, mutta kuurin jälkeen herkut maistuvat entistäkin ihanammilta. Seurauksena on helposti painon sahaaminen eli nk. jojo-ilmiö.
* Allergiat voivat olla osasyy painonnousuun; ne saattavat tukkeuttaa elimistöä ja häiritä ravintoaineiden imeytymistä.
* Sairaudet, esimerkiksi kilpirauhasen vajaatoiminta, samoin kuin lääkkeetkin saattavat monella tapaa horjuttaa elimistön tasapainoa.
* YLENSYÖNTI ON LIHOAMISEN TAVALLISIN SYY; syömisestä on tullut eräänlaista ajanvietettä ja lähes koko elämän sisältö.
* Epäterveellinen ravinto, joka antaa liikaa energiaa mutta vain niukasti tärkeitä suojaravinteita.
* Liikunnan puute, eli kulutetaan vähemmän kuin syödään.
* Stressi lisää nk. stressihormonien eritystä, mikä taas aiheuttaa insuliinin liikaeritystä monine haittoineen.

http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu1001/3b.htm

silmälaput pois kirjoitti:

silmistä ja tutkiskele opusta PHARMACA
FENNICA. Sieltä löytyy kaikkien lääkkeitten
sivuvaikutukset ja lopeta tuo höpötys jonkin
kansanterveyslaitoksen "yhden henkilön"
mielepiteeseen nojautuva mielipide.
Jos haluat tieteellisesti oikean vastauksen,asiat
1. TÄYTYY TUTKIA. 2. TÄYTYY TUTKIA. 3.TÄYTYY
TUTKIA.!!!

Lue lisää

>>...lopeta tuo höpötys jonkin
kansanterveyslaitoksen "yhden henkilön"
mielepiteeseen nojautuva mielipide.

Kun noin meuhkaat, niin sinulla lienee hallussa tieteellistä tutkimustulosta - miksi panttaat sitä?

Markku_Meilo kirjoitti:

>>...lopeta tuo höpötys jonkin
kansanterveyslaitoksen "yhden henkilön"
mielepiteeseen nojautuva mielipide.

Kun noin meuhkaat, niin sinulla lienee hallussa tieteellistä tutkimustulosta - miksi panttaat sitä?

Lue lisää

uuden lääkkeen kehittämisestä apteekin hyllylle.?
Jos väitän että nokkonen on hyvä syöpälääke, niin se on seuraavana päivänä apteekin hyllyllä
nokkostabletteina tai lihakseen pistettävänä
injektiona.. ? Sanonta suutari pysyköön lestissä.
Markku hoida sinä ne vartiotorni seuran asiat,ja minulla on sattuneesta syystä paljon paremmat
rahkeet lääketieteen asioissa. Koska tämä palsta
ei kuulu lääketieteeseen niin lopetamme tämän
12 vuotiaitten juupas eipäs keskustelu,silloinhan
ihmiset näkevät asiat kovin mustavalkoisina.
Kypsä aikuinen näkee muutkin värit.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>...lopeta tuo höpötys jonkin
kansanterveyslaitoksen "yhden henkilön"
mielepiteeseen nojautuva mielipide.

Kun noin meuhkaat, niin sinulla lienee hallussa tieteellistä tutkimustulosta - miksi panttaat sitä?

Lue lisää

Lihavuus liittyy koulutustasoon ja sosiaaliseen asemaan. Tämä käy ilmi Helsingin yliopiston kansanterveystieteen laitoksen ja Tanskan kansanterveyslaitoksen vastikään julkaistusta selvityksestä.

Tutkimukseen osallistui lähes kymmenentuhatta suomalaista ja tanskalaista. Heidän joukossa korkeasti koulutetut ja hyvässä ammattiasemassa olevat henkilöt olivat selvästi harvemmin ylipainoisia kuin vähemmän koulutetut.

– Pelkän peruskoulun käyneet olivat kaksi kertaa useammin lihavia kuin korkeasti koulutetut, sanoo tutkijaryhmän jäsen, dosentti Sirpa Sarlio-Lähteenkorva.

Sosiaalisen aseman ja ylipainoisuuden yhteys korostui enemmän naisilla kuin miehillä. Varsinkin Tanskassa alhaisen statuksen ammatit näyttivät kasaantuvan lihaville naisille.

– Ilmeisesti yhteisö asettaa kovimmat paineet hoikkana pysymiseen korkeassa asemassa oleville naisille.
Sarlio-Lähteenkorvan mukaan syytä painoeroihin on vaikea määrittää. Taustalla ovat nähtävästi sosiaaliluokkien väliset elintapaerot.

– Paremmin palkatuilla henkilöillä on enemmän rahaa terveyttä ylläpitäviin harrastuksiin ja terveellisiin ruoka-aineisiin.
Suomalaisten häpeäksi tutkimus osoitti tanskalaisten olevan keskimäärin kevyempi kansakunta. Suomalaiset olivat useammin ylipainoisia kaikissa sosiaaliluokissa.

Tutkimuksen tuloksista nousi esiin myös mielenkiintoinen yksityiskohta: Suomalaiset avioliitossa olevat naiset olivat naimattomia naisia useammin lihavia, kun tanskalaisten kohdalla tilanne oli päinvastainen.

The social patterning of relative body weight and obesity in Denmark and Finland -tutkimus on osa pohjoismaista, Helsingin yliopiston koordinoimaa projektia, jossa vertaillaan sosiaalisten tekijöiden vaikutusta terveyteen eri pohjoismaissa.

Helsingin yliopiston kansanterveystieteen laitoksen ja Tanskan kansanterveyslaitoksen selvitys.

http://www.helsinki.fi/tutkimus/tiedeuutiset/2005/vk39.shtml

huoh.. apinakin kyllä tuon käsittäisi..
jollekkin on väännettävä rautalangasta.

OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:

Lihavuus liittyy koulutustasoon ja sosiaaliseen asemaan. Tämä käy ilmi Helsingin yliopiston kansanterveystieteen laitoksen ja Tanskan kansanterveyslaitoksen vastikään julkaistusta selvityksestä.

Tutkimukseen osallistui lähes kymmenentuhatta suomalaista ja tanskalaista. Heidän joukossa korkeasti koulutetut ja hyvässä ammattiasemassa olevat henkilöt olivat selvästi harvemmin ylipainoisia kuin vähemmän koulutetut.

– Pelkän peruskoulun käyneet olivat kaksi kertaa useammin lihavia kuin korkeasti koulutetut, sanoo tutkijaryhmän jäsen, dosentti Sirpa Sarlio-Lähteenkorva.

Sosiaalisen aseman ja ylipainoisuuden yhteys korostui enemmän naisilla kuin miehillä. Varsinkin Tanskassa alhaisen statuksen ammatit näyttivät kasaantuvan lihaville naisille.

– Ilmeisesti yhteisö asettaa kovimmat paineet hoikkana pysymiseen korkeassa asemassa oleville naisille.
Sarlio-Lähteenkorvan mukaan syytä painoeroihin on vaikea määrittää. Taustalla ovat nähtävästi sosiaaliluokkien väliset elintapaerot.

– Paremmin palkatuilla henkilöillä on enemmän rahaa terveyttä ylläpitäviin harrastuksiin ja terveellisiin ruoka-aineisiin.
Suomalaisten häpeäksi tutkimus osoitti tanskalaisten olevan keskimäärin kevyempi kansakunta. Suomalaiset olivat useammin ylipainoisia kaikissa sosiaaliluokissa.

Tutkimuksen tuloksista nousi esiin myös mielenkiintoinen yksityiskohta: Suomalaiset avioliitossa olevat naiset olivat naimattomia naisia useammin lihavia, kun tanskalaisten kohdalla tilanne oli päinvastainen.

The social patterning of relative body weight and obesity in Denmark and Finland -tutkimus on osa pohjoismaista, Helsingin yliopiston koordinoimaa projektia, jossa vertaillaan sosiaalisten tekijöiden vaikutusta terveyteen eri pohjoismaissa.

Helsingin yliopiston kansanterveystieteen laitoksen ja Tanskan kansanterveyslaitoksen selvitys.

http://www.helsinki.fi/tutkimus/tiedeuutiset/2005/vk39.shtml

huoh.. apinakin kyllä tuon käsittäisi..
jollekkin on väännettävä rautalangasta.

Lue lisää

täysin väittämäsi alkuperäisestä viestistä.
Sinähän väitit muistaakseni ahmatti tai syömäri.
Yritä nyt päättää,mitä mieltä asiasta oikein olet.?

kestää mielestäsi kirjoitti:

uuden lääkkeen kehittämisestä apteekin hyllylle.?
Jos väitän että nokkonen on hyvä syöpälääke, niin se on seuraavana päivänä apteekin hyllyllä
nokkostabletteina tai lihakseen pistettävänä
injektiona.. ? Sanonta suutari pysyköön lestissä.
Markku hoida sinä ne vartiotorni seuran asiat,ja minulla on sattuneesta syystä paljon paremmat
rahkeet lääketieteen asioissa. Koska tämä palsta
ei kuulu lääketieteeseen niin lopetamme tämän
12 vuotiaitten juupas eipäs keskustelu,silloinhan
ihmiset näkevät asiat kovin mustavalkoisina.
Kypsä aikuinen näkee muutkin värit.

Lue lisää

>>ja minulla on sattuneesta syystä paljon paremmat
rahkeet lääketieteen asioissa.

Ja ilmeisesti olet sitä mieltä, että ylensyöminen ei olekaan merkittävin syy ihmisten liikalihavuudelle. Harmi, että laisesi asiantuntija pitää kynttiläänsä vakan alla, olisi siinä monilla alan toimijoilla oppimista.

muuttanut kirjoitti:

täysin väittämäsi alkuperäisestä viestistä.
Sinähän väitit muistaakseni ahmatti tai syömäri.
Yritä nyt päättää,mitä mieltä asiasta oikein olet.?

Paremmin palkatuilla henkilöillä on enemmän rahaa terveyttä ylläpitäviin harrastuksiin ja terveellisiin ruoka-aineisiin.
siltikin, itse se olet joka ne ruuat sinne kitaasi työnnät.
tuon tarkoitus oli vain osoittaa että lihavuus johtuu kumminkin enemmän ihmisistä kuin lääkkeistä ja muista syistä.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>ja minulla on sattuneesta syystä paljon paremmat
rahkeet lääketieteen asioissa.

Ja ilmeisesti olet sitä mieltä, että ylensyöminen ei olekaan merkittävin syy ihmisten liikalihavuudelle. Harmi, että laisesi asiantuntija pitää kynttiläänsä vakan alla, olisi siinä monilla alan toimijoilla oppimista.

Lue lisää

viestissä maininnut ylensyömisestä sanaakaan.
On totta että valtaosa lihavuudesta johtuu siitä,
että ihminen syö enemmän,kuin kuluttaa.
1.Kohtuullisuus ruokailussa.
2.Kasvisten,hedelmien ja marjojen lisääminen.
3.Liikunta,joka sopii henkilölle kiinnostus.
4.Lääkkeet jotka aiheuttavat lihomista.
1-3 kohdat henkilö voi vaikuttaa omalla valinnolla.
4 ON KIISTATTA OSOITETTU ETTÄ USEAT LÄÄKKEET
AIHEUTTAVAT PAINON LISÄÄNTYMISTÄ.

OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:

Paremmin palkatuilla henkilöillä on enemmän rahaa terveyttä ylläpitäviin harrastuksiin ja terveellisiin ruoka-aineisiin.
siltikin, itse se olet joka ne ruuat sinne kitaasi työnnät.
tuon tarkoitus oli vain osoittaa että lihavuus johtuu kumminkin enemmän ihmisistä kuin lääkkeistä ja muista syistä.

Lue lisää

lääkkeen sivuvaikutuksena ei ole painon nousua.?

OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:

pistä sitten faktaa pöytään..

"Yksilöllisten tekijöiden ohella tärkeimpiä syitä ylipainon yleistymiseen ovat elintason noususta aiheutuneet muutokset elämäntavoissamme ja ympäristössämme. "

Ravintoterapeutti Sinikka Pakeman
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu1001/3.htm

jatkuu..
* Biologinen yksilöllisyys kuten aineenvaihdunnan heikkous, häiriöt rasvanpolttomekanismissa ja hormonaaliset häiriöt.
* Geeneihin liittyvät tekijät ovat mahdollisia mutta harvinaisia.
* Ympäristömyrkyt, jotka voivat monella tavoin horjuttaa elimistön tasapainoa.
* Häiriintynyt insuliinin toiminta, joka on yleensä seurausta raffinoidusta ruoasta.
* Erilaiset dieetit, jotka tuovat vain hetkellisen avun. Viikon kaalisoppakuurilla paino putoaa, mutta kuurin jälkeen herkut maistuvat entistäkin ihanammilta. Seurauksena on helposti painon sahaaminen eli nk. jojo-ilmiö.
* Allergiat voivat olla osasyy painonnousuun; ne saattavat tukkeuttaa elimistöä ja häiritä ravintoaineiden imeytymistä.
* Sairaudet, esimerkiksi kilpirauhasen vajaatoiminta, samoin kuin lääkkeetkin saattavat monella tapaa horjuttaa elimistön tasapainoa.
* YLENSYÖNTI ON LIHOAMISEN TAVALLISIN SYY; syömisestä on tullut eräänlaista ajanvietettä ja lähes koko elämän sisältö.
* Epäterveellinen ravinto, joka antaa liikaa energiaa mutta vain niukasti tärkeitä suojaravinteita.
* Liikunnan puute, eli kulutetaan vähemmän kuin syödään.
* Stressi lisää nk. stressihormonien eritystä, mikä taas aiheuttaa insuliinin liikaeritystä monine haittoineen.

http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu1001/3b.htm

Lue lisää

Jotakin mullistavaa uutta tietoa.?

osoittanut tai kirjoitti:

viestissä maininnut ylensyömisestä sanaakaan.
On totta että valtaosa lihavuudesta johtuu siitä,
että ihminen syö enemmän,kuin kuluttaa.
1.Kohtuullisuus ruokailussa.
2.Kasvisten,hedelmien ja marjojen lisääminen.
3.Liikunta,joka sopii henkilölle kiinnostus.
4.Lääkkeet jotka aiheuttavat lihomista.
1-3 kohdat henkilö voi vaikuttaa omalla valinnolla.
4 ON KIISTATTA OSOITETTU ETTÄ USEAT LÄÄKKEET
AIHEUTTAVAT PAINON LISÄÄNTYMISTÄ.

Lue lisää

>>On totta että valtaosa lihavuudesta johtuu siitä,
että ihminen syö enemmän,kuin kuluttaa.

Ahaa, sitten Kt-laitoksen tutkija ei ollutkaan välttämättä täysin väärässä.

>>4 ON KIISTATTA OSOITETTU ETTÄ USEAT LÄÄKKEET
AIHEUTTAVAT PAINON LISÄÄNTYMISTÄ.

En kyllä havainnut kenenkään edes yrittäneen kiistää asiaa, mutta onhan sitä opetuksen vuoksi hyvä toistella.

Ydinkysymys on kuitenkin ollut kaiken aikaa siinä, että Vartiotorniseura kovin eri tavoilla syömätavoillaan terveytensä vaarantaviin ja tupakalla terveytensä vaarantaviin.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>On totta että valtaosa lihavuudesta johtuu siitä,
että ihminen syö enemmän,kuin kuluttaa.

Ahaa, sitten Kt-laitoksen tutkija ei ollutkaan välttämättä täysin väärässä.

>>4 ON KIISTATTA OSOITETTU ETTÄ USEAT LÄÄKKEET
AIHEUTTAVAT PAINON LISÄÄNTYMISTÄ.

En kyllä havainnut kenenkään edes yrittäneen kiistää asiaa, mutta onhan sitä opetuksen vuoksi hyvä toistella.

Ydinkysymys on kuitenkin ollut kaiken aikaa siinä, että Vartiotorniseura kovin eri tavoilla syömätavoillaan terveytensä vaarantaviin ja tupakalla terveytensä vaarantaviin.

Lue lisää

Mitä on kysytty.? Miten on kysytty.? Mitä asioita
on PAINOTETTU.? Silloin vastauksia on monia ja erilaisia.

minkään kirjoitti:

lääkkeen sivuvaikutuksena ei ole painon nousua.?

niin sanonut?
onhan noita..
esim. mielialalääkkeet.
ehkä sen takia voisikin sallia lihavuuden todistajien parissa?
mutta suurimmaksi osaksi ne johtuu ylensyönnistä.
syödään enemmän kun kulutetaan.

täysin siitä kirjoitti:

Mitä on kysytty.? Miten on kysytty.? Mitä asioita
on PAINOTETTU.? Silloin vastauksia on monia ja erilaisia.

>>Mitä on kysytty.? Miten on kysytty.? Mitä asioita
on PAINOTETTU.? Silloin vastauksia on monia ja erilaisia.

Ai jaa, mä jo hetken luulin, että asiallisista kysymyksistä ja painotuksista huolimatta valtaosa liikalihavista hankii kilonsa väärillä ruokailutottumuksilla? Siksi siirryin itse varsinaiseen asiaan. Eli ydinkysymys on kuitenkin ollut tässä avauksessa kaiken aikaa siinä, että Vartiotorniseura kovin eri tavoilla syömätavoillaan terveytensä vaarantaviin ja tupakalla terveytensä vaarantaviin. Ensinmainitun yhteyteen voi asiallisesti ottaen riipiä raamatunjakeitakin.

osoittanut tai kirjoitti:

viestissä maininnut ylensyömisestä sanaakaan.
On totta että valtaosa lihavuudesta johtuu siitä,
että ihminen syö enemmän,kuin kuluttaa.
1.Kohtuullisuus ruokailussa.
2.Kasvisten,hedelmien ja marjojen lisääminen.
3.Liikunta,joka sopii henkilölle kiinnostus.
4.Lääkkeet jotka aiheuttavat lihomista.
1-3 kohdat henkilö voi vaikuttaa omalla valinnolla.
4 ON KIISTATTA OSOITETTU ETTÄ USEAT LÄÄKKEET
AIHEUTTAVAT PAINON LISÄÄNTYMISTÄ.

Lue lisää

että suurin osa liikalihavista jehovan todistajista käyttää jotakin psyykelääkettä. Muiden lääkkeiden painoa nostavaa sivuvaikutusta en tiedä. Tästä voidaankin tehdä yhteenveto, että jehovan todistajilla on huomattavan paljon psyykkisiä ongelmia. Eikö?

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Mitä on kysytty.? Miten on kysytty.? Mitä asioita
on PAINOTETTU.? Silloin vastauksia on monia ja erilaisia.

Ai jaa, mä jo hetken luulin, että asiallisista kysymyksistä ja painotuksista huolimatta valtaosa liikalihavista hankii kilonsa väärillä ruokailutottumuksilla? Siksi siirryin itse varsinaiseen asiaan. Eli ydinkysymys on kuitenkin ollut tässä avauksessa kaiken aikaa siinä, että Vartiotorniseura kovin eri tavoilla syömätavoillaan terveytensä vaarantaviin ja tupakalla terveytensä vaarantaviin. Ensinmainitun yhteyteen voi asiallisesti ottaen riipiä raamatunjakeitakin.

Lue lisää

Ennemminkin pitäisi puhua joidenkin lääkkeiden haitoista altistua lihomiselle.Lääkekään ei tleensä lihota, ellei elimistä saa ylimääräitä energiaa. On lääkkeitä, jotka esimerkiksi nostavat ruokahalua, joten painon pitäminen kurissa voi olla tällöin vaikeaa.

Nestettä keräävät lääkkeet ovat hankalimpia (käytetään esim. joidenkin diabeteksien hoidossa) tässä suhteessa ja voidaankin joutua käyttämää nestettä poistavaa lääkitystä.

lihottavuus kirjoitti:

Ennemminkin pitäisi puhua joidenkin lääkkeiden haitoista altistua lihomiselle.Lääkekään ei tleensä lihota, ellei elimistä saa ylimääräitä energiaa. On lääkkeitä, jotka esimerkiksi nostavat ruokahalua, joten painon pitäminen kurissa voi olla tällöin vaikeaa.

Nestettä keräävät lääkkeet ovat hankalimpia (käytetään esim. joidenkin diabeteksien hoidossa) tässä suhteessa ja voidaankin joutua käyttämää nestettä poistavaa lääkitystä.

Lue lisää

se on kumminkin pieni osa kenellä lääkeet tekevät lihavaksi..
ja silloin vain pitää ruokamäärä säädellä oikein.
jos hälytyskellot ei soi kun paino ylittää 120kg
ja jatkuu vain, ei lääkkeitä voi yksinkertaisesti syyttää.

lihottavuus kirjoitti:

Ennemminkin pitäisi puhua joidenkin lääkkeiden haitoista altistua lihomiselle.Lääkekään ei tleensä lihota, ellei elimistä saa ylimääräitä energiaa. On lääkkeitä, jotka esimerkiksi nostavat ruokahalua, joten painon pitäminen kurissa voi olla tällöin vaikeaa.

Nestettä keräävät lääkkeet ovat hankalimpia (käytetään esim. joidenkin diabeteksien hoidossa) tässä suhteessa ja voidaankin joutua käyttämää nestettä poistavaa lääkitystä.

Lue lisää

Juu, alaa tuntemattakin on helppo uskoa noihin mekanismeihin, mutta ne on jo otettu huomioon arvioissa.

Eli kyse on pelkästään ruokailutottumuksilla hankitun liikapainon osuudesta. Tällöinkin varmaan tullaan jonkinasteiseen noidankehään kun liikalihavuuden aiheuttamia sairauksia aletaan lääkitä tavoilla, jotka aiheuttavat painonousua.

Jos sitten ajattelee, että asia olisi vaikeasti vanhimpien ratkaistavissa, niin ei hätää. Vanhimmat ovat tottuneet tarkkaan ja perusteelliseen toimintaan. Hyvänä esimerkkinä käynee tapaus, jossa jt tunnusti soittaneensa seksilinjoille. Asian käsittelyssä oli merkitsevää saiko hän siemensyöksyn luuri korvalla vai luuri jo paikallaan puhelimessa.

Monet naiset ovat kokeneet vanhinten perinpohjaisuuden kun vaakatanssin yksityiskohtaisia askelkuvioita on käsitelty. Eräs kirjoitti, että kaikkein ällöttävintä oli havaita, että vanhimmalla pamahti seisomaan.

osoittaa selkeästi kirjoitti:

että suurin osa liikalihavista jehovan todistajista käyttää jotakin psyykelääkettä. Muiden lääkkeiden painoa nostavaa sivuvaikutusta en tiedä. Tästä voidaankin tehdä yhteenveto, että jehovan todistajilla on huomattavan paljon psyykkisiä ongelmia. Eikö?

Lue lisää

kun olet noin lihava.?

Raamatussa mainitaan mässäily pahojen syntien joukossa, kuolemansyntinä tms.

Mutta mikä lie ollut merkitys, muinaisilla Roomalaisillahan oli niitä pitoja, joissa oksennettiin välillä jotta saa taas syötyä lisää.

NÄmä kekkerit olivat kalliita, ja muuan miljonääri laski, että hän pystyy vielä yhdet pidot pitämään, tekee sitten itsemurhan

Jeesuksesta sanottiin: "Syömäri ja juomari hän oli meidän keskuudessammme" Kuitenkin peri kuninguuden.

kirjanoppinut kirjoitti:

Jeesuksesta sanottiin: "Syömäri ja juomari hän oli meidän keskuudessammme" Kuitenkin peri kuninguuden.

saan mennä aina krapulassa kokouksiin, olla alkoholin suurkäyttäjä/juomari ja minulle ei tule seuraamuksia siitä?

OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:

saan mennä aina krapulassa kokouksiin, olla alkoholin suurkäyttäjä/juomari ja minulle ei tule seuraamuksia siitä?

Juopottelevien pedofiilien paratiisi

"Jehovan todistajien tapa vihata eronneita/erotettuja ja kutsua heitä halveksivasti luopioksi ei ole raamatun mukainen toimintamalli."

http://www.raamattu.tarinoi.fi/27

jeps.. XD
kyllä, luopio taidan olla sitten.