Jälleen on tehty oikein selvitys, että tuilla eläminen on kannattavampaa jossain tilanteessa kuin työn tekeminen.
Hallituksen, kuten edeltäneidenkin hallitusten, pääpaino työmarkkina-asioissa tuntuu olevan työttömien syyllistäminen ja kiusaaminen kaiken maailman turhilla ansioluettelontekokursseilla.
On helppo syyllistää työvoimapolitiikassa se pieni ihminen ja kohdistaa häneen toimenpiteitä.
Kekkonen julisti aikanaan hätätilan, kun työttömyys nousi 70 tuhanteen. Nykyajan hallitukset yrittävät ratkaista työttömyyden painostamalla työttömiä menemään töihin...vaikka töitä ei ole tarjolla p..kan vertaa suhteessa työttömien määrään. Hallitukselle on liian kova pala ruveta miettimään keinoja työpaikkojen luomiseksi, tai sitten siihen ei ole halua. Palveleehan rakenteellinen työttömyys yritysten etua, ainakin jos työttömät laitetaan tarpeeksi ahtaalle.
Työttömyys ei poistu työttömiä ahdistelemalla mihinkään. Miten joku voi kuvitella, että ne ihmiset, jotka ovat työttöminä, voisivat ahdistettuna luoda lisää työpaikkoja?
Hallituksellamme ei ole rohkeutta tai halua tarttua todelliseen ongelmaan, joka on 300 tuhannen työpaikan puuttuminen työmarkkinoilta jo ennen tätä taantumaa.
Hallituksen, kuten edeltäneidenkin hallitusten, pääpaino työmarkkina-asioissa tuntuu olevan työttömien syyllistäminen ja kiusaaminen kaiken maailman turhilla ansioluettelontekokursseilla.
On helppo syyllistää työvoimapolitiikassa se pieni ihminen ja kohdistaa häneen toimenpiteitä.
Kekkonen julisti aikanaan hätätilan, kun työttömyys nousi 70 tuhanteen. Nykyajan hallitukset yrittävät ratkaista työttömyyden painostamalla työttömiä menemään töihin...vaikka töitä ei ole tarjolla p..kan vertaa suhteessa työttömien määrään. Hallitukselle on liian kova pala ruveta miettimään keinoja työpaikkojen luomiseksi, tai sitten siihen ei ole halua. Palveleehan rakenteellinen työttömyys yritysten etua, ainakin jos työttömät laitetaan tarpeeksi ahtaalle.
Työttömyys ei poistu työttömiä ahdistelemalla mihinkään. Miten joku voi kuvitella, että ne ihmiset, jotka ovat työttöminä, voisivat ahdistettuna luoda lisää työpaikkoja?
Hallituksellamme ei ole rohkeutta tai halua tarttua todelliseen ongelmaan, joka on 300 tuhannen työpaikan puuttuminen työmarkkinoilta jo ennen tätä taantumaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on mistä valita työpaikoissa.
niin loppuu turha naukuminen
Järkeä. Ensin pitäisi olla työpaikkoja, joihin voi osoittaa ihmisten hakevan. Vasta sitten voisi ryhtyä painostamaan ihmisiä menemään niihin. Miksi painostaa työttömiä, kun ei töitäkään ole.
on kyllä vaikeata ymmärtää tai peräti selittää ,miksi rakennetyöttömyys on edullista elinkeinoelämälle,vaikka se sama elinkeinelämä haluaa edistää kovasti työperäistä maahanmuuttoa!
"Hywät towerit,meitän on tehtävä totellisia uutistuksia...työnantajapiirit ja muut taantumusvoemmat haluaa viiä työläiseltä wiimeisenkin leipäpalan."
- SKP:n piirisihteeri Urmas Käkriäinen Pihtiputaan työväentalolla 16.4. 1967.
Työperäinen maahanmuutto lisää entisestään työvoiman tarjontaa ja heikentään työttömien asemaa. Enemmän työvoman ylitarjontaa. Yksinkertaista. Työperäisellä maahanmuutolla torjutaan tilannetta, jossa työvoimaa ei olisi tarjolla ylllin kyllin ja tarpeeksi halvalla.
selitetään se,kun työttömyyskorvaukset kasvavat ja nostavat yrityste rasitteita???