Ensin Kollaja, sitten Vtos.
Lienee selviö.
Mitä vikaa kummassakin.
Mitä vikaa ilmaisessa sähköenergiassa.
Muuta kuin poliittisesti.
Vai oikein harvinaisia eläimiä alueilla..heh..hhe.
Varmaan se hillamies. Se eläin..heh..heh
Tulilanka palaa kummastakin päästä vihreillä ?
Vuotos tuloillaan
16
437
Vastaukset
- turvakassu
Uuno jo vähän väsynyt? Pukkaako tappiomielialaa?
Kyllä se siitä, muista pillerit! - pölinäs....
onko tappion tunnustaminen todella noin vaikeaa?
- 1Pasifisti
Eiköhän niitä turbiineja pyöritetä silloin, kun kulutus ja hinta ovat kovimmillaan.
Vuotoksessa ja Kollajassa ei ole mistään muusta kyse, kuin Keskustan johdon halusta estää sisäinen kapina puolueessa. Niin pahasti saivat takkiin kunnallisvaaleissa. Keskustalla on edessään valinta kuihtuako keskisuureksi tiettyjen alueiden ja ryhmien etujärjestöksi ja käykö neuvottelemaan Eu komission kanssa asioista, joilla on oikeastikin merkitystä.
Lisää säätövoimaa saataisiin vain vähän päälle 70 MW. Vaikka Vuotoksen ja Kollajan alapuolella oleva vesivoimapotentiaali otettaisiin huomioon, saavutettava hyöty olisi 300 MW. Tuontisähköstä eroon pääseminen huippukulutuksen aikana edellyttäisi ratkaisua jonka kokoluokka on 10 kertaa suurempi. Ratkaisukeinoista ainoastaan sähkölämmityksestä luopumisella päästään vaikuttavuudelta tähän kokoluokkaan
No, jossain vaiheessa uusi sukupolvi tulee tilalle, niin päästään eroon ajattelussa 60- 70 luvulle jämähtäneistä jääristä eroon.
En vastusta ajatusta uudesta Lapin ympäristökeskuksen tekemästä luontokartoituksesta. Nythän puolueettomuuden pitäisi olla parhaalla mahdollisella tavalla taattu, kun ympäristöministerinä on kepulainen. Tällä hetkellä keskustan nokkamiesten ja naisten toiminta on lähinnä sitä, että hokemalla yritetään saada musta valkoiseksi.- Miä täällä lapissa en sitä ...
Kuinkahan monta kuukautta sinä poikapoloinen olet Vuotoksen vaikutusalueella vuosittain saanut nauttia siitä suon ja jängän lumosta? Hurmasiko se sinut tosiaan? Ovatko ne sääsket ehkäpä jotain huumaavaa ainetta tuomassa sinuun kun ne pistelevät? Minä se laita pikiöljyä niiden ruuaksi! Mutta olen samaa mieltä kuten lähes jokainen lappilainen, että VUOTOS ON RAKENNETTAVA. Ja sehän rakennetaan viimeistään silloin kun vihreitä ei huolita hallitukseen ja tuskinpa eduskuntaankaan. Oi teitä suurten haittojen aiheuttajaa maallemme!
- periaatteet
Pasifisti on taas saapunut Thaimaan lomaltaan Suomeen, lämpöiseen keskustan osakehuoneistoonsa.
Vuotoksessa on kysymys politiikasta, eli Vihreät näyttävät valtasemaansa koko Suomelle.
Turha on Pasin yksistään Kepua rökittää, koko Suomen ajatteleva kansa, paitsi DE GRÖNA on Vuotoksen takana.
Olisi kansakunnan etu, jos Vihreät ulkoistettaisiin hallituksesta. - paikkakuntalainen Pudasjärv...
1Pasifisti
> Lisää säätövoimaa saataisiin vain vähän päälle
> 70 MW. Vaikka Vuotoksen ja Kollajan
> alapuolella oleva vesivoimapotentiaali
> otettaisiin huomioon, saavutettava hyöty
> olisi 300 MW. Tuontisähköstä eroon pääseminen
> huippukulutuksen aikana edellyttäisi ratkaisua
> jonka kokoluokka on 10 kertaa suurempi.
> Ratkaisukeinoista ainoastaan
> sähkölämmityksestä luopumisella päästään
> vaikuttavuudelta tähän kokoluokkaan
Em. asioista on uutta tietoa olemassa. Kollajan tekoallas toisi lisää sähköntuotantotehoa voimaloineen ja alapuoliset voimalatkin huomioiden keskimäärin "huimat" 10 megawattia. Suurin Kollajan tekoaltaasta saavutettava säätövoiman lisäys olisi noin 30-40 megawattia maksimissaan.
Vuotoksen tekoallas toisi lisää sähköntuotantotehoa voimaloineen 30 jotain megawattia. Säätövoimaa se toisi lisää noin 80-90 megawattia suurimmillaan.
Em. hankkeet eivät siis toisi mitään 300 megawattia lisää säätövoimaa tai mitään muutakaan tehoa. Em. luku perustuu siihen virheelliseen päätelmään, että ensin keskiteho on kerrottu voimayhtiön toimesta suunnilleen kolmella ja tämä "säätövoimateho" on ilmoitettu hankkeen tehoksi. Mauripekkariset ovat sitten laskeskelleet mielessään, että vesivoiman teho/hyöty olisi noin kolminkertainen sähkön perustuotantotehoon verrattuna per megawattia ja kertoneet em. voimayhtiön ilmoittaman (suurimman säätövoimatehon) luvun vielä kolmalla. Luonnollisesti PVO:lla ja Kemijoki Oy:llä ei ole ollut pienintäkään intressiä korjata näitä julkisuudessakin esitettyjä moninkertaisesti liian suuria lukuja.
Em. säätövoimatehot ovat naurettavan pieniä, sillä yksi iso kaasuturbiinivoimala tai vuoristoaltaan yksi pumppuvoimala voi tuottaa jo luokka tuhat megawattia säätövoimatehoa.
Uuno ei taida ymmärtää mitä kaikkea vikaa on Kollajan haudatussa tekoallas hankkeessa. Eihän sitä Uunon järjenjuoksulla ymmärrä miksei suojeltuun jokeen saa rakentaa voimalaitosta ja vetää suojeltua jokea kuivaksi vedestä kymmenien kilometrien matkalta muutaman megawatin voimalan vuoksi. Uuno tuskin ymmärtää sitäkään mitä alueen Natura 2000-alueet vaikuttavat hankkeeseen ja mikä merkitys on esimerkiksi vesipuitedirektiivillä tai vaikka koskiensuojelulailla.
Uuno tuskin ymmärtää sitäkään miksei myöskään Torniojokeen, Tenojokeen tai Vantaanjokeen saa rakentaa voimaloita ja tekoaltaita. - dynamo mies ..
paikkakuntalainen Pudasjärv... kirjoitti:
1Pasifisti
> Lisää säätövoimaa saataisiin vain vähän päälle
> 70 MW. Vaikka Vuotoksen ja Kollajan
> alapuolella oleva vesivoimapotentiaali
> otettaisiin huomioon, saavutettava hyöty
> olisi 300 MW. Tuontisähköstä eroon pääseminen
> huippukulutuksen aikana edellyttäisi ratkaisua
> jonka kokoluokka on 10 kertaa suurempi.
> Ratkaisukeinoista ainoastaan
> sähkölämmityksestä luopumisella päästään
> vaikuttavuudelta tähän kokoluokkaan
Em. asioista on uutta tietoa olemassa. Kollajan tekoallas toisi lisää sähköntuotantotehoa voimaloineen ja alapuoliset voimalatkin huomioiden keskimäärin "huimat" 10 megawattia. Suurin Kollajan tekoaltaasta saavutettava säätövoiman lisäys olisi noin 30-40 megawattia maksimissaan.
Vuotoksen tekoallas toisi lisää sähköntuotantotehoa voimaloineen 30 jotain megawattia. Säätövoimaa se toisi lisää noin 80-90 megawattia suurimmillaan.
Em. hankkeet eivät siis toisi mitään 300 megawattia lisää säätövoimaa tai mitään muutakaan tehoa. Em. luku perustuu siihen virheelliseen päätelmään, että ensin keskiteho on kerrottu voimayhtiön toimesta suunnilleen kolmella ja tämä "säätövoimateho" on ilmoitettu hankkeen tehoksi. Mauripekkariset ovat sitten laskeskelleet mielessään, että vesivoiman teho/hyöty olisi noin kolminkertainen sähkön perustuotantotehoon verrattuna per megawattia ja kertoneet em. voimayhtiön ilmoittaman (suurimman säätövoimatehon) luvun vielä kolmalla. Luonnollisesti PVO:lla ja Kemijoki Oy:llä ei ole ollut pienintäkään intressiä korjata näitä julkisuudessakin esitettyjä moninkertaisesti liian suuria lukuja.
Em. säätövoimatehot ovat naurettavan pieniä, sillä yksi iso kaasuturbiinivoimala tai vuoristoaltaan yksi pumppuvoimala voi tuottaa jo luokka tuhat megawattia säätövoimatehoa.
Uuno ei taida ymmärtää mitä kaikkea vikaa on Kollajan haudatussa tekoallas hankkeessa. Eihän sitä Uunon järjenjuoksulla ymmärrä miksei suojeltuun jokeen saa rakentaa voimalaitosta ja vetää suojeltua jokea kuivaksi vedestä kymmenien kilometrien matkalta muutaman megawatin voimalan vuoksi. Uuno tuskin ymmärtää sitäkään mitä alueen Natura 2000-alueet vaikuttavat hankkeeseen ja mikä merkitys on esimerkiksi vesipuitedirektiivillä tai vaikka koskiensuojelulailla.
Uuno tuskin ymmärtää sitäkään miksei myöskään Torniojokeen, Tenojokeen tai Vantaanjokeen saa rakentaa voimaloita ja tekoaltaita.Ei nämä ole luulevasi tasolla.
Ymmärrätkö edes mitä on 400 MW säätösähkönä, jopa.
Tuskin.
Ii.jokikin vie vesistään 1/3 osan ohi turbiinien. Tuskin édes tajauat kokonaisuutta.
Ihmeellinen vihreäpolitiikka saanut energian maksamaan paljon enemmän, kuin se perässä tuleva malli olisi antanut aienneuttuna. Kun se kuitenkin tulee.
Vuotos säätösähkönä jopa 300 Mw
Kollaja n 100 MW
Vuotos vaikuttaa 10-alapuoliseen voimalaan
Kollaja -puoleenkymmeneen voimalaan, jotka alapuolella.
Vaikea vihreän jepen ymmärtää. Kai siihen selityskin. Ei vain ole taitoa näihin.
Huikeita sähkömääriä "jopa" säätönä, jo kaksin nämä kaksi allasta tekee.
Pudasjärvisistä 8/10 kannattaa Kollajaa. 17 % vastusti gallupin mukaan.
Tuskin enään vihreät saa haitattua sen rakentamista. Ja Vuotos tulee heti perässä. - Linnunpesä !
paikkakuntalainen Pudasjärv... kirjoitti:
1Pasifisti
> Lisää säätövoimaa saataisiin vain vähän päälle
> 70 MW. Vaikka Vuotoksen ja Kollajan
> alapuolella oleva vesivoimapotentiaali
> otettaisiin huomioon, saavutettava hyöty
> olisi 300 MW. Tuontisähköstä eroon pääseminen
> huippukulutuksen aikana edellyttäisi ratkaisua
> jonka kokoluokka on 10 kertaa suurempi.
> Ratkaisukeinoista ainoastaan
> sähkölämmityksestä luopumisella päästään
> vaikuttavuudelta tähän kokoluokkaan
Em. asioista on uutta tietoa olemassa. Kollajan tekoallas toisi lisää sähköntuotantotehoa voimaloineen ja alapuoliset voimalatkin huomioiden keskimäärin "huimat" 10 megawattia. Suurin Kollajan tekoaltaasta saavutettava säätövoiman lisäys olisi noin 30-40 megawattia maksimissaan.
Vuotoksen tekoallas toisi lisää sähköntuotantotehoa voimaloineen 30 jotain megawattia. Säätövoimaa se toisi lisää noin 80-90 megawattia suurimmillaan.
Em. hankkeet eivät siis toisi mitään 300 megawattia lisää säätövoimaa tai mitään muutakaan tehoa. Em. luku perustuu siihen virheelliseen päätelmään, että ensin keskiteho on kerrottu voimayhtiön toimesta suunnilleen kolmella ja tämä "säätövoimateho" on ilmoitettu hankkeen tehoksi. Mauripekkariset ovat sitten laskeskelleet mielessään, että vesivoiman teho/hyöty olisi noin kolminkertainen sähkön perustuotantotehoon verrattuna per megawattia ja kertoneet em. voimayhtiön ilmoittaman (suurimman säätövoimatehon) luvun vielä kolmalla. Luonnollisesti PVO:lla ja Kemijoki Oy:llä ei ole ollut pienintäkään intressiä korjata näitä julkisuudessakin esitettyjä moninkertaisesti liian suuria lukuja.
Em. säätövoimatehot ovat naurettavan pieniä, sillä yksi iso kaasuturbiinivoimala tai vuoristoaltaan yksi pumppuvoimala voi tuottaa jo luokka tuhat megawattia säätövoimatehoa.
Uuno ei taida ymmärtää mitä kaikkea vikaa on Kollajan haudatussa tekoallas hankkeessa. Eihän sitä Uunon järjenjuoksulla ymmärrä miksei suojeltuun jokeen saa rakentaa voimalaitosta ja vetää suojeltua jokea kuivaksi vedestä kymmenien kilometrien matkalta muutaman megawatin voimalan vuoksi. Uuno tuskin ymmärtää sitäkään mitä alueen Natura 2000-alueet vaikuttavat hankkeeseen ja mikä merkitys on esimerkiksi vesipuitedirektiivillä tai vaikka koskiensuojelulailla.
Uuno tuskin ymmärtää sitäkään miksei myöskään Torniojokeen, Tenojokeen tai Vantaanjokeen saa rakentaa voimaloita ja tekoaltaita.Ei niin pahalla kuin ei hyvälläkään, en ole löytänyt mitään Vuotos alueelta, joka estäisi altaan teon.
Mikä kumma se voisi olla.
Ei tuomareitten äänestys asiasta oikeastaan tee sitä muuksi.
Miksi tuomarit noin äänesti oliko se 2-3.
Tuomarit äänestää Suomen vesienergian parantamisasta. Olikohan nyt asiantuntemusta. No, ei ollut ! - sulla on?
Linnunpesä ! kirjoitti:
Ei niin pahalla kuin ei hyvälläkään, en ole löytänyt mitään Vuotos alueelta, joka estäisi altaan teon.
Mikä kumma se voisi olla.
Ei tuomareitten äänestys asiasta oikeastaan tee sitä muuksi.
Miksi tuomarit noin äänesti oliko se 2-3.
Tuomarit äänestää Suomen vesienergian parantamisasta. Olikohan nyt asiantuntemusta. No, ei ollut !jolla voisi löytää tai jättää löytämättä jotain Vuotoksen alueelta. Kyllä ne on kuule muut ihmiset joilla se asiantuntemus on. Onneksi sinä et päätä altaan rakentamisesta.
- k.k.k.
sulla on? kirjoitti:
jolla voisi löytää tai jättää löytämättä jotain Vuotoksen alueelta. Kyllä ne on kuule muut ihmiset joilla se asiantuntemus on. Onneksi sinä et päätä altaan rakentamisesta.
nuo ukkoressut eivät päätä enää yhtään mistään, aika on jo ajanut kumiteräsaappaista, lapioista ja siirtotyömaaparakeista ohi.
Niitä ne ukkoparat haikailevat perse höyryten... vanhoja Kekkosen aikoja ja maalaisliiton käskyvaltaa. - alueen.
sulla on? kirjoitti:
jolla voisi löytää tai jättää löytämättä jotain Vuotoksen alueelta. Kyllä ne on kuule muut ihmiset joilla se asiantuntemus on. Onneksi sinä et päätä altaan rakentamisesta.
Ja ei siellä mitään ole, mitä muuallakin lähistöllä.
Mitä itse luulisit alueella olevan.
Erikoista !
Paikka kuin luotu vesialtaalle.
Levennys Kemijokeen.
Ei ole yhtikäs mitään, mikä sen estäisi jo nyt. Eikä sitten v2012-2013. Kun kuitenkin tulee.
Tuskin nyt niin päättömiä aian, ettei puhdas jopa 300 MW säätösähkö kelpaa. Joka ohjailee 10 -alapuolista voimalaa.
Hölmöä vielä äänin 3-2 - tavoitteena ?
k.k.k. kirjoitti:
nuo ukkoressut eivät päätä enää yhtään mistään, aika on jo ajanut kumiteräsaappaista, lapioista ja siirtotyömaaparakeista ohi.
Niitä ne ukkoparat haikailevat perse höyryten... vanhoja Kekkosen aikoja ja maalaisliiton käskyvaltaa.Lappi ja koko Kehä 3:n takainen alue siis reservaatiksi.
Vihreät tyrannit hllitsemaan koko Suomea.
Köyhät ihmiset joutuvat pitkiin leipäjonoihin, elämä käy liian kalliiksi. Kovenevien ympäristöverojen vuoksi kaikki energia kallistuu ja inflaatio alkaa laukata.
Kansalla on masentava tulevaisuus Vihreitten maailmassa. Työttömyys nousee huippukorkealle, Vihreät hypistelevät tyytyväisinä käsiään - höpöti höpö
alueen. kirjoitti:
Ja ei siellä mitään ole, mitä muuallakin lähistöllä.
Mitä itse luulisit alueella olevan.
Erikoista !
Paikka kuin luotu vesialtaalle.
Levennys Kemijokeen.
Ei ole yhtikäs mitään, mikä sen estäisi jo nyt. Eikä sitten v2012-2013. Kun kuitenkin tulee.
Tuskin nyt niin päättömiä aian, ettei puhdas jopa 300 MW säätösähkö kelpaa. Joka ohjailee 10 -alapuolista voimalaa.
Hölmöä vielä äänin 3-2ukko jauha paskaa. Sinä et tiedä yhtään mistään mitään, et ole koskaan tiennytkään etkä tule tietämäänkään, aika kuluu...
Leuka väpättää, pää tärisee ja vielä räpii nettiä viimeisillä voimillaan. Onhan se tuommoiselta lopullisesti hävinneeltä raasulta melkoista sitkeyttä, joku viisaampi olisi jo alkanut muita asioita miettimään. - ksjjsj
alueen. kirjoitti:
Ja ei siellä mitään ole, mitä muuallakin lähistöllä.
Mitä itse luulisit alueella olevan.
Erikoista !
Paikka kuin luotu vesialtaalle.
Levennys Kemijokeen.
Ei ole yhtikäs mitään, mikä sen estäisi jo nyt. Eikä sitten v2012-2013. Kun kuitenkin tulee.
Tuskin nyt niin päättömiä aian, ettei puhdas jopa 300 MW säätösähkö kelpaa. Joka ohjailee 10 -alapuolista voimalaa.
Hölmöä vielä äänin 3-2tutkijat ole vähän paremmin asioista perillä..
- sähköä
Vihreille sähkö on aina tullut seinässä olevasta pistorasiasta. Vihreää sähköä ei tuoteta missään eikä millään menetelmällä. Sitä voi vaan ottaa seinästä aina ku tarvii !
- vitsin jo
laukonut tossa vähän muussakin ketjussa.. Tosin en tiedä nauroiko sille kukaan.Tuskin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse864670Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1123870Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1903700Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.702113Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301182
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1541131- 511034
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30924