Muualla Scandinaviassa.
Kun olin nuorempi niin -40 oli talvella se "vitun kylmä" sää; autot vielä iloisesti lähti käyntiin noin -30 asti ilman että piti roikkaa kiinnitellä.
Eikä tästä ole kuin 25 vuotta.
Vielä 1999 talvella piti Helsingissä irrotella jäisen Nissanin tulpat ja sytkärillä lämmittää kun ei ollut roikkaa ja pakkanen kilahti -30 tasolle Tammi-Helmikuulla moneksi viikoksi.
Se oli kylmää, autoa piti ajaa hanskat kädessä kun ratti vaan oli niin vitun jäässä.
Piltit ei tätä muista kun olivat silloin ehkä juuri syntyneet.
Suomalainen talvi EI OLE LUMETON saatika SUOJASÄÄ normaalisti. Sitä se vain on tässä vuosikymmenen ollut, ja edelleen suojat jatkuvat.
Tässä voisinkin kysyä että missä on se fysikaalisen reaktion kaava jolla nämä ilmastonlämpenemisen kieltävät osoittavat miksei talvet ole enää Suomessa yhtä kylmiä kuin aiemmin?
Kun olin nuorempi niin -40 oli talvella se "vitun kylmä" sää; autot vielä iloisesti lähti käyntiin noin -30 asti ilman että piti roikkaa kiinnitellä.
Eikä tästä ole kuin 25 vuotta.
Vielä 1999 talvella piti Helsingissä irrotella jäisen Nissanin tulpat ja sytkärillä lämmittää kun ei ollut roikkaa ja pakkanen kilahti -30 tasolle Tammi-Helmikuulla moneksi viikoksi.
Se oli kylmää, autoa piti ajaa hanskat kädessä kun ratti vaan oli niin vitun jäässä.
Piltit ei tätä muista kun olivat silloin ehkä juuri syntyneet.
Suomalainen talvi EI OLE LUMETON saatika SUOJASÄÄ normaalisti. Sitä se vain on tässä vuosikymmenen ollut, ja edelleen suojat jatkuvat.
Tässä voisinkin kysyä että missä on se fysikaalisen reaktion kaava jolla nämä ilmastonlämpenemisen kieltävät osoittavat miksei talvet ole enää Suomessa yhtä kylmiä kuin aiemmin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asiaa perehtymättä, ei kyseessä ole salaliitto, tai ehkä on.
a) Saastetta ym. paskaa ilmassa niin paljon että ilmastot on menny sekaisin. Tästä yleensä kiistellään, onko saasteilla vaikutusta.
b) Normaali sykli, joskus on lämmintä ja joskus kylmää, ehkä 25v päästä on taas noin kylmää kuin mainitsit