Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Työpanoksen arviointi

    Anne kirjoitti näin :
    "
    Kun globaali tai yhteiskunnallinen "leipä" jaetaan epäoikeudenmukaisesti,siitä syntyy vääjäämättä huonoja fiiliksiä niille jotka jäävät vähemmälle.Inhimillinen olento ei tyydy vain kokemaan noita tunteita,vaan hän reagoi eri tavoin millaisia ne tavat ovat,voit varmaan todeta itsekin!Epäoikeudenmukaisesta jaosta voi puhua silloin kun joku ihmisryhmä määrittelee itsensä oikeutetuksi suurempaan osuuteen tuosta "leivästä",vaikka heidän yhteiskunnalle antamaansa panosta ei voida kiistatta osoittaa arvokkaammaksi yhteisön olemassaolon kannalta, kuin jonkun toisen ryhmän antamaa.Ts. maanviljelijä,siivooja,lääkäri.teollisuusjohtaja,ovat panokseltaan yhtä tärkeitä ,mikäli faktoja ja logiikkaa juoksutetaan riittävän perusteellisesti ja rehellisesti,työstä saatavat edut,eli se "leipä" on vain kovin erikokoinen.
    "

    Ja juuri kun olimme pääsemässä keskustelun alkuun niin hän katosi.

    Voisiko joku sivistää minua ja kertoa onko tämä jonkun tunnetun ajattelijan teorioita vai onko Anne keksinyt sen ihan itse?

    /Kalle
    0101
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kalle kirjoitti:

    Anne kirjoitti näin :
    "
    Kun globaali tai yhteiskunnallinen "leipä" jaetaan epäoikeudenmukaisesti,siitä syntyy vääjäämättä huonoja fiiliksiä niille jotka jäävät vähemmälle.Inhimillinen olento ei tyydy vain kokemaan noita tunteita,vaan hän reagoi eri tavoin millaisia ne tavat ovat,voit varmaan todeta itsekin!Epäoikeudenmukaisesta jaosta voi puhua silloin kun joku ihmisryhmä määrittelee itsensä oikeutetuksi suurempaan osuuteen tuosta "leivästä",vaikka heidän yhteiskunnalle antamaansa panosta ei voida kiistatta osoittaa arvokkaammaksi yhteisön olemassaolon kannalta, kuin jonkun toisen ryhmän antamaa.Ts. maanviljelijä,siivooja,lääkäri.teollisuusjohtaja,ovat panokseltaan yhtä tärkeitä ,mikäli faktoja ja logiikkaa juoksutetaan riittävän perusteellisesti ja rehellisesti,työstä saatavat edut,eli se "leipä" on vain kovin erikokoinen.
    "

    Ja juuri kun olimme pääsemässä keskustelun alkuun niin hän katosi.

    Voisiko joku sivistää minua ja kertoa onko tämä jonkun tunnetun ajattelijan teorioita vai onko Anne keksinyt sen ihan itse?

    /Kalle

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu