Kun Iran astui tänään taas yhden askeleen kohti sotilaallisia kauhukuvia laukaisemalla oman kaukomatkan ohjuksen yläilmoihin, maan omituisesti käyttäytyvä presidentti "Ahmatti-jenadidev" (tai mikä se nyt oli?) lausahti hurskaasti ohjuksen olevan "jumalallinen ohjus", kun länsimaiden (USA, Israel?) ohjukset ovat sitä vastoin "saatanallisia".
Jokohan Venäjäkin alkaa vähitellen lopettaa tukensa sotakiihkoiselle Iranille ja ymmärtää paremmin Yhdysvaltoja, joka haluaa suojella torjuntaohjuksillaan Euroopan kansoja tämän arvaamattoman islamistivaltion kauaksi ylettyviltä ohjuksilta?
Miten suhtautuvat venäjämieliset lukijat Iranin uusimpaan saavutukseen?
Me myönteisesti länsimaihin suhtautuvat lukijat olemme tietenkin huolissamme Iranin uhkailupolitiikasta...
Jokohan Venäjäkin alkaa vähitellen lopettaa tukensa sotakiihkoiselle Iranille ja ymmärtää paremmin Yhdysvaltoja, joka haluaa suojella torjuntaohjuksillaan Euroopan kansoja tämän arvaamattoman islamistivaltion kauaksi ylettyviltä ohjuksilta?
Miten suhtautuvat venäjämieliset lukijat Iranin uusimpaan saavutukseen?
Me myönteisesti länsimaihin suhtautuvat lukijat olemme tietenkin huolissamme Iranin uhkailupolitiikasta...
Vastaukset 16
Vanhimmat
USA Irakissa riekkumassa jos Saddam olisi tehnyt saman.
Huomasitko, että Irakissa pidettiin viikonlopulla verettömät ja demokraattiset vaalit?
Niin ei olisi käynyt, jos Saddam olisi vielä vallassa tai elossa!
ja nyt on maassa kivikautinen rauha jota amerikkalaiset öljyyhtiöt hallinnoivat - öljyntuotantoa sen etsinnästä aina laivaukseen.
Oma väki saa bensiiniä jos saa.
Irak on enimmäkseen toipunut liittouman aiheuttamista vaurioista ja kiittää varmaan aikanaan USA:ta ja varsinkin Bushia Saddamin diktatuurin lopettamisesta.
Öljylähteet ovat edelleen turvallisesti Irakin kansan yhteistä omaisuutta.
titkittua tietoa - suomalaisen kirjoittamana.
Kertoiko lähteesi myös sen tosiasian, että Irakissa on asiantuntijoiden mukaan kuollut enintään 100 000 ihmistä?
omaava suomalaisnainen teki asiasta kirjan.
Murheellista luettavaa irakilaisten kannalta. Saddam Husseinin aikana siellä oli kaikki tärkeät yhteiskunnan toiminnot kunnossa TAVALLISEN irakilaisen kannalta.
Sillä kaverilla on aika varmasti sunnitausta.
Kysy samaan tyyliin venäläisiltä, miten Suomi pärjäsi Talvisodassa!
ja täysissä järjen voimissa OBJEKTIIVINEN.
Mistä lähtien olet alkanut luottaa islamistien jorinoihin?
Totta kai jokainen Saddamia kannattanut irakilainen itkee Saddamin perään!
puolueeton - tarkasteli vain irakilaisten oloja USA'n miehityksen alla ja mihin se oli johtanut.
Miten voit väittää jotakuta puolueettomaksi, jos hän käsittelee kotimaansa ongelmia?
KAATUU!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000041404939#22000000041404939
Maailma ei tarvitse lisää aseidenkalistajavaltioita, joten linkistä löytynyt kirjoituksesi oli hyvä analyysi ja vertaus Iranin ns. "voimakkuudesta"!
Paperitiikereitä, nämä äärimuslimit!
Jumalallisia ohjuksia, joka maassa jossa niitä on?
Meilläkin on torjuntaohjuksia, mutta tuskin kukaan täysjärkinen upseeri alkaa väittää niitä jumalallisiksi!