Mitä ateistit sanoo näistä?

311101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

diipadapaaaaaaaa-aaaaa. Didii. didii dididididi-aaa.

Äänestä
  • En ymmärrä.

    Äänestä

  • uufo kirjoitti:

    En ymmärrä.

    Olisiko ollut aihetta johonkin muuhun?

    En nyt enää muista mutta jotenkin näin:

    kuuu-un mä sinut näin

    ou bebe

    niii-in mä ihan seisiomaan jäin

    ou beibe

    vooo-oi

    jos sä vielä

    beibe

    tulet ikkunaasi
    yössä
    katulampun valossa
    minun silmiäni varten

    oi beibe


    uuu-ooo-aaah.

    oi beibe

    - Jotenkin tälla lailla sen ajattelin.

    Äänestä

Kunhan ei farmari suutu ja ruokaa ei mene hukkaan ylettömiä määriä niin onhan tuo hienoa taidetta :)

Äänestä

"On hienoa taidetta. Itse pidin erityisesti Firefox- mainospeltokuviosta..."

Äänestä

Tietysti vähän häiritsee tuo viljan tallaaminen, mutta muuten hyviä taideteoksia.

Äänestä

että enemmän niistä voisi sanoa?

- Mitä kuvioiden tekijät haluavat viestittää?
- Ovatko kuvioiden tekijät kaljaravintolasta tulleita?
- Mitä tekijät saavat työnsä palkkioksi?
- Kuinka kauan he jaksavat jatkaa?
- Miksi he eivät jää kiinni?
- Miten he saavat ideat uusiin kuvioihin?
- Millaiseksi kuvien tasoa on sanottava?
- Mitä tunteita ne herättävät?

Äänestä
  • - Mitä kuvioiden tekijät haluavat viestittää?

    Julkisuutta ja näkyvyyttä haetaan samaan tapaan kuin tagien tekijät kaupungeissa.

    - Ovatko kuvioiden tekijät kaljaravintolasta tulleita?

    Ei. Kaljat otetaan jälkikäteen. Näiden tekeminen vaatii ennakkosuunnittelua ja tiukkaa aikataulua.

    - Mitä tekijät saavat työnsä palkkioksi?

    Hölmöjä on hauska höynäyttää. Vedätyshän on mennyt aika laajasti läpi.

    - Kuinka kauan he jaksavat jatkaa?

    Niin kauan kuin mm. sinä olet vedätettävissä.

    - Miksi he eivät jää kiinni?

    Jotkut ovat jääneetkin.

    - Miten he saavat ideat uusiin kuvioihin?

    Tarviiko edes selittää. Eihän nuo nyt niin erikoisia ole. Skifikamasta saa hyviä ideoita

    - Millaiseksi kuvien tasoa on sanottava?

    Vaihtelevaa

    - Mitä tunteita ne herättävät?

    Hauska harrastus.

    Äänestä

  • Break kirjoitti:

    - Mitä kuvioiden tekijät haluavat viestittää?

    Julkisuutta ja näkyvyyttä haetaan samaan tapaan kuin tagien tekijät kaupungeissa.

    - Ovatko kuvioiden tekijät kaljaravintolasta tulleita?

    Ei. Kaljat otetaan jälkikäteen. Näiden tekeminen vaatii ennakkosuunnittelua ja tiukkaa aikataulua.

    - Mitä tekijät saavat työnsä palkkioksi?

    Hölmöjä on hauska höynäyttää. Vedätyshän on mennyt aika laajasti läpi.

    - Kuinka kauan he jaksavat jatkaa?

    Niin kauan kuin mm. sinä olet vedätettävissä.

    - Miksi he eivät jää kiinni?

    Jotkut ovat jääneetkin.

    - Miten he saavat ideat uusiin kuvioihin?

    Tarviiko edes selittää. Eihän nuo nyt niin erikoisia ole. Skifikamasta saa hyviä ideoita

    - Millaiseksi kuvien tasoa on sanottava?

    Vaihtelevaa

    - Mitä tunteita ne herättävät?

    Hauska harrastus.

    Kaikkia kuvien kuvioitahan ei ole koskaan mihinkään tehty. Ovat vain kuvamanipulaatiolla väsättyjä feikkejä.

    Äänestä

--
---
----
-----
------
-------
--------
---------

Äänestä
  • Eikö näistä ole enempää sanottavaa? Vai oletteko ujoja?

    Äänestä

Olis kiva olla tollasessa projektissa mukana. Onks kellään lentolupakirjaa? Olis kiva päästä kattomaan jälkikäteen yläilmoista...

Äänestä

kirjaimia ja numeroita järjesteltynä sillain että ne muodostavat linkkejä.

Äänestä

Aika kaluttu ja aikoinaan paljonpuhuttu ilmiö, joka alunperin alkoi parin humalaisen kaveruksen ideasta.

Äänestä

Tosiateistien työtä!

Ja ovat takuulla hihitelleet tehdessään.

Äänestä

mutta en minä jaksaisi alkaa tuollaisia keskelle peltoa vääntämään.
Liikaa vaivaa.

Äänestä
  • ole katkottu ja murrettu, vaan taivutettu siististi solmukohdasta lämmittämällä. Sellaista ei moni viitsi tehdä pimeässä keskellä yötä, kun muut nukkuvat lämpimässä sängyssä.

    Äänestä

  • uufo kirjoitti:

    ole katkottu ja murrettu, vaan taivutettu siististi solmukohdasta lämmittämällä. Sellaista ei moni viitsi tehdä pimeässä keskellä yötä, kun muut nukkuvat lämpimässä sängyssä.

    ... Tekemään ko. kuviota keskellä yötä? Niitä voi kaikessa rauhassa nimittäin tehdä keskellä päivää. Itseasiassa se on myös pakko. Ko. kuvat on tehty niittokoneella ja traktorilla. Vai näkyykö pellolla muita jälkiä kuin traktorin? Ei.

    Kuinka monta kertaa olet kiinnittänyt huomiota "epäilyttävään" niittokoneeseen ja traktoriin keskellä peltoa? (Tottakai aina, koska onhan ko. laitteet pellolla niin kovin harvinainen näky)

    Toinen juttu: Nämä ovat havaittavissa ainoastaan korkealta, sillä maan pinnan tasolta et erota näitä kuviota laonneesta pellosta.

    Lentokoneessa istuessasi tuskin etsit aktiivisesti ufojen jättämiä jälkiä pelloista ja peltoja riittää. Löytääksesi tällaisen kuvion pellolta, on sattuman kauppaa... Tämä myös antaa kuvion tekijälle mahdollisuuden pysyä "näkymättömissä", sillä "ei-kuvioituja" peltoja on niin paljon enemmän. Sama suhde, kuin löytäisit katukiven Mannerheimintieltä, jossa on E.T:n nimikirjoitus...

    Ihminen näkee juuri sen, mitä hän uskoo ja odottaa näkevänsä. Näinhän uskovainenkin toimii. Mutta, kun hetkeksi kauhistelun ja taivastelun sijaan käyttää maalaisjärkeään, niin voi huomata, että mitään yliluonnollista ei näihin kuvioihin liity.

    Miksi nämä kuviot ilmestyvät aina niittämättömille viljapelloille? Miksi ei keskelle Saharaa tai Antarktista, ylipäätään sellaisiin paikkoihin, missä EI ole ihmisiä? Näkisihän nuo satelliitista tai lentokoneesta silloinkin, eikö? Jos Alienit haluaisivat tehdä itsensä havaituiksi, miksi vaivautua ko. näpertelyyn pelloilla? Ei luulisi olevan temppu eikä mikään sellaiselle sivilisaatiolle, joka pystyy matkustamaan toisesta aurinkokunnasta tänne, piirtämään mastadonttaalista keskisormea esimerkiksi Kuuhun? SE olisi jo jotakin...

    Ylipäätään mikä on se logiikka siinä, että tullaan keskellä yötä pellolle niin, että KUKAAN ei ole näkemässä (koskaan) ja jätetään sitten "käyntikortti" vierailusta että "E.T was here!". (Tai sitten ne, jotka kertovat nähneesä nämä vierailijat, ovat poikkeuksetta AINA niitä kyläyhteisön hulluimpia ja sekopäisimpiä yksilöitä?)

    Eikö olisi helpompaa vain laskeutua esimerkiksi Senaatintorille keskellä päivää, jos tarkoitus ei ole muuta kuin osoittaa olemmasaolonsa? Siinäpä Rauni Luukkanen-Kildelle dilemmaa selitettäväksi...

    Äänestä

  • Provo Gator kirjoitti:

    ... Tekemään ko. kuviota keskellä yötä? Niitä voi kaikessa rauhassa nimittäin tehdä keskellä päivää. Itseasiassa se on myös pakko. Ko. kuvat on tehty niittokoneella ja traktorilla. Vai näkyykö pellolla muita jälkiä kuin traktorin? Ei.

    Kuinka monta kertaa olet kiinnittänyt huomiota "epäilyttävään" niittokoneeseen ja traktoriin keskellä peltoa? (Tottakai aina, koska onhan ko. laitteet pellolla niin kovin harvinainen näky)

    Toinen juttu: Nämä ovat havaittavissa ainoastaan korkealta, sillä maan pinnan tasolta et erota näitä kuviota laonneesta pellosta.

    Lentokoneessa istuessasi tuskin etsit aktiivisesti ufojen jättämiä jälkiä pelloista ja peltoja riittää. Löytääksesi tällaisen kuvion pellolta, on sattuman kauppaa... Tämä myös antaa kuvion tekijälle mahdollisuuden pysyä "näkymättömissä", sillä "ei-kuvioituja" peltoja on niin paljon enemmän. Sama suhde, kuin löytäisit katukiven Mannerheimintieltä, jossa on E.T:n nimikirjoitus...

    Ihminen näkee juuri sen, mitä hän uskoo ja odottaa näkevänsä. Näinhän uskovainenkin toimii. Mutta, kun hetkeksi kauhistelun ja taivastelun sijaan käyttää maalaisjärkeään, niin voi huomata, että mitään yliluonnollista ei näihin kuvioihin liity.

    Miksi nämä kuviot ilmestyvät aina niittämättömille viljapelloille? Miksi ei keskelle Saharaa tai Antarktista, ylipäätään sellaisiin paikkoihin, missä EI ole ihmisiä? Näkisihän nuo satelliitista tai lentokoneesta silloinkin, eikö? Jos Alienit haluaisivat tehdä itsensä havaituiksi, miksi vaivautua ko. näpertelyyn pelloilla? Ei luulisi olevan temppu eikä mikään sellaiselle sivilisaatiolle, joka pystyy matkustamaan toisesta aurinkokunnasta tänne, piirtämään mastadonttaalista keskisormea esimerkiksi Kuuhun? SE olisi jo jotakin...

    Ylipäätään mikä on se logiikka siinä, että tullaan keskellä yötä pellolle niin, että KUKAAN ei ole näkemässä (koskaan) ja jätetään sitten "käyntikortti" vierailusta että "E.T was here!". (Tai sitten ne, jotka kertovat nähneesä nämä vierailijat, ovat poikkeuksetta AINA niitä kyläyhteisön hulluimpia ja sekopäisimpiä yksilöitä?)

    Eikö olisi helpompaa vain laskeutua esimerkiksi Senaatintorille keskellä päivää, jos tarkoitus ei ole muuta kuin osoittaa olemmasaolonsa? Siinäpä Rauni Luukkanen-Kildelle dilemmaa selitettäväksi...

    ..parhaimmillaan, Provo Gator. Kiitos lämmittävistä iltahihittelyistä, kirjoitat Hyvin :)

    Äänestä

tosin noiden peltojen omistaja saattaa olla toista mieltä... Vaikealta tuntuu ajatella, että nuo voisivat ainakaan kaikki olla ihmisten tekemiä, jos ne yhdessä yössä peltoon ilmestyvät.

Miksi tällaista kyselet ateismipalstalla? Vai ovatko nämä peltokuviot mielestäsi jotenkin jumalallista alkuperää?

Äänestä

On muuten pirun raskasta polkea viljaa nurin lankut jalassa.
Yhdessä paikassa yhellä avaruus oliolla oli jopa adidaksen lenkkarit jalassa.
Siinä vasta maailman laajuinen popo myyjä.

Äänestä
  • Jos ihmiskunnan teknologia joskus tulevaisuudessa mahdollistaa tähtien välisen matkailun (mitä epäilen), niin ensimmäiseksihän tulee tietenkin mieleen lähteä tamppaamaan alkuasukkaiden peltoihin hassuja kuvioita...

    Äänestä

  • Break kirjoitti:

    Jos ihmiskunnan teknologia joskus tulevaisuudessa mahdollistaa tähtien välisen matkailun (mitä epäilen), niin ensimmäiseksihän tulee tietenkin mieleen lähteä tamppaamaan alkuasukkaiden peltoihin hassuja kuvioita...

    Nekin voivat olla uskovaisia.

    Äänestä

Onhan noissa humoidin mentävä aukko selityksessä.

Kaikkein oleellisin kysymys olisi että mikä on noiden kuvioiden tarkoitus tai sanoma. Jos väitetään New Age maisesti että ne harmonisoivat maapallon energiaa niin mennään jo uskonnon puolelle.

Jos humanoidimaisesti haluaa vastata ja uskoa niin eikö nuo olisi ihan merkki itsessään maanulkopuolisen elämän vierailusta.

Jätän kuitenkin vastaukseni leijumaan ja vetoan tietämättömyyteen. Kaikkein skeptisimpiä väitteitäkään tässäkään asiassa ei kannata uskoa.

Äänestä
  • kevään kukkasia ja noissa viljakuvioissa on hyvin paljon samanlaista. Pieniä kukkasia täytyy suurentaa noin 10 kertaa, että näkee ne paremmin. Olen pannut niitä nettiinkin näkyville, mutta se albumi(surl.se) lakkautettiin.
    Nuo viljakuviot ovat niinkuin kevään kukkia. Ne ovat turhia ja tarpeettomia, mutta ne ovat erittäin kauniita. Kukissa on paljon symmetriaa ja ne on niinkuin hienoa suunnittelua. Niissä on rajattomasti vaihtelevia muotoja ja niin näyttää olevan viljakuvioissakin.
    Kukapa niitä kukkia piirtelisi syksyn viljapelloille? Voihan niitä tehdä ihmisetkin, mutta on se aika harrastuksena aika omituista puuhaa.

    Äänestä

>>Mitä ateistit sanoo näistä?

Äänestä

katsoa kun tulin uteliaaksi.

1. kaikki kuviot ovat erilaisia. jos ne ovat ufojen jättämiä niin onko niillä kaikilla händmade alukset?

2. kuvioista suuri osa on epäsymmetrisiä ja symmetrisissä osa yksityiskohdista "väärässä paikassa".

3. viimeinen kommentti(enempää en viitsi) mutta ei suinkaan vähäisin. OLETKO vajakki koskaan kuullut sanoja firefox, halflife, biohazard, recycle, ym.?

tuleeko vajakille mieleen mitään?

Äänestä
  • että voisit osallistua keskusteluun.

    Äänestä

  • uufo kirjoitti:

    että voisit osallistua keskusteluun.

    kun vajakki opettelee ajattelemaan omilla aivoillaan ;)

    Äänestä

siinä suhteessa pystyvätkö ihmiset tekemään niitä vai ei. Jos niitä tehdään vain ihmisten kiusaamiseksi ja pilkkaamiseksi, se on hyvin uskomatonta, kun toiminta on niin suurimittaista ja suurella taidolla tehtyä. Taitavat ja älykkäät ihmiset eivät yleensä käytä taitojaan toisten ihmisten pilkkaamiseen.
Ihmiset myös vanhenevat, ja vanhat jäävät pois vuosikymmenien kuluessa. Kuinka kauan nämä tallaajat jaksavat toistaa vanhaa vitsiään? Eihän se enää herätä kiinnostusta lehdissäkään.
Sitten on se tekniikkapuoli. Tallaajilla ei ole sellaisia tekniikoita käytettävissään, millä muutamia kuvioita on tehty. Viljankorret ovat taipuneet mutta eivät murtuneet.
Itse en usko tallaajilla löytyvän sellaista älykkyyttä, taitoja ja jaksamista että jaksaisivat vuodesta toiseen tallata peltoja turhan vuoksi. Eihän se homma voi enää tuottaa iloa monien vuosien jälkeen.
Normaalia olisi, että tallaajat lopettaisivat pelleilynsä yhteisellä päätöksellä ja nauraisivat päälle. Miksi tätä ei tapahdu?

Äänestä

Joillakin. Käytännön pilat on joillekin suorastaan harrastus. Mitäs uskovaiset sanovat? Varmaankin se on jotakin hyvin viisasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uufo kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=lfWDOaqpZn4&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=-zfM_rfTEw0&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=zu_aSziuTeQ&feature=related

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu