Eipä kestänyt sitä eilistä ohjelmaa Kemistä ja rasiismista kauaa katsella. Ensimmäisenä joku hyysäriakka oli järjästämässä pakolaisille moottorikelkka-ajelua ajankuluksi. Milloin veronmaksajille on Kemi ajatellut tarjota vastaavaa. Heti perään kaupunginjohtaja lässytti että Kemi kantaa vastuunsa ja ottaa 350 pakolaista. Valtio maksaa joten ei siinä suhteessa ole mitään riskiä. Toivottavasti Kemi myös pitää pakolaiset itsellään myös 3 vuoden jälkeen kun tuki loppuu etteivät tuppaannu pääkaupunkiseudulle loisimaan. Kunhan pakolaiset ovat perheenyhdistämisen avulla huijanneet kaikki kaverinsa ja sukulaisensa tänne ja heitä on moninkertainen määrä ja maksajana onkin yllättäen Kemi. Vai kuvitteleeko tämä sinisilmä että he ovat kaikki töissä jo silloin. Ettei vaan kävisi niinkuin yleensä että kustannetaan muuttokin ja lähtöraha että päästään heistä eroon.
Viisas kaupunginjohtaja
€lmeri
3296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vai että 350 pakolaista (suurin osa tietysti somaleita ja irakilaisia)... Kemin asukasluku kun on korkeintaan 20.000 niin hyvin äkkiä suurin osa kemiläisistä on parin kymmenen vuoden sisään somaleita kun lisääntyvät kuin kanit jos heitä pääsee johonkin pesiytymään.
Miten voi veronmaksajia vetää näin pahasti linssiin ja kuluttaa miljoonia euroja niinkin turhaan asiaan kuin somalit? Ei voi käsittää.
Siitä työvoimapulasta sen verran että pohjois-Suomessa tuo työttömyys on ollut jo ennen elintasopakolaistenkin ottamista n. 20% ja tulee siitä vain kasvamaan kun nämä kulttuurin rikastuttajat pääsevät vauhtiin.
että Kemi ei joudu maksamaan elintasopakolaisistaan, mutta kemiläiset kyllä verojensa kautta niin elättämisen asumisineen ja viihdykkeineen, kuin elättien hyysärijoukkojen palkatkin!
Todellakin; Kemi voi toden totta pitää tämän ansiolähteensä ja rikkautensa ihan omanaan vielä 3 vuoden kuluttuakin.
Ei pidä alkaa huutaa naapureita apuun jakamaan itse itselleen vapaaehtoisesti hinkumansa harrastuksen maksumiehiä kuten Turku kuralla olevan taloutensa kanssa tekee.
Eikö Turku ole ihan rehvastellut olevansa Suomen mamuystävällisin kaupunki?
Peräkylässä (Vantaalla) ei kuulu kaupungin johdolta enään "haluamme Vantaan Suomen monikulttuurisemmaksi kaupungiksi". Liekö syynä se, velkaa 1.2 miljardia €. Pystyäkseen hoitamaan edes nykyiset velvoitteensa uusi valtuusto totesi, "on pakko ruveta myymään (realisoimaan) kaupungin omaisuutta". Vertulot jatkavat supistumistaan, ei auta edes täällä oleva "rikkaus ja voimavara".