Islannin ilmatilaa vartioitava!

Norjalaiset yrittävät nyt saada Pohjoismaat uudenlaiseen yhteistyöhön, kun ehdottavat Islannin ilmatilan valvomista yhteisvoimin. Yhdysvaltalaiset eivät välitä enää pohjoisista vyöhykkeistä samalla tavoin kuin aiemmin, minkä vuoksi meidän on itse kyettävä saamaan väestömme turvallisuus taattua.

Suurvallat pyrkivät koko ajan sinne, missä on luonnonvaroja ja sotilaallinen tyhjiö. Meillä loppujen lopuksi Kittilän kultakaivokset ja muut sellaiset ovat melko mitättömiä, mutta Ruotsilla on huikeat malmivarannot Kirunassa. Niitä toki kannattaa puolustaa, kuten Islannin luonnosta pulppuavaa energiaakin.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomea kaavaillaan mukaan Islannin ilmatilan valvontaan/1135243263109
3178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Nato on antanut määräyksen (vapaat maat ovat Natossa) tiivistää koko Pohjois-Euroopan puolustusta. Koko länttä puolustetaan yhdessä.

Tätä yhteistä halua ja sovittua määräystä pidetään loistavana asiana, koska pitää liikkua laajalti (kaikki paikkatietojärjestelmät ja sotilasverkot ovat valtavaa yhteistä osaamista) ja pystyä rypäleohjuksilla toimimaan. Harjoitusalustana on koko maailma (ei pelkästään verkossa).

Vainolaista valvotaan postimerkin tarkkuudella.

Pitää myös muistaa, että varkailla ei ole vapaita uutisia. Kaikki venäläiset "uutiset" ovat vain propagandaa ja halua hämätä vapaita maita.

Vihollinen ei tykkää, että länsi puolustaa itseään (hyvä Nato yhdessä)

Yksi meidän rypäleohjus hävittää vainolaisemme koko lentolaivueen helposti. Se jakautuu moneksi, joista jokainen osa hakeutuu tuhoamaan vapaiden maiden vainolaisen rikollisen kelvottoman.

On itsestään selvää kuulua Natoon (Martti Ahtisaari sai Nobelin)

Äänestä

Islannin puolustuksen hoitaa NATO. Islantihan on NATOn jäsenmaa.
NATO ei kykene edes valvomaan jäsentensä ilmatilaa ja joutuu kerjäämään liittoumattomia maita Suomi mukaan lukien apuun. Suomalaiset taas maksajiksi, EI helevatti! Hoitakoot itse kun kerran on niin mahtava ja ylivoimainen liitto.
Mihin NATO:sta olisi tosipaikassa muuhun kuin huutamaan apuva, apuuuuva!

Äänestä

Islanti on tosiaan natomaa, mutta nyt sieltä on vedetty pois joukkoja, joten saari on jäänyt vaille hyvää ilmapuolustusta. Nato varmaan partioi nytkin norjalaisvoimin, vaan tietysti Ruotsi ja Suomi toisivat tiettyä lisäpontta toimintaan.

Totta kai nyt on kysymyksessä sekin, ettemme me voi yhtenä Pohjoismaista seurata vierestä, kun yksi pieni toimija on pulassa. Islannin talous on liian pieni ilmapuolustuksen hoitamiseen, joten meitä tarvitaan avuksi. Voimme olla tosi ylpeitä siitä, että norjalaiset yrittävät saada aikaan oikeata yhteistyötä viimeinkin.

Avaimet ovat taas Tuomiojan ja presidentti Tarja Halosen käsissä, sillä Pohjoismaiden neuvoston ja ulkopolitiikan päätoimijan kanta on ratkaiseva sen ohella, mitä hallitus miettii asiasta. Kaikkien edun vuoksi yhteistyötä kannattaa harkita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Norjalaiset yrittävät nyt saada Pohjoismaat uudenlaiseen yhteistyöhön, kun ehdottavat Islannin ilmatilan valvomista yhteisvoimin. Yhdysvaltalaiset eivät välitä enää pohjoisista vyöhykkeistä samalla tavoin kuin aiemmin, minkä vuoksi meidän on itse kyettävä saamaan väestömme turvallisuus taattua.

Suurvallat pyrkivät koko ajan sinne, missä on luonnonvaroja ja sotilaallinen tyhjiö. Meillä loppujen lopuksi Kittilän kultakaivokset ja muut sellaiset ovat melko mitättömiä, mutta Ruotsilla on huikeat malmivarannot Kirunassa. Niitä toki kannattaa puolustaa, kuten Islannin luonnosta pulppuavaa energiaakin.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomea kaavaillaan mukaan Islannin ilmatilan valvontaan/1135243263109

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu