Terrakotat vartioivat sentään patsaina Kiinassa, mutta italialaiset pelottelivat itänaapuriamme haamuilla. Osoittaa sen, ettei nykyaikanakaan voi luottaa tietoihin sen enempää kuin koskaan ennenkään. Onkohan suomalaisilla samanlaisia salaisuuksia yhä vartioitavana?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Italia pyrkii eroon mielikuvitusarmeijastaan/1135243273567
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terrakotta-armeija
Mikä olikaan oikea syy N-liiton hajoamiseen? Oliko Reagan vai paavi tai kenties Gorbatshov? Ehkäpä Walesa tai yksinkertaisesti konkurssi? Auttoivatko kenties kristittyjen rukoukset? Vaikea tietää, vaan onko mitään keinoa, millä estää nykyisen Venäjän vajoaminen yksinvaltiuden syövereihin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Italia pyrkii eroon mielikuvitusarmeijastaan/1135243273567
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terrakotta-armeija
Mikä olikaan oikea syy N-liiton hajoamiseen? Oliko Reagan vai paavi tai kenties Gorbatshov? Ehkäpä Walesa tai yksinkertaisesti konkurssi? Auttoivatko kenties kristittyjen rukoukset? Vaikea tietää, vaan onko mitään keinoa, millä estää nykyisen Venäjän vajoaminen yksinvaltiuden syövereihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itseasiassa ongelma, on sama kuin nykyäänkin.
Neuvostoliitossa aikanaan Islaminuskoiset tasavallat oli väestönkasvussa kärjessä, Euroopanpuoleisten alueiden väestö on ollut laskussa jo neljäkymmentä vuotta.
Mikäli Neuvostoliitto olisi pysynyt pystyssä, niin siitä olisi tullut Islamilaisenemmistöinen valtio vuonna 2010-2020.
Venäjällä on sama ongelma, Islamilaisista maista on tapahtunut paljon siirtolaisuutta, entisistä neuvostotasavalloista ja samaanaikaan omien islamististen tasavaltojen väkiluku on voimakkaassa kasvussa, väestö muuttuu islamilaisenemmistöiseksi varsin nopeasti.
Ehkä vuoteen 2040 menessä, jos ei mitään tapahdu.
Todennäköisesti Venäjä hajotetaan sitä ennen.
Italialaiset sotilaat taisivat olla niitä heikoimmin sotimaan motivoituneita sekä ensimmäisessä että toisessa maailmansodassa. Vaikka Rommel ei liittolaisiaan kovasti morkkaakkaan voi rivien välistä lukea ettei niiden taistelukykyyn kovasti luotettu. Esim peräännyttäessä italialaisia piti estää antaumasta suurin joukoin liittoutuneille, siten että italialaiset perääntyivät ensimmäisinä, saksalaisten tullessa paimenina heidän perässään.
Ensimmäisessä maailmansodassa italialaiset sotilaat heittivät aseensa tienvieriojiin ja lähtivät antautumaan saksalaisille vaikka saksalaiset olivat vasta kymmenen kilometrin päässä tulossa.
Tässä valossa ei nuo paperisoturit niin huonoja olekaan. Huolto ja täydennys on helpompaa ;D
taistelutaito aoheutti monenlaisia ongelmia saksalle. Italialaisten sota kreikassa pakotti hitlerin balkkanille.
Muita kehnoja liittolaisia olivat myös unkarilaiset, romanialaiset ja slovakialaiset. Heistä oli pa. vain haittaa, esim stalingradin tappio oli heidän syytään.
Sadot olivat aina hyviä, eikä kukaan nähnyt nälkää työleireilläkään, jos johtajille annettuja papereita on uskominen. Silti jokaisen selkäruoto oli kiinni vatsalihassa, mikä on nykyäänkin terveen ihmisen merkki. Että sellaista se voi olla!