http://tuomasjasuvi.jesusanswers.com/koetus.htm
Room 10:2-4: "Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan; sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." Gal 3:3 ja 5:4: "Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte? Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta."
Ne, jotka luulevat pelastuvansa noudattamalla kumottua lakia, kannattaa lukea tuo todistus..
Kristus oli lain loppu.
hirvas
44
727
Vastaukset
- e.k-i
Toisen kerran syntiseksi,ennenkö armo kelpaa. Uskovalta viedään omat luulot ennen pitkää lakiin nähden.
Ellei näin tapahdu herää epäilys onko kertaakaan tultu syntiseksi...ja sitä kautta uskoon.- hirvas
noin, mutta antaahan niiden yrittää. On vielä varmaan talot ja autotkin myymättä..
- ja rahat
hirvas kirjoitti:
noin, mutta antaahan niiden yrittää. On vielä varmaan talot ja autotkin myymättä..
ryypännyt?
Tuollainen toisten syyttely ja omahyväisyydessään kieriskely, on omilla teoilla armon ansaitsemista. - hirvas
ja rahat kirjoitti:
ryypännyt?
Tuollainen toisten syyttely ja omahyväisyydessään kieriskely, on omilla teoilla armon ansaitsemista.enkä myy, koska en ole lainalainen..
- niittyheinä
hirvas kirjoitti:
enkä myy, koska en ole lainalainen..
tarvitsekaan myydä, omaisuuden myyminen ja laskeminen apostolien jalkojen juureen kuuluu kristityille.
Siis laittomuudenlapsille. - hirvas
niittyheinä kirjoitti:
tarvitsekaan myydä, omaisuuden myyminen ja laskeminen apostolien jalkojen juureen kuuluu kristityille.
Siis laittomuudenlapsille.että rahat ja kaikki muukin kannetaan adventtikirkon ja SDA;n "jalkojen" juureen.
Sinne kyllä sopiikin kantaa rahansa ja omaisuutensa.. - mutta eivät ymmärrä
tekevänsä näin "syntiä Pyhää henkeä vastaan", joka synti on anteeksiantamaton!
Kahta kertaa ei voi ihmistä ympärileikata?
Mutta lahkon valheellisuus tulee esiin myös siinä, että omiakin jäseniä kastetaan kahdesti?
Kasteen merkitys on siis jäänyt pastoreilta ymmärtämättä? - Benedi-IDENEB
mutta eivät ymmärrä kirjoitti:
tekevänsä näin "syntiä Pyhää henkeä vastaan", joka synti on anteeksiantamaton!
Kahta kertaa ei voi ihmistä ympärileikata?
Mutta lahkon valheellisuus tulee esiin myös siinä, että omiakin jäseniä kastetaan kahdesti?
Kasteen merkitys on siis jäänyt pastoreilta ymmärtämättä?onhan järkevää että joku kastaa sen loppuosankin kastamattomasta ruumiista!!
Onhan kastettavalla jo silloin kyllin ikää ja syntiä tehtynä, että voi pyytää Jumalalta hyvää omatuntoa, että saisi lihan synnin saastan poistettua ....
Voi jospa kaiki olisivat tällaisen Pyhän Henken vastustamisen vallassa....että kastaisivat kaikki ne jotka syntinsä tunnustaisivat ja hylkäisivät...miekin saisin läjittäin euroja
Lue itse mitä kirjoitat.
Luuletko adventtikansasta niin ala-arvoista että luulisivat pelastuvansa lain kautta tai tulevansa vanhurskaaksi sen kautta. Höh.
Laki opettaa mikä on syntiä.
Aina voimassa laki jos Raamattua uskot. Matt 5:18, Ilm 14:12.
Sinun on turhaa tuollaisia täällä kirjoitella, ei ne kenellekään läpi mene.
Kuka luulee pelastuvansa kieltämällä lain ja tahallisessa synnin teossa, kysy sitä mieluimmin.
En minä ainakaan siihen usko vaikka kuinka jeesustelisi, Matt 7:21-23.
Muista aina että kaikki näennäinen lain kieltäminen Raamatussa tarkoittaa taistelua vanhan liiton pyhäkköpalvelus- ja uhrimenojen ja sen aiheuttamia yhteiskunnallisia lakeja vastaan jotka päättyivät ristillä.
Myös taistelua luuloja vastaan että laki vanhurskauttaisi.
Näin asia on oikein ymmärrettynä, mitä kirjoitan tässä kirjeessä, äm sori.
Jospa lukisit mitä Paavali opettaa laista, laitan sen vielä nimeni alle;
Siunausta
jari laurila
PAAVALI JA LAKI, Room 10:4, ONKO KRISTUS SIVEYSLAIN LOPPU?
-Monet tahtovat tulkita Paavalin sanat “Kristus on lain loppu, niin tulee vanhurskaaksi jokainen joka uskoo, ” (Room 10:4) siten että 10 käskyn siveyslaki olisi lakkautettu?
On huomioitava ensin ettei juutalaisilla silloin ollut vielä aina kaikilla käsitystä Kristuksen vanhurskaudesta. Vapahtajaan perustuvaa vanhurskautta oli opetettava seurakunnille. Paavali halusi lopettaa lakivanhurskauden, johon monet vielä pyrkivät myös fariseusten- ja roomalaispakanallisia lakeja noudattamalla.
Vanhan liiton aikana Jumalan armo ja vanhurskaus ilmoitettiin lain ja profeettojen kautta. Uuden testamentin aikana -Jeesuksen kautta. (Room 3:21-26) Sekä VT:n että UT:n aikana armo perustui uskoon. (mm.Aabraham, Room 4:3, 1 Moos 15:6) Aabraham luettiin vanhurskaaksi myös teoista. (Jaak 2:21-22, 1 Moos 22:16) Aabraham noudatti kaikkia Jumalan käskyjä. (1 Moos 26:5)
Jaakob uudessa liitossa opetti että teot ovat uskon hedelmiä. (Jaak 2:14-26) Ilman uskoa ei ole tekojakaan, ja usko on kuollut. Kysymys on syy-seuraussuhteesta. Jaakob opetti kirjeessään niille, jotka tahtoivat kumota lain. Armo ja laki eivät ole keskenään ristiriidassa koskaan. Ihmisen lihan halut, sekä saatanan pyrkimykset ovat kumonneet lakia aikojen alusta asti.
Armo on ollut totta ilman tekoja Kristuksen tähden jo vanhankin liiton aikana (2 Moos 19:4, 20:2) Armo ja Jumalan ja ihmisen liitot kuuluvat aina yhteen. (2 Moos 34:6-7, Jer 3:12, 1 Moos 3:15, Ps 103:13, Jes 49:13-15, 5 Moos 7:12) Suurena sovituspäivänä kansan synnit poistettiin. (Hebr 9:10, 3 Moos 16:21-22) Kansa oli uhrannut uhrejaan pitkin vuotta. VT:n uhripalvelusjärjestelmä vertauskuvasi tulevaa Karitsaa, joka kuoli ristillä syntiemme sovitukseksi. (Hebr 8:1-2,5, Hebr 10:12, 9:14,26, 10:14,18)
Room 10:4 esiintyvä kreikan sana “telos” tarkoittaa “loppua, ” “täyttymystä” ja “päämäärää.” Jeesus Kristus oli lain lopullinen täyttymys ja päämäärä. (Gal 2:16) Lakia tarvitaan osoittamaan mikä on oikein ja väärin. (Room 3:20, 13:8-10) Näin sanaa on käännetty muuallakin; Esim. 1 Piet 1:9: “- Te saavutatte uskon päämäärän, (“telos”) sielujen pelastuksen.” Paavali ei tietenkään tarkoittanut että pelastus lopettaisi uskon?! Tämä vain yksi esimerkki.
Jeesus Kristus oli uhripalvelusjärjestelmän lakien (“Toorah“) “loppu.” Jeesus oli lain “päämäärä” ja “täyttymys” siten että Jeesus teki lain suureksi, ja noudatti lakia antamalla kristillisen esimerkin kuuliaisuudesta Isän käskyille. Vasta 1700 luvun jälkeen on opetettu virheellisesti historialliskriittisten selittäjien ansiosta, että kysymyksessä olisi siveyslain kumoutuminen.
Paavali puhui sanalla “laki” tarkoittaen useita eri asioita. Asiayhteyden löytää tutkimalla jakeen ympäriltä. Paavali puhui “Mooseksen laista” (1 Kor 9:9) ja Jumalan siveyslaista samalla sanalla; “laki.” Toisinaan hän puhui Mooseksen kirjoista, tai koko vanhasta testamentista sanalla, “laki.” (Room 3:19,21, 1 Kor 14:21) -Myös pakanoiden tajua oikeasta ja väärästä, sanalla “laki” (Room 2:14-15) -Pyhän Hengen johdatukseen elämässä; (8) -Pahan vaikutuksesta elämään, (7:21) -Tekojen laista, ja uskon laista; (3:27) “Välikaikaisesta laista,” eli seremonia-, eli uhripalvelusmenojen lait; (Gal 3:19, Kol 2:14)
Paavali puhui tietenkin siveyslain puolesta, mutta vastusti lain väärinkäyttöä. Hän puhui sitä vastaan, että joku ajattelisi ihmisen vanhurskautuvansa ja pelastuvansa lain tekojen kautta! Pelastuminen perustuu Jeesuksen uhrikuolemaan ansioihin yksin. Ihminen voidaan lukea vanhurskaaksi Jeesuksessa Kristuksessa vain ja yksin Kristuksen ansioiden tähden. Muuta tietä pelastukseen ei ole olemassa.
- “Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.” (Room 2:13)
- “Laki on silti pyhä, ja käsky on pyhä, oikea ja hyvä.” (Room 7:12,14)
- “Sisimmässäni minä iloiten hyväksyn Jumalan lain.” (Room 7:22)
- “Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan mitä synti on.” (Room 3:20)
- “Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme mitä laki sanoo.” (Room 3:31)
- “Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin, eivätkä voikaan alistua.” (Room 8:7)
- “Ellei ole lakia, ei ole rikkomustakaan.” (Room 4:15, 5:13)
- “Lain vaikutuksesta tulin tuntemaan synnin.” -ellei laki olisi sanonut, jne. (Room 7:7-8)
- “Lempeys ja itsehillintä, näitä vastaan ei ole laki.” (Gal 5:23)
- “Laki on hyvä jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan, jne” (1 Tim1:8-10)
- “ On yhdentekevää onko ihminen ympärileikattu vai ei, tärkeätä on Jumalan käskyjen noudattaminen.” (1 Kor 7:19)
- “Minä kirjoitan lakini heidän sydämeensä“, jne (Hebr 8:10, 10:16)
- “Me jotka elämme Hengen emmekä lihamme mukaista elämää, toteutuisi lain vaatima vanhurskaus.” (Room 8:4)
Nämä seuraavat vahvat opetukset myös vahvistavat lain voimassaolon kaikkina aikoina: (Matt 5:17-18, 7:12, 22:40, Luuk 16:17, Jaak 1:25, 2:10.-12, 4:11, 1 Joh 2:2-3, 3:4, 5:3, Ilm 12:17, 14:12, 5 Moos 5: 1-22, 6:5-9, 2 Moos 20:1-17)
“Lakihenkisyys” tai “lakiuskonto” tarkoittaa tietysti että opetettaisiin, niin että lain ansioilla ihminen voisi pelastua. Ei sitä että ihminen rakastaa Jumalaa, ja on kuuliainen, joka ilmenee käskyjen noudattamisena. (Ilm 14:12, Matt 7:21-23)
Lain noudattamiseen ihminen saa Jumalan Hengen voiman, eikä ketään vaadita, lakia omassa voimassaan noudattamaan. Ihminen ei omassa voimassaan pysty lakia noudattamaan. Pyhä Henki tarvitaan avuksi. (Room 7:15-23, Hes 36:25-27, Hebr 8:9-10, 10:16-17)- e.k-i
Adv.pelastus on usko sapatti, eli osittain uskon kautta osittain sapatin kautta...vaaritaan sapatti-sinetti...ei siitä mihinkään pääse.
e.k-i kirjoitti:
Adv.pelastus on usko sapatti, eli osittain uskon kautta osittain sapatin kautta...vaaritaan sapatti-sinetti...ei siitä mihinkään pääse.
Kysymys on varsin yksinkertainen.
Laissa on 10, ei 9 käskyä.
Laki aina voimassa opettamassa mikä syntiä.
Perustelin jo Raamatulla, en kertaa enää.
Jokainen viettää omantuntonsa mukaisen lepopäivän, oli se raamatullisn viikon 7 päivä, vai sitten 1.1.1973 kalenterimuutoksen aiheuttama sunday/sunnuntai eli =auringon/auringonjumalan päivä.
Yksinkertaista, totta ja kätevää.
Omantunnon mukaan jokainen Herran-, ei ihmisten edessä.
Siunausta
jari laurila- Eki,ei kirjautuneena.
jarlau kirjoitti:
Kysymys on varsin yksinkertainen.
Laissa on 10, ei 9 käskyä.
Laki aina voimassa opettamassa mikä syntiä.
Perustelin jo Raamatulla, en kertaa enää.
Jokainen viettää omantuntonsa mukaisen lepopäivän, oli se raamatullisn viikon 7 päivä, vai sitten 1.1.1973 kalenterimuutoksen aiheuttama sunday/sunnuntai eli =auringon/auringonjumalan päivä.
Yksinkertaista, totta ja kätevää.
Omantunnon mukaan jokainen Herran-, ei ihmisten edessä.
Siunausta
jari laurilaEttä lain kautta pelastutaan, mitä se yksi käsky siinä niin tärkeä on ,että sen rikkomisesta joutuu kadotukseen...vai etkö ole koskaan sanonut esim väärää toristusta lähimmäisestäsi...jos olet...olet rikkonut myös sapatin...joka rikkoo yhdessä kohdin...
- kuuliaisuutta
e.k-i kirjoitti:
Adv.pelastus on usko sapatti, eli osittain uskon kautta osittain sapatin kautta...vaaritaan sapatti-sinetti...ei siitä mihinkään pääse.
joten te ääliöt ette pelastu, kun aina soditte Jumalaa vastaan.
- advaristi
jarlau olet pahasti harhapoluilla jos luulet, että armolla päästään taivaaseen. Jeesus ei kumonut lakia. Laki on tie pelastukseen. "Joilla Jeesuksen usko ja pitävät Jumalan käskyt pääsevät vain perille."
- Keren
advaristi kirjoitti:
jarlau olet pahasti harhapoluilla jos luulet, että armolla päästään taivaaseen. Jeesus ei kumonut lakia. Laki on tie pelastukseen. "Joilla Jeesuksen usko ja pitävät Jumalan käskyt pääsevät vain perille."
Armon kautta Jeesuksessa ja ainoastaan sitä tietä meillä on tie pelastukseen. Lain ja sen kaikkien 10n käskyn pitäminen on osoitus rakkaudestamme ja kiitollisuudestamme Jeesusta kohtaan. Emme kaikessa kiitollisuudessammekaan voi kuitenkaan pitää lakia niin, että voisimme sen avulla pelastua. Jos voisimme, Jeesuksen ei olisi tarvinnut kuolla puolestamme, vaan hän olisi voinut vain näyttää meille hyvää esimerkkiä siitä miten meidän tulisi elää. Siunaustoivotuksin Keren
- advaristi
Keren kirjoitti:
Armon kautta Jeesuksessa ja ainoastaan sitä tietä meillä on tie pelastukseen. Lain ja sen kaikkien 10n käskyn pitäminen on osoitus rakkaudestamme ja kiitollisuudestamme Jeesusta kohtaan. Emme kaikessa kiitollisuudessammekaan voi kuitenkaan pitää lakia niin, että voisimme sen avulla pelastua. Jos voisimme, Jeesuksen ei olisi tarvinnut kuolla puolestamme, vaan hän olisi voinut vain näyttää meille hyvää esimerkkiä siitä miten meidän tulisi elää. Siunaustoivotuksin Keren
Et ole oikea adventisti.
"Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon." Eki,ei kirjautuneena. kirjoitti:
Että lain kautta pelastutaan, mitä se yksi käsky siinä niin tärkeä on ,että sen rikkomisesta joutuu kadotukseen...vai etkö ole koskaan sanonut esim väärää toristusta lähimmäisestäsi...jos olet...olet rikkonut myös sapatin...joka rikkoo yhdessä kohdin...
Voi voi, syntini ei mahdu maaliman kirjoihin.
Eihän tässä ja täällä nyt minusta kyse ole, vaan Raamatun sanasta.
Siunausta
jari laurila- "Rakkaus Jumalaan
e.k-i kirjoitti:
Adv.pelastus on usko sapatti, eli osittain uskon kautta osittain sapatin kautta...vaaritaan sapatti-sinetti...ei siitä mihinkään pääse.
on se, että: Pidämme Hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaat."
Sapatti ei ole yhdellekkään uskovalle sitä, että minun PITÄÄ, vaan: kun minä SAAN!
On ilo kuulua Jumalan perheeseen ja muistaa myöskin hänen pyhittämänsä päivä.
On ilo olla Isälle kuuliainen, eikä niskoitteleva lapsi. - koska aito advari
advaristi kirjoitti:
Et ole oikea adventisti.
"Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."tietää mitä nuo sanat tarkoittavat, mutta sinä selkeästi et.
- Benedi-IDENEB= siunattu
advaristi kirjoitti:
jarlau olet pahasti harhapoluilla jos luulet, että armolla päästään taivaaseen. Jeesus ei kumonut lakia. Laki on tie pelastukseen. "Joilla Jeesuksen usko ja pitävät Jumalan käskyt pääsevät vain perille."
Tuskinpa Jarlau tarkoitti sitä mitä ajattelit!
Mehän ollaan entisiä pakanoita, ja meidät on oksastettu Kristukseen, koska otimme Hänet uskon kautta ikuisen elämämme toivoksi, eikä lakia!
" Sillä me olemme hänen tekonsa luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala edeltäpäin on valmistanut, että me niissä vaeltaisimme" Ef 2: 10
Olen varma että hän koko sepustuksellaan tarkoitti tätä, innostui vain kirjoittamaan niin paljon, että menit sinäkin sekaisin!
Jumala valmisti 10- käskysanaa jo edeltä, ja kun meillä on Kristus, me vaellamme hyvissä, emmekä pahoissa töissä...hyviä töitä vartenhan meidät on lunastettu synnistä!!
Joko nyt tajusit? - Benedi-IDENEB= siunattu
Keren kirjoitti:
Armon kautta Jeesuksessa ja ainoastaan sitä tietä meillä on tie pelastukseen. Lain ja sen kaikkien 10n käskyn pitäminen on osoitus rakkaudestamme ja kiitollisuudestamme Jeesusta kohtaan. Emme kaikessa kiitollisuudessammekaan voi kuitenkaan pitää lakia niin, että voisimme sen avulla pelastua. Jos voisimme, Jeesuksen ei olisi tarvinnut kuolla puolestamme, vaan hän olisi voinut vain näyttää meille hyvää esimerkkiä siitä miten meidän tulisi elää. Siunaustoivotuksin Keren
sovitaanko koko kristikunta että tämä järjestys on hyvä?
" Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta- se on Jumalan lahja.ef 2: 8
Armo tulee avuksi kun narua pujotetaan jo meidän kaulaamme!! Eikö niin!
Se, että sitä pujotetaan, johtuu meidän omista teoistamme, ei Kristuksen teoista! Narun kaulaamme pujottaminen ei siis ole lain vastaista, sillä " synnin palkka on kuolema"
Jos sinut armahdetaan kuolemasta, niin mitä ihmeen vihaa teille jää vielä jäljelle lakia kohtaan??
Eihän laki teitä sinne hirtto lavalle saattanut, vaan itse saatoitte, kun lakia rikoitte!!
Kun kuitenkin jotkut, itkien ovat armosta kiitollisia, ja rakastavat Armon Antajaa, niin paljon, että tekevät hyviä töitä ja elävät niitä varten, jotka (hyvät työt) Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme" Ef 2: 10
Jos Jeesus on taivaassa, kuten on, niin mitä se armon vastaanottaminen sitten aiheuttaa meissä?
Eikös armo ollut osamme, siitä syystä kun olimme kuolleet rikoksiimme,...kuinka me armon saamisen jälkeen saisimme armosta elämän, jos jatkamme rikollista elämäämme....
Eikö fougantinen toivota mukamas nyt olevan
kuuliainen laille??
Armon varassahan hän on vapaana!! Armo riittää siihen saakka, kun hän tekee rikoksen, ja sama on meidän laitamme!!
- vielä kerran tarkkana.
Ne, jotka luulevat pelastuvansa noudattamalla kumottua lakia, kannattaa lukea tuo todistus..
Seremoniallista lakia ei enää ole.
JUMALAN TAHTO se on hengellinen. Laki on hengellinen ja Pyhä Henki ihmisessä täyttää hänen tahtoansa, ja on Hengen hedelmä.
Lihallinen ihminen sen hedelmät ovat lihalliset, sellainen ihminen ei ole kuollut lihalle, että henki olisi voinut täyttää häntä.
Ja näin ollen Pyhä Henki voi rajallisesti kristityssä elää, kun kristittykin on myös lihallinen. Hän lankeaa, eli tekee syntiä, eli laittomuutta. Mutta jos hän Hengellä, (ei omalla) kuolettaa lihan, silloin hän on aina Hengellinen ja voimallinen elämään Jumalan tahdossa.
Jumala on silloin kilpi ja voima, ja sielunvihollisen nuolet kilpistyy itse Jumalaan.
Mutta kun kristitty on lihallinen, Jumalan Hengen muoto hänessä alhaalla, sieluvihollisen nuolet saavuttavat ja synti rikkoo pyhyyden.
Miksi on armo-alttari, on siksi kun kristitty on liha, siis myös lihallinen, syntinen.
ja näin ollen laki = opetus, hallitsee häntä niin kauan kuin hän elää ja taivas ja maa on.
Me tarvitsemme ohjaajaa opettajaa, kasvattajaa Kristukseen, että Hengen mieli saisi meissä tilaa.
Ja kun Hengen mieli on saanut tilaa, varjellutaan Hengen (siis Jumalan, ei ihmisen) vaikutuksesta, synniltä), eli se on Hengen hedelmää.
Siinä ei sitten kasvanut kristitty taistele Jumalan tahtoa vastaan, vaan tunnustaa, että minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut ja sitten aina löytyy Kristus.
Ihmisen on luotuna tiedettävä paikkansa, ettei korota itseään Jumalan asemaan vaan aina alistuu, että kirjoitettu on.
Tähän lankeemukseen on langettu, väärään päätelmään jopa jotkut enkelit, että ne on kahlehdittu syvyydessä tuomion päivää odottamaan.
Tähän lankeemukseen, eli ylpeyteen, "Jumalan tahdolle ei ole käyttöä", lankeaa monikin ajassamme.
Eli Kristus on lain loppu, ts. Kristus, ei me olla lain loppuja, vaan Kristus.
Ja näin ollen Hän on vanhurskaudeksi pyhitykseksi jne. Mutta aina me, me olemme syntisiä itsestämme, niin, jos pelkästään lihassa yrittää täyttää Jumalan tahtoa tahi hylkää sen ja heittäytyy lihallisen armokäsityksen varaan ja kieltää Jumalan tahdon pyhyyden elämän suuntimesta.- Benedi-IDENEB
Joka seremonia lakia nykyään noudattaa, se tekee Jeesuksen työn mitättömäksi!!
Mutta joka Jumalan lakia noudattaa Room 3: 31
Niin, usko vahvistaa tämän lain!
Seremonia lain Mooses kirjoitti kirjaan , ja Jumalan lain , Jumala kirjoitti itse kivitauluun!!
- herjaat
kuka täällä muka luulee lain avulla pelastuvansa, häh????
Room. 10:4 ei kumoa lakia. - Benedi-IDENEB
Me pelastumme uskosta Kristukseen,..." Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, ettei yksikään joka Häneen uskoo....Joh 3; 16
,,, Se joka uskoo Poikaan sillä on iankaikinen elämä, mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä"
Kuuliaisuus tietenkin tarkoittaa Jumalan lakia!!
Jeesus on se joka pelastaa, mutta vain entisiä lain rikkojia!
No miksei nykyisiäkin,...mutta " Minä olen teidän kanssanne joka päivä"....
hirvas , älä yritä!! ei Hän ole sinun kanssasi aseellisessa pankkiryöstössä, eikä kun olet kyntämässä toisen peruna vakoa , omalla kyntö autrallasi!!! hih- e.k-i
sapatti-sinetti...täytyy ansaita.
- Benedi-IDENEB
e.k-i kirjoitti:
sapatti-sinetti...täytyy ansaita.
Me ansaitsemme meille jäljellä olevan levon, Jeesuksen ansioiden kautta!!
Hutakaamme Jeesukselle kolminkertainen eläköön huuto!!
Ja niille, jotka Jeesuksen ansiot polkevat jalkoihinsa, niille kolminkertainen kuolkoon huuto!!
- IDENEB
Siihen voisi lisätä Paavalin henk.koht. tunnustuksen
entisestä elämästään ja uudestisyntyneen elämästä.
Filippil. 3.
4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin.
Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt,
ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja,
lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
Ideneb- Myös jälkeheni jää?
Laki on oli ja tuleva on, vai mikähän se on.
Tai kuka?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000041455703
Kumpi oli ensin, muna vai kana ... synti vai laki? - Benedi-IDENEB= siunattu
, vaan sydämen ympärileikkaukseen!!
Kun sydämemme on ympärileikattu, sieltä on laittomuus kadonnut,...ja katso uusi on sijaan tullut!!
" Minä panen lakini heidän mieleensä ja kirjoitan heidän sydämiinsä.....jne
Pyydä idenebikin tätä ympärileikkausta itsellesi, niin ei tee mieli näpistellä!
- ottaa
ADVENTISMI ON USKON LOPPU!
- tarkkkana.
Jos tarkoitit, että Jumalan tahdossa on vain 9 kohtaa, niin adventistmi on tuon uskon loppu.
Jumalan tahtoo tuli kaikki 10 kohtaa, jotka kun tarkkana ollaan,, erittäin tarkkana.. niin
Hänen Henkensä täyttää ihmisessä, kun Kristusta seurataan, Hänen armossaan ja siunauksessaan.
Hänen Hengessään, on Herra minun Jumalani, muuta ei tarvitse kumartaa, se on siunaus.
Hänen Hengessään, ei turhaan tarvitse lausua Jumalan nimeä, HÄn kuulee Hengellään omiaan ja siunaa meitä.
Hänen Hengessään, saan liittyä tähän Hengen opetukseen ja jakoon se on sapatin päivän siunaus.
Hänen Henkesä johtaa ja täyttää sen, että vanhempien kunnioitus toteutuu jne. jne.
Tätä on Jumalan valtakuntaa täällä ajassa.
Se on rakkauden käskyt, ohjeet, opetukset, että kun liha taipuu pois kielteisestä hengestä ja Jumalan Henki toteutuu, niin Kristuksen seuraamisen mukaisesti, se löytää Kristuskasvoisuuden.
Tavoiteltavaako?
Vai onko lihanmieli vapauden nimissä paremminkin meissä toimivaa ja on korvausteologiana korvaamassa Hengenmielen tahtoa meissä.
No, siksi aikamme kristillisyys on meidän vajaamittaisuutemme tähden tällaista.
Aivankuin Israelin kansan vaellus on peilikuvaa aikaamme. Epäuskonsa tähden he jäivät matkalle, koska uskoa ei kaikilla ollut.
Siihenkö me kompastumme?
Kristuksessa pitäisi Jumalan Henki saada meissä sijaa niin, että Hengen hedelmien toteutuminen olisi pääasia sydämessä.
Mutta vielä tähän Hengen hedelmään, se ei ole omatahtoista Jumalan käskyjen pitämistä, mitä halutaan sanoa, vaan Hengen tuomaa hedelmää.
Mutta kasvuvaiheessa jollakin saattaa olla näky hukassa, mutta kilvoitteluradalla kaikki kasvaa kaikessa.
- LIIKE?
Adventismi kumoaa kaikki KRISTUKSEN pelastus- ja armovälineet ja palaa Vanhan liiton teeseihin?
On outoa etteivät muut kristilliset kuin Leo Meller näe tätä tai tunne tätä asiaa?
Adventismi perustaa kaikki pettymyksen ja valheen alttarille; se ei voi kestää RAAMATUN totuuden valossa.
EX-ADV. -76.- pihtipielet.
Melleri ei varmaan kerinnyt nähdä, kun hän ennusti Obaman kohdassa sitä, ettei hän pääse pressaksi.
Porisi, että Obama ei ole syntynyt tuolla valloissa ja näin ollen hänen pätevyytensä ei riitä. Mellerillä menee aikaa tutkia noita lenkkejä, että voisi kohukirjoja kirjoitella.
Ihmiset pakkaa vain unohtamaan Mellerin jutut ajan saatossa, mitä ennusti ja mitä ei toteutunut.
Se, että väität hmmm... ehkä luterilaisittain Kristuksen pelastus ja armovälineet niin sehän on lapsikaste ja ehtoollinen. Voi kyllä hieman poiketa adventismista, olet oikeassa.
Mitä sitten Vanhanliiton suhteen tulee, niin käsittääkseni raamattu on kokonaisuus ja kirjaa luetaan joka suunnalla kannesta kanteen.
Jos taan viittaat teeseiksi Jumalan tahdon, niin kerro missä olet, tulen naulaamaan myös sen sinun ovesi pihtipieliin, voit kulkiessasi ovesta tutustua mikä on Jumalan tahto sinun elämääsi.
Kun sinä liikut, se on liike, niin sen liikkeesi aikana voi sana saada kiinni.
Mitä taas adventismiin tulee, niin on Kristuksen sovitustyön kautta oksastus itse Häneen, niin HÄn vastaa sitten omistaan ja se on liiketta Hänessä, ei kauppapaikka. - hirvas
vie kadotukseen mukanaan kaikki sen kannattajat. Isä Jumala pitää siitä varmasti huolen.
- Benedi-IDENEB
hirvas kirjoitti:
vie kadotukseen mukanaan kaikki sen kannattajat. Isä Jumala pitää siitä varmasti huolen.
" Ei lain kuulijoita pelasteta, vaan lain noudattajat pelastetaan"
Pelastus on tietysti kadotuksen vastakohta...
Ulkopuolella ovat lain rikkojat ..Ilm. 22: 15
Ja sisäpuolella lain noudattajat Ilm. 22: 14
kt. Kuningas Jaakon käännös!
Se on luotettavampi, kuin Jumalan lain vastustajien käännös, johon sapattikin kuluu,...siis lakiin kuluu...ja kuuluu ihmissydämeen, siellähän se laki on! - pakana? Meller jo
on yks pakana...
- viskataan, Jumala pitää
hirvas kirjoitti:
vie kadotukseen mukanaan kaikki sen kannattajat. Isä Jumala pitää siitä varmasti huolen.
siitä huolen.
- Benedi-IDENEB= siunattu
viskataan, Jumala pitää kirjoitti:
siitä huolen.
" Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti"Tiit. 3: 10
" Sillä sinä tiedät. että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja on itse itsensä tuominnut" jae 11
Mitä synti on? " Synti on laittomuus" Raamattu
Sinulle on täällä opetettu käskyjen ,eli hyvien tekojen tärkeys, mutta uppiniskaisuudessasi olet itse itsesi tuominnut!
Teillä on tuomitsijananne se sana , jonka minä olen puhunut" Jeesus
" Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt" Jeesus
" Kun tulen läpi käyt, ei se sinua polta" sanoo Herra Jeesus lain noudattajille...
" Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi.
ja kaikki julkeat
ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia;
ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot,
niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa" Mal 4: 1
No, onko Jumalan lain noudattamatta jättäminen " jumalaton teko"? " Synti on lain rikkomista"
Koetahan saada synti Jumalalliseksi teoksi, niin olet tehnyt yhtä suuren ihmeen kuin peto, eli paavi muinoin , sunnuntai asiassa!
- Benedi-IDENEB
Kristuksessa lain rikkominen loppuu, se on totta!
Jos joku on Kristuksessa Jeesuksessa sen vuoksi, että saa rikkoa Jumalan lakia, niin hänen sielussaan on syvä pimeys!!...eikä Kristus ole hänessä!
Siellä missä Kristus on siellä on valkeus, koska kaikki teot tuodaan päivän valoon!!
Jos Kristuksessa Jeesuksessa joku lakia rikkoo, niin jokainenhan saa tältä kaverilta omansa pois, koska päivänvalossa jokainen tunnistaa, : " tuo esine on minun".. ja tuo " nainen on minun" jne.
Kyllä, kyllä. Kristuksessa lain rikkominen loppuu...hirvas saa itse päättää...alkaako lain rikkominen heti, kun hän saa omistaa kristuksen uskon kautta sydämessään,...emmeh- IDENEB
Milloinak alat lakia noudattaa edes siinä pikku
piirrossa, että laillistat nimesi??
Mutta rakkaus on ollut aina. Laki sai uinuvan
synnin virkoamaan ja tuomio tuli. Näin opettaa Sana.
Jotta jokainen käsittäisi erota laista ja liittyä
Kristukseen.
Turhaanko ravistelen alexia hereille??
Turhaanko tuntematonta Benedi-IDENEBiäkin?
Kristus tekisi "todellisesti vapaaksi".
VÄLIAIKAISTA kaikki käskyt on vaan
Kirjoittanut: IDENEB 5.2.2009 klo 16.36
/// Käskyt ovat ikuiset
alex-kasi 5.2.2009 klo 14.47 \\\
Gal. 3:19
Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Room. 10:4
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Luuk. 16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Hallelujah! Uskon kautta, korkeimpaan armonistuimeen vedoten!! Hallelujah!
Riemusta ratkeamaisillaan
Ideneb - Benedi-IDENEB= siunattu
IDENEB kirjoitti:
Milloinak alat lakia noudattaa edes siinä pikku
piirrossa, että laillistat nimesi??
Mutta rakkaus on ollut aina. Laki sai uinuvan
synnin virkoamaan ja tuomio tuli. Näin opettaa Sana.
Jotta jokainen käsittäisi erota laista ja liittyä
Kristukseen.
Turhaanko ravistelen alexia hereille??
Turhaanko tuntematonta Benedi-IDENEBiäkin?
Kristus tekisi "todellisesti vapaaksi".
VÄLIAIKAISTA kaikki käskyt on vaan
Kirjoittanut: IDENEB 5.2.2009 klo 16.36
/// Käskyt ovat ikuiset
alex-kasi 5.2.2009 klo 14.47 \\\
Gal. 3:19
Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Room. 10:4
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Luuk. 16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Hallelujah! Uskon kautta, korkeimpaan armonistuimeen vedoten!! Hallelujah!
Riemusta ratkeamaisillaan
IdenebJos tulet muurin yli " sellainen on varas ja ryöväri" Jeesus
Saat varmaan komean kaaren, kun lennät takaisin, kuin tennispallo!
Jos taas yrität ovesta!!
" Minä olen Ovi" Jeesus,...se jolle OVENVARTIJA avaa oven, se pääsee ovesta , eli porteista sisälle kaupunkiin ja saa syödä elämän puusta!!
ideneb, tuo pikku varas, ei taida tuntea ja tietää mikä tämä ovenvartija on???
Jos ovenvartija ei avaa,...et pääse ovestakaan!!---ja muurin ylihän yritit " varas ja ryöväri"...mutta kerrohan sitten mihin koski eniten, persuuksiin, polviin, ristiselkään , vai olkapääkö meni sijoiltaan, subluksaatio?
Ovestahan se kannattaisi mennä sisälle, jos OVENVARTIJA avaisi,...mahtaako jarlaukaan , tai yksikään adventisti tietää kuka ja mikä ovenvartija on!!
Ilman sitä kun ideneb, joka on riemusta ratkeamaisillaan ei pääse sisälle!!
" Koska tunnette phät kirjoitukset jotka voivat tehdä teidät viisaiksi".....no, voivatko ne??
- IDENEB
"" 2 Tess:2.:4. Sunnuntai on Pedon vallan
Kirjoittanut: Una-Fortuna2 4.2.2009 klo 13.41 ""
Viikon ensimmäinen eli sunnuntai luotiin paljon
ennen sapattia. Ei Luojan luoma päivä voi uudestaan
syntyä Luojan vastustajan sinetiksi.
1. Moos. 1:5
Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
Sunnuntai on valkeuden päivä!!
Ja valkeuden Herran ylösnousemuspv.
Ja vapauden päivä .. vapautus ylifariseusten ylivallasta.
Ideneb- Benedi-IDENEB
työtä tekee, se ei loukkaa itseään!
" Ja peto otettiin kiinni ( vatikaani), ja sen kanssa väärä profeetta (protestantit), joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin ( sunnuntai on valtamme merkki: Paavi), ja ne jotka olivat sen kuvaa kumartaneet ( totelleet sunnuntai lakia, jahka se tulee): ne molemmat heitettiin (eli jätettiin), elävältä tuliseen järveen, joka tulta ja tulikiveä palaa" Ilm. 19:20
Kokeilepa ideneb tehdä vastaavanlainen ihme, kuin peto / vatikaani, tuo pieni sarvi, eli valta!
Ota vaikkka tiistai, kampanjoi sen puolesta, että se asetettaisiin nyt sunnuntain tilalle!!
Jos onnistut, olet tehnyt yhtäsuuren ihmeen kuin peto!!
" Jos paavi ei ole peto, sanokaa minulle kuka se sitten on" Luther
Hyvähän se on nyt kekkuloida paavin tekemän ihmeen valossa, joka kuitenkin on pimeyttä, seurasitko miten hänelle kävi lopulta?
Tuskinpa palvelijalle käy sen paremmin kuin opettajalleenkaan, aiotko luopua " hyvästä osasta"
paavin eli pedon jalkain juuressa, kun liekki alkaa korviasi ja varpaitasi suudella??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455170Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1241653Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151559Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "501456- 141225
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4113081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171047No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol221020Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771008Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60837