Missähän ovat menestyneet EU-kriittiset politiikot? Timo Soini nyt on poikkeus mutta ei yksi pääsky kesää tee. Jos EU:n vastustaminen on pääasia, niin ei sillä kyllä politiikassa pärjää.
Missä EU-kriitikot?
Jorma Lehdonperä
51060
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olemme kriittisiä kansalaisia ja arvioimme EU:n hyötyjä ja haittoja, paljoon muuhun ei ole mahdollisuuksia kun YYA-Suomen ajoista on jo niin pitkä aika.
Onhan Raimo Vistbacka, joka käytännössä ainoana on sanonut eduskunnassa, että unioni joutaisi hajota. Niin, että Soini ei olekaan yksin. Sitten tuskin puolueen loputkaan kansanedustajat olisivat PerusS:ssä, elleivät olisi onnistuneet säilyttämään valtakunnan puolue-, raha- ja mediavallan liiton lietsoman eurohurmoslaisuuden suhteen tiettyä rauhallisuutta.
Sensuuri-Suomessa, jossa EU:ta myötäilevää ja suorastaan palvovaa propagandaa syötetään kapalosta vanhainkotiin, on EU-kritiikki maamme poliittisen historian heikoimmin menestynyt suuntaus. Fasistit, kommunistit, vihreät, sosialistit, maalaiset, vasemmisto, oikeisto, liberaalit, ruotsinkieliset, populistit ja kaikki muutkin kuviteltavissa olevat mielipiteet ovat saavuttaneet suurempaa kannatusta kuin EU-kritiikki.
Paljon arvostettu Suomen itsenäisyys ei merkinnyt Eurooppa-aatteen rinnalla mitään. Sen sijaan aikamoinen meteli olisi tullut, mikäli vallanpitäjät olisivat liittäneet maamme Venäjään ja sitten elvistelleet, kuinka nyt sitä vihdoin voimme vaikuttaa itänaapurin politiikkaan, kun saamme lähettää Duumaan parin prosentin painoarvolla neuvoa-antavia edustajia.
Kysymyshän oli, että missä ovat menestyneet EU-kriittiset poliitikot? Raimo Vistbacka on väärä vastaus. Hän ei ole menestynyt ja hän on yksikkömuodossa, kun kysymys viittasi useampiin kuin yhteen EU-kriittiseen poliitikkoon Timo Soinin lisäksi.
keski-Euroopan käyttöön?
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article213247.ece?s=u&wtm=tt-05022009
Näin ydinjätteet ovat meidän maalla tuotettuja, kun Saksa ei sitä itse halua.
Uusi voimalatyyppi, joka olisi yhdistelmä fuusio- ja fissiovoimalasta, ei jätettä syntyisi laisinkaan. Missä olisi tämän uutisen linkki, tietääkö kukaan..
www.IPU.fi