Vastatkaapa lyhyesti ja ytimekkäästi mikä on olemassaolomme takana; Jumala, sattuma(kaiken alkusynnyttäjänä ja kehittäjänä..tosin kun sattumalta on syntynyt jotain niin jatko ei vältttämättä ole puhdasta sattumaa) vai humanoidit jostain vai mikä? Jeesus ei muistaakseni vastannut Pilatuksen kysymykseen: "mikä on totuus". Noh siihen voi olla jotkut syyt, mutta ei siitä nyt enempää.
Minä en tiedä vastausta.
Terv:*Höpisijä*
Minä en tiedä vastausta.
Terv:*Höpisijä*
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hänen majasteettinsa Korkein Luoja , meidän
tekijä ja valmistaja Taivaallinen Isä .
ps.kanttarelli sienet ovat hyviä myös talvella.
terv. ryöppääjä
myös talvella.
"Hänen majasteettinsa Korkein Luoja , meidän
tekijä ja valmistaja Taivaallinen Isä ."
--Kommentti ylläolevaan: Joo, ehkäpä juu ehkäpä ei tai sitten juu tai ei misssään tapauksessa.
=)
Terv:*Höpisijä*(kännissä)
eikö olekkin hienoa kun kuulee totuuden ,sillä
se kummasti vapauttaa tunteisiin liittyviä
neste virtauksia ja antaa puhtia ajatuksen kier-
toon aivokuoren alapuolella , melkein voisi jopa
sanoa että selkäytimessä ja nivelissä .
ps.sienimuhennos kermakastikkessa H..mmm !
terv. ryöpsijä (näkkileivässä)
Suuresti kunnioittamani edesmennyt Tero Sand ei tiennyt vastausta kysymykseen.
http://www.megabaud.fi/~tsand/
Terv:*Höpisijä*
ammuttiin Amerikan presidentti Dallasissa.
40 vuotta on totuutta pidetty valheen vallassa eikä koskaan tulla totuutta tässä asiassa löytämään.
Jos totuus on näin vaikea ja vaarallinen kohdattavaksi vain 40 vuotta sitten tapahtuneesta asiasta niin kuinka paljon vaikeampaa on kohdata totuus siitä, mitä on tapahtunut aikojen alussa.
varsinkin kreationisteille, mormooneille ja muille sen kaltaisille lahkoille se ainakin on mahdottomuus, siksi heidän onkin vain jatkettava valehteluaan.
Pystytkö vastaamaan suoraan avauksessani olevaan kysymykseen? Onko mielestäsi KAIKEN takana nainen vai mikä ja millä perusteilla?
Terv:*Höpisijä*
kumpi oli ensin: Muna vai kana?
Eli kysymykseesi EI OLE ehdotonta vastausta. Siitäkään huolimatta, että asiaa on pohdittu niin kauan kuin on ollut ajatteleva ihminen - jo paljon ennen ensimmäistäkään uskontoa.
Mm. ateistisessa Neuvostoliitossa tiedemiehet pohtivat kysymystäsi ja päätyivät ratkaisuun: "Elämän alkuperän täytyy olla kosminen". Sen enempää asiaa selittämättä.
kumarrus=)
Terv:*Höpisijä*
tulee räikeimmin esille.
"Ellet usko, ole uskovinas, niin sinut hyväksytään", laulaa muistaakseni Veiko Lavi ja tämä pätee kaikkiin uskontoihin. On ajateltava, puhuttava ja toimittava uskonnon vaatimalla tavalla silloinkin kun omatunto ja oma tieto todistaa kokonaan toista.
Tiedän kokemuksestani miten vaarallista on totuus uskonnoissa ja niinpä en ole 24 vuoteen enää kuulunut mihinkään - en edes kirkkoon ja olen vapaa puhumaan ja kirjoittamaan totuutta.
Satikutia mm. arkkipiispa Jukka Paarmalle osoitteessa:
http://www.aretalogia.com/aretalogia29/sivu.2-4.html
ollessasi "sodankylän Jeesuksena" vai vasta sen jälkeen?
http://www.aretalogia.com/aretalogia29/sivu.10.html
Samoihin aikoihin päättelin niinkin, että mikäli Jeesus tulisi nyt ja toimisi niin kuin omana aikanan toimi, niin tämän ajan uskovaiset huutaisivat ensimmäisenä: "RISTIIN NAULITTAKOON HÄNET"
Aikaa on kulunut 46 vuotta eikä vielä ole tarvinnut kantaani muuttaa.
niin päättelit, että ristille olisi pantu?
Mutta vaikka 9 vuotiaana opit oman "totuutesi" ei se estänyt sinua julistamasta helluntailaisten "totuutta" raitilla?
oli jo 9 vuotiaana köyhien ja sorrettujen sekä vääryyttä kärsimään joutuvien puolustaja ja auttaja. Eli kotoisten uskovaisten silmissä kommunisti, joka on teilattava ensi kädessä.
No. 14 vuotiaana puuhasin kotikylälleni SKDL:n kyläyhdistyksen, jonka sihteerinä toimin kuutisen vuotta kunnes aloitin määrätietoisen hypnoosin opiskelun.
Ymmärtänet, että maailmankuvani ja totuuskäsitteeni eivät synkanneet alkuunkaan yksiin helluntailaisten kanssa ja siinä syy, miksi erosin helluntailaisista 19.8.1979.
Tässä tapauksessa on vaan paljon enemmän silminnäkijöitä, eli kaikki mitä näkyväksi luotu on, on näkyvillä. Ja luotu totuuden sanalla ja siihen pitäytyväksi, sen alaiseksi, rakkauden sitein, täydellisessä oikeudessa, silloin pyhyydessä, silloin moraalisessa puhtaudessa jä täydellisen oikeassa hyvässä järjestyksesä, jota korkein viisaus ja ymmärrys hallitsee, Pyhässä Totuuden ja Oikeuden / Rakkauden Hengessään.
mielikuvitus taitaa laukata.
Olet siis ollut lapsesta asti uskovainen kommunisti ja Jeesusteleva lestaadiolais-helluntailainen Kekkosen kannattaja?
Ei ihme, jos ne pitivät sinua vähän "tärähtäneenä".
Ja nykyisin sitten, toimittaja joka on perehtynyt ydinfysiikkaan, tähtitieteeseen, maailmanhistoriaan, hypnoosiin, parapsykologiaan, maailman uskontoihin ja joka yhä Jeesustelee mutta ei hyväksy kirkon eikä minkään lahkon oppeja?
Taitavat pitää vielläkin vähän "tärähtäneenä"?
minä EN OLE OLLUT KOMMUNISTI. Työväenaatteen mies kuitenkin.
En ole ollut lesdatiolainen, vaikka olen lukenut paljon sen herätyksen historiaa. En ole ollut helluntailainen vaikka kuuluinkin yli kolme vuotta siihen herätykseen.
Totuus on kirkastettu universaalinen totuus, jossa ei ole punaisia eikä valkoisia - ei lesdatiolaista, ei helluntailaista tai muutakaan -laista tai -läistä - -nistiä tai -listiä.
foorumi.
Totuus on täydellisyyden perusta.
Ja luomakuntamme, sekä kaikki mitä siinä on perustuu tuohon täydellisyyden perustuslakiin, johon Luoja Jumala loi kaiken, loi siihen lainalaiseksi, eli loi sanalla, ja sanalla sanoen itseensä.
kantaen kaikkea, johtaen kaikkea, valvoen kaikkea, ollen kaikkivaltias PYHÄ Henki. Joka on itse tuotuus, oikeus, rakkaus, viisaus, kaikkivaltias kaikki omistava, kaikki hallitseva, kaikki voiva, kaikkitietävä, kaikkinäkevä, kaikki tunteva, kaikkialla ja joka hetki läsnä oleva, Kaiken elämän lähde ja antaja sekä ylläpitäjä.
Jonka kaikki ovat hyljänneet, lähtien taistelemaan Häntä vastaa, omaksi vahingokseen. Jumalaa vastaan kapinaan nousseen luomansa henkiolennon ja enkelin Luciferin, paholaisen (saatanan) pettäminä.
että laitoit tuon totisesti lainausmerkkeihin, sillä tuohan "totuus" on vain sinun uskomustasi totuudesta.
Se vain ei kestä minkäänlaista perustelua väitteesi tueksi, pelkkää ja ainoastaan uskomusta.
ei voi olla olemassaolomme takana, koska Raamatun Jumala on tietämätön juntti. Kaiken Luoja tuntisi luonnonlait ja tietäisi historiasta ja luonnontieteistä huomattavasti enemmän kuin Raamatun juntti-jumala.