Kirgistanin hallitus on jättänyt parlamentille esityksen NATO:n sotilastukikohdan sulkemisesta tässä keskiaasialaisessa valtiossa, sanovat viranomaiset.
Lentotukikohta palvelee USA:n omia ja NATO:n operaatioita Afganistanissa ja se on tai oli näiden joukkojen ainoa tukikohta Keski-Aasiassa. Kirgiisit ovat protestoineet tukikohtaa vastaa.
Ja presidentti Medvedevkään tuskin saattoi pysyä housuissaan peitellessään tyytyväisyyttään sopimukseen...
http://www.reuters.com/news/video?videoId=98137&newsChannel=worldNews
Suomen hallituksen Kokoomuksen äärilaita on lähettämässä innokkaita ZZ-poikasia Pohjois-Afganistaniin sekä siirtämässä kehitysapumäärärahoja Väyrysen (Stubb!) momentilta ulkoministeriöstä Häkämiehen käyttöön NATO-operaatioihin.
Lentotukikohta palvelee USA:n omia ja NATO:n operaatioita Afganistanissa ja se on tai oli näiden joukkojen ainoa tukikohta Keski-Aasiassa. Kirgiisit ovat protestoineet tukikohtaa vastaa.
Ja presidentti Medvedevkään tuskin saattoi pysyä housuissaan peitellessään tyytyväisyyttään sopimukseen...
http://www.reuters.com/news/video?videoId=98137&newsChannel=worldNews
Suomen hallituksen Kokoomuksen äärilaita on lähettämässä innokkaita ZZ-poikasia Pohjois-Afganistaniin sekä siirtämässä kehitysapumäärärahoja Väyrysen (Stubb!) momentilta ulkoministeriöstä Häkämiehen käyttöön NATO-operaatioihin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
voitto meille, tappio vanhoillisille, jeeesssss!!!!!!!
Kansallissosialistisen Kokoomus -ja sielläkin vain sen äärilaita!
NATO on tai oli Pohjois-Atlantin Sopimusliitto. Afganistan ei sijaitse pohjoisella Atlantilla.
Maantieto on jokseenkin heikkoa näiden Stupid Stubbien, Häkäpönttöjen ja muidenkin idioottien pienessä päässä...
... josta ei voinut kieltätyä!
Jos ja kun ei ole sotilaallista voimaa.
Tästähän venäläisillä on kokemusta. Joskus Suomi kieltäityi tehdystä maakauppatarjouksesta, tai oikeastaan vaan se hallitus, mikä oli Helsingissä.
Terijoella majaansa pitänyt omatekoinen hallitus hyväksyi vaihtokaupan hyppien, keikkuen ja HURRAATA huutaen.
Sotilaallista voimaa oli!
Usa:lle kova tappio alueella jossa se on koittanut uhata Venäjää monin tavoin. Naton surkeutta kuvastaa myös se että Afganistanissa on tähän saakka ollut päähuoltoreitti avoinna vain sen takia että talibanille on maksettu tarpeeksi, kertoi brittimedia taannoin. Minkäänlaista sotilaallista kykyä Natolla ei ole ollut pitää reittiä auki.
Pakistanin -Afganistanin tärkeimmältä huoltoreitiltä ovat jotkut liian pieniin lahjuksiin suuttuneet räjäyttäneet sillan.
Eivät maksaneet tarpeeksi, eihän se köyhyys synti ole,mutta kyllä se varmasti nolottaa.
Afganistanista ovat kaikki miehittäjät joutuneet lähtemään hävinneinä pois. Viimeeksi lähti NL. Nykyinen koaliitio yrittää saada jonkinmoisen sopimuksen Taliban porukan kanssa. Muuten joutuvat lähtemään häntä koipien välissä,kuten Vietnamistakin.
rahalla ostettu. ;=)