näin ihanan ENKELIN

-Kaikella tavalla ymmärrän henkesi ja linkkisi.
Kun noita linkkejä katselee, niin jopa Jeesuksen paluu on kyseenalainen ja koko usko.-

Miksi se Jeesus ei tule?

Oli kaksi maailmansotaa ja aika sen jälkeen olisi ollut otollista paluulle. Mutta ei.

On ollut katastrofeja, joissa kuollut satoja tuhansia ihmisiä ja maaperä otollinen Jeesuksen tulemiselle. Mutta ei.

Puhumattakaan vaikka keskiajan vitsauksista ruttoineen. Kaikki olisi pedattu toista tulemista varten ja ei kukaan tohtisi vastustaa, jos olisi tullut. Mutta ei.

Tuli taas lama. Ihmiset otollisia Jeesuksen tulemiselle, koska materialismi näyttää pahimmat puolensa. Mutta ei.

Joka puolella hyvin menevillä menee vielä paremmin ja huonosti menevillä vielä huonommin. Nyt, jos koskaan kannattaisi tulla. Mutta ei.

Ja sitten on niitä, jotka vain odottavat ja odottavat, sukupolvi toisensa jälkeen uhraavat elämänsä odottamiseen, kun pitäisi elää se ainoa elämä nyt ja tässä. Hyvää tehden ja toisten taakkoja kantaen.

Noin noiden lukemieni linkkien valossa voinen huomata kuka on asialla. Kaikella valheen voimalla koetetaan sunnuntaita koroittaa. Samalla koroituksella auringon päivän Kristityt saavat Keisari Konstantiniuksesta ensimmäisen IhmisJumalan jota seuraa Rooman Piispojen Jumaluuskunta. Paavalihan ennusti 2 Tess: 2 luku 2:4. Joten Paavali ennusti oikein.

Sitten eräässä kohdassa oli kirjoitus Mithran tulosta Rooman valtakuntaan vuonna 260. Jälleen oikea virhe. Mithra oli oppeineen tunnettu jo vuonna 68 BC. Mithra oli tuotu Roomalaisten sotilaiden kanssa Persiasta. Näin ollen Rooman kirkon historia salailee totuutta. Näin ollen Pyhä kirkko on kertonut tästäkin asiasta pyhää valhetta kansalle.

Omalla voimallaan Keisari on Jumalana ollessaan pystynyt muuttamaan, jopa Jumalan ja hänen kansansa välistä merkkiäkin omaksi ja auringon palvoja kulttien hyödyksi. Maallinen Historia todistaa. Mithralla olleen vahva Jalansija kansan uskonnollisuudessa. Kristinuskossa on paljon Mithrauskon piirteitä, Joten Mithrausko katsoi oman uskonsa väärennöksen olevan tulossa. Tämän ansiosta kristillisyys sai paljon vainoa osakseen Juuri Mithran taholta. Näin ollen tietäessämme syyt ja seuraukset. Keisari yhdisti sunnuntain avulla Pakanuuden ja Kristillisyyden yhdeksi valtion uskonnoksi. Tämä avioliitto oli epäedullinen oikeille Kristityille. Mithra Kristityille tämä oli sopiva yhdistelmä. Mithran Vauvojen kaste sovellutettiin Kristinuskoon Noin vain esimerkin vuoksi. Mithran annit sovellutettiin yhteen kristin uskon kanssa. Tämä ensimmäinen laki vuonna 321 annettu oli hieman lievä. Sitä kiristettiin kireämmälle vuonna 364. Sapatin viettäjien takia. Tämä kiristys aiheutti alkuperäis Kristittyjen pakenemisen autioihin seutuihin.

Tämä lain väärin käyttö kohdistui eniten Alku-kristittyihin. Jeesuksen antama Käytäntö koetettiin kitkeä pois kansasta miekalla ja tulella, Kuitenkin soihdun kantajia oli aina uskonpuhdistajien päiviin asti ja sama Jeesuksen antama ja Paavalin perille viemä Oikea Kristillisyys ovat kestäneet vainon ja pilkan aivan meidän päiviimme asti. Liekki vielä Kyttelehtii kaikesta huolimatta, Vaikka Vara- Jumala yrittää liekin sammuttaakin. Onhan tällä sunnuntailla erittäin vahvat perinteet.

Tammus Osris ja Mithra vain mainitakseni heistä muutamia, Nyt on Jeesuksestakin tehty Aurinko- poika vaikkei hän tätä kulttia koskaan eläessään maan päällä itelleen hyväksynyt. Meidän tulee huomata se, että Piispoilla on täysi valta maan päällä ja heidän vastustamisensa on sitä Kerettiläisyytä! Siunausta Kristityille.

Una-Fortuna2 kirjoitti:

Noin noiden lukemieni linkkien valossa voinen huomata kuka on asialla. Kaikella valheen voimalla koetetaan sunnuntaita koroittaa. Samalla koroituksella auringon päivän Kristityt saavat Keisari Konstantiniuksesta ensimmäisen IhmisJumalan jota seuraa Rooman Piispojen Jumaluuskunta. Paavalihan ennusti 2 Tess: 2 luku 2:4. Joten Paavali ennusti oikein.

Sitten eräässä kohdassa oli kirjoitus Mithran tulosta Rooman valtakuntaan vuonna 260. Jälleen oikea virhe. Mithra oli oppeineen tunnettu jo vuonna 68 BC. Mithra oli tuotu Roomalaisten sotilaiden kanssa Persiasta. Näin ollen Rooman kirkon historia salailee totuutta. Näin ollen Pyhä kirkko on kertonut tästäkin asiasta pyhää valhetta kansalle.

Omalla voimallaan Keisari on Jumalana ollessaan pystynyt muuttamaan, jopa Jumalan ja hänen kansansa välistä merkkiäkin omaksi ja auringon palvoja kulttien hyödyksi. Maallinen Historia todistaa. Mithralla olleen vahva Jalansija kansan uskonnollisuudessa. Kristinuskossa on paljon Mithrauskon piirteitä, Joten Mithrausko katsoi oman uskonsa väärennöksen olevan tulossa. Tämän ansiosta kristillisyys sai paljon vainoa osakseen Juuri Mithran taholta. Näin ollen tietäessämme syyt ja seuraukset. Keisari yhdisti sunnuntain avulla Pakanuuden ja Kristillisyyden yhdeksi valtion uskonnoksi. Tämä avioliitto oli epäedullinen oikeille Kristityille. Mithra Kristityille tämä oli sopiva yhdistelmä. Mithran Vauvojen kaste sovellutettiin Kristinuskoon Noin vain esimerkin vuoksi. Mithran annit sovellutettiin yhteen kristin uskon kanssa. Tämä ensimmäinen laki vuonna 321 annettu oli hieman lievä. Sitä kiristettiin kireämmälle vuonna 364. Sapatin viettäjien takia. Tämä kiristys aiheutti alkuperäis Kristittyjen pakenemisen autioihin seutuihin.

Tämä lain väärin käyttö kohdistui eniten Alku-kristittyihin. Jeesuksen antama Käytäntö koetettiin kitkeä pois kansasta miekalla ja tulella, Kuitenkin soihdun kantajia oli aina uskonpuhdistajien päiviin asti ja sama Jeesuksen antama ja Paavalin perille viemä Oikea Kristillisyys ovat kestäneet vainon ja pilkan aivan meidän päiviimme asti. Liekki vielä Kyttelehtii kaikesta huolimatta, Vaikka Vara- Jumala yrittää liekin sammuttaakin. Onhan tällä sunnuntailla erittäin vahvat perinteet.

Tammus Osris ja Mithra vain mainitakseni heistä muutamia, Nyt on Jeesuksestakin tehty Aurinko- poika vaikkei hän tätä kulttia koskaan eläessään maan päällä itelleen hyväksynyt. Meidän tulee huomata se, että Piispoilla on täysi valta maan päällä ja heidän vastustamisensa on sitä Kerettiläisyytä! Siunausta Kristityille.

Lue lisää

>>Sitten eräässä kohdassa oli kirjoitus Mithran tulosta Rooman valtakuntaan vuonna 260. Jälleen oikea virhe. Mithra oli oppeineen tunnettu jo vuonna 68 BC. Mithra oli tuotu Roomalaisten sotilaiden kanssa Persiasta. Näin ollen Rooman kirkon historia salailee totuutta. Näin ollen Pyhä kirkko on kertonut tästäkin asiasta pyhää valhetta kansalle.

Bushmanni kirjoitti:

>>Sitten eräässä kohdassa oli kirjoitus Mithran tulosta Rooman valtakuntaan vuonna 260. Jälleen oikea virhe. Mithra oli oppeineen tunnettu jo vuonna 68 BC. Mithra oli tuotu Roomalaisten sotilaiden kanssa Persiasta. Näin ollen Rooman kirkon historia salailee totuutta. Näin ollen Pyhä kirkko on kertonut tästäkin asiasta pyhää valhetta kansalle.

Lue lisää

Jälleen koetat korostaa Mithran luotettavuutta, kuten kunnon Busman tekee. Olen tutustunut Mithran opetuksiin kirjallisuuden välityksellä.

Tiedän riittävästi yhtäläisyyksiä Kristin uskosta Ja Mithrasta. Mithra on tässä avioitumisessa antanut enemmä Kristin uskolle mitä Kristin usko on Mithralle antanut. Luin Historiikkia Neron vainoista Roomassa. Siellä Kristityt tekeilivät olevansa Mithran uskovia teloituksen pelon takia. Kyllä Keisari Konstantinin arviointi auringon päivän pyhittämisen puolesta meni erittäin hyvin Mithran eduksi, Koska itse konstantinin sanotaan tehneen todellisen kääntymyksensä hieman ennen kuolemaansa. Meidän tulee myös ymmärtää tämä Mithra oli erikoisesti sotilaiden uskonto. Keisari oli itse sotimassa tässä Milvian sillan Taistelu vuonna 312, Tiber joessa. jossa hän näki tämän Ristin sympoolin taivaalla.

Keisari halusi yhdistää Pakanat ja kristityt yhdeksi uskonnoksi ja tässä hän onnistui. Ainoastaan todelliset Kristityt eivät mahtuneet tähän suunnitelmaan. ovathan todelliset Kristityt vieläkin erossa Konstantiniuksen Kristillisyydestä. Koska he uskovat muuttumattomaan Jumalan sanaan!

Molemmat kultit ovat saman kaltaisia opeiltaan. Näillä molemmilla uskonnoilla oli erittäin saman kaltaiset taustat. Olihan Mithtrakin aikoinaan naulattu ristille kertovat asia tiedot. siksi Kristin uskoa oli helppo pitää antikristillisenä tulokkaana historian mukaan.

Mahtanetko olla tietoinen siitä, että Englannissa Ranskassa ja Saksassa toimii kuulema parast aikaa ylös noussut Mithralaisuus sivistyneiden parissa? Ne tomivat vielä maan alla salaisesti. Kaikki on mahdollista nykyaikana. Lisään vielä, että kyllä nämä kultit toisensa tunsivat! koeta ymmärtää lukemasi asiat.

Una-Fortuna2 kirjoitti:

Jälleen koetat korostaa Mithran luotettavuutta, kuten kunnon Busman tekee. Olen tutustunut Mithran opetuksiin kirjallisuuden välityksellä.

Tiedän riittävästi yhtäläisyyksiä Kristin uskosta Ja Mithrasta. Mithra on tässä avioitumisessa antanut enemmä Kristin uskolle mitä Kristin usko on Mithralle antanut. Luin Historiikkia Neron vainoista Roomassa. Siellä Kristityt tekeilivät olevansa Mithran uskovia teloituksen pelon takia. Kyllä Keisari Konstantinin arviointi auringon päivän pyhittämisen puolesta meni erittäin hyvin Mithran eduksi, Koska itse konstantinin sanotaan tehneen todellisen kääntymyksensä hieman ennen kuolemaansa. Meidän tulee myös ymmärtää tämä Mithra oli erikoisesti sotilaiden uskonto. Keisari oli itse sotimassa tässä Milvian sillan Taistelu vuonna 312, Tiber joessa. jossa hän näki tämän Ristin sympoolin taivaalla.

Keisari halusi yhdistää Pakanat ja kristityt yhdeksi uskonnoksi ja tässä hän onnistui. Ainoastaan todelliset Kristityt eivät mahtuneet tähän suunnitelmaan. ovathan todelliset Kristityt vieläkin erossa Konstantiniuksen Kristillisyydestä. Koska he uskovat muuttumattomaan Jumalan sanaan!

Molemmat kultit ovat saman kaltaisia opeiltaan. Näillä molemmilla uskonnoilla oli erittäin saman kaltaiset taustat. Olihan Mithtrakin aikoinaan naulattu ristille kertovat asia tiedot. siksi Kristin uskoa oli helppo pitää antikristillisenä tulokkaana historian mukaan.

Mahtanetko olla tietoinen siitä, että Englannissa Ranskassa ja Saksassa toimii kuulema parast aikaa ylös noussut Mithralaisuus sivistyneiden parissa? Ne tomivat vielä maan alla salaisesti. Kaikki on mahdollista nykyaikana. Lisään vielä, että kyllä nämä kultit toisensa tunsivat! koeta ymmärtää lukemasi asiat.

Lue lisää

Enpä tuosta sekavasta höpinästä käsittänyt mitään, mutta en jäänyt luultavasti paljosta paitsi.

>>Mahtanetko olla tietoinen siitä, että Englannissa Ranskassa ja Saksassa toimii kuulema parast aikaa ylös noussut Mithralaisuus sivistyneiden parissa? Ne tomivat vielä maan alla salaisesti. >>

Mahtanetko olla tietoinen siitä, että olet lukenut liikaa Da Vinci koodia. Kyllähän kaikenlaisia muoteja, mm wiccalaisuus, Mithra tulee ja menee.

Ja ei heidän missään maan alla salaisesti tarvitse toimia. Mistä te adventistit näitä mielikuvitushöpötarinoita keksitte?

Harhakäsityksiä mithralaisuudesta on oikaissut Walter Burkert kirjassaan Ancient Mystery Cults, Harvard University Press, 1987. Mutta eipä todellinen tieto ole adventisteille koskaan kelvannut.

Bushmanni kirjoitti:

Enpä tuosta sekavasta höpinästä käsittänyt mitään, mutta en jäänyt luultavasti paljosta paitsi.

>>Mahtanetko olla tietoinen siitä, että Englannissa Ranskassa ja Saksassa toimii kuulema parast aikaa ylös noussut Mithralaisuus sivistyneiden parissa? Ne tomivat vielä maan alla salaisesti. >>

Mahtanetko olla tietoinen siitä, että olet lukenut liikaa Da Vinci koodia. Kyllähän kaikenlaisia muoteja, mm wiccalaisuus, Mithra tulee ja menee.

Ja ei heidän missään maan alla salaisesti tarvitse toimia. Mistä te adventistit näitä mielikuvitushöpötarinoita keksitte?

Harhakäsityksiä mithralaisuudesta on oikaissut Walter Burkert kirjassaan Ancient Mystery Cults, Harvard University Press, 1987. Mutta eipä todellinen tieto ole adventisteille koskaan kelvannut.

Lue lisää

Sunnuntai uskonto on syntynyt minä teen minun tavallani periaatteella. Minä olen kyllä syntynyt sunnuntai sunnuntai kultin Lutherilaiseen osastoon. Sanouduin irti kultista 21 vuotiaana.

Tyylisi kirjoittaa on aivan kuin tietäisit kaiken. Olen lukenut monien kirjoittajien koottuja tietoja muun muassa Mithrasta joka on etukätinen väärennös Kristinuskosta. Näin sanoivat viisaat Tohtorit.

Aventinen kukkulalla Roomassa olevasta Mithran temppelin esille kaivetuista raunioista on löytynyt tietoa Mithran uskosta. Maanjäristys oli haudannut tämän Kulttuurin maan alle. vuonna 30. Mainitakseni muutamia kohtia heidän uskostaan. Heillä oli kaste Herran ehtoollinen asetettuna 12 Apostolia. Mithra oli ihmisten pelastava jumala. Myös Mithra nousi taivaaseen kuten Jeesus.

En aliarvioi sinun Bushmanni taustaasi voit olla aika Fiksu Afrikkalainen. Minä luoptan enemmän Arkealogian tietoihin. Meidän tulee tietää, että on oikeaa tietoa ja harhaan johtavaa tietoa.

Tämä Nykykristillisyys on hieman sitä harhaantunutta oletus tietoutta. Keisari Jumalana antaa valtuudet toimia Jumalana hänen lähtönsä jälkeen. Todisteeksi Jumaluudestaan, he ovat ottaneet sunnuntain valtansa sinetiksi. Tämä sunnuntai Kristillisyys ei kuulu Jeesuksen opettaman rakkauden ilmapiirin alle.

Hypatia Alexsadrialaisen murha on yksi Kristillisyyden suurimpia häpeätahroja Piispa Kyrillos tehtiin muun muassa pyhimykseksi tämän raan verityön jälkeen. Myös Monica Farrelin kirja Veri huutaa on hyvä kuvaus entisestä Jukoslaviasta vuonna 1942 sattuneista raakuuksista pyhän uskon nimissä. Petomainen raakuus elää vieläkin sunnuntai kirkoissa. Mainitsemani asiat ovat tosia. Sunnuntai kirkoissa elää Pedon henki ja Pedon pyhitys.

Tämä Petomainen käytös on perintöä pakanuudesta Kidutus kammiot Cadheraalien alla. vielä meidän päivinämme? Todellinen tietosi tulee epärehelliseltä valheen pohjalta. Kuten sunnuntai kultin ilmaantuminen kristilliseksi? Pitäisikö minun luottaa tietoihin joissa jo alku lähtee Mystillisistä uskonnoista. Ninian Smart myäs kirjoittaa näistä kulteista. voit huoletta lisätä sunnuntai uskoosi kaikki Aasioalaiset uskonnot Klimpissä. Koeta kestää valtavaa kulttiasi.