Tuomioja valtiopäiväjumiksesta

Erkki Tuomiojakin ärähti valtioneuvoston juhlajumalanpalveluksesta:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49120-tuomioja-jyrahti-jumalanpalveluksesta-”sopimatonta”
18468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miksi jonkun henkiolennon palvontamenot liitetään kansanedustuslaitoksen työskentelyyn. En tajua.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Vähentää muuten melko lailla eduskunnan jo muutenkin heikohkoa uskottavuutta.

    Mitähän muiden uskontokuntien edustajat tekevät kirkonmenojan aikana. Ketäänhän ei voi pakottaa kirkkoon. Eihän? EIHÄN???!!

    Äänestä

  • palvontamenot luovat epäluottamusta päättäjiä kohtaan. pelottaa edes ajatella että päättämässä on kuolaavia hihhuleita.

    Äänestä

  • tuomio ja kirjoitti:

    Samaa mieltä. Vähentää muuten melko lailla eduskunnan jo muutenkin heikohkoa uskottavuutta.

    Mitähän muiden uskontokuntien edustajat tekevät kirkonmenojan aikana. Ketäänhän ei voi pakottaa kirkkoon. Eihän? EIHÄN???!!

    Tosin olisi aika hauskaa, jos Halonen ei ilmestyisi paikalle.

    Rosa Meriläinen kirjoitti jossain lehdessä, että yhden kerran hän sinne meni, mutta sen jälkeen jätti väliin kyseiset pippalot.

    Äänestä

  • mielikuvitusotus kirjoitti:

    palvontamenot luovat epäluottamusta päättäjiä kohtaan. pelottaa edes ajatella että päättämässä on kuolaavia hihhuleita.

    Siellä se suu muikeana on estämässä tasa-arvon saavuttamista Suomessa.

    Äänestä

  • tuomio ja kirjoitti:

    Samaa mieltä. Vähentää muuten melko lailla eduskunnan jo muutenkin heikohkoa uskottavuutta.

    Mitähän muiden uskontokuntien edustajat tekevät kirkonmenojan aikana. Ketäänhän ei voi pakottaa kirkkoon. Eihän? EIHÄN???!!

    Perustuslain mukaan ketään ei voi pakottaa uskonnonharjoittamiseen. Tämä laki taitaa koskea myös kansanedustajia.

    Moni poliitikko on kyllä sen verran laskelmoiva poliittinen eläin, että mieluusti hiihtää enemmistön perässä ja pitää turpansa kiinni vaikka eri mieltä olisikin.

    Ongelma onkin mielestäni juuri tuo perusoletus, jonka mukaan totta kai kaikki ev.lut. kirkon nimelliset jäsenet osallistuvat ev.lut. jumalanpalvelukseen - oletus osallistumisesta on ennakko-odotuksena, kieltäytyminen (ei-toivottu?) poikkeus.

    Sama päiväkodeissa, kouluissa ja armeijassa rukoiluttaessa. Ennakko-oletus on, että KAIKKI osallistuvat - poikkeus se, että joku ei osallistuisi.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Siellä se suu muikeana on estämässä tasa-arvon saavuttamista Suomessa.

    ihmettelen miten tuollaista edes joku ilkeää äänestää. toisaalta voisi itse liittyä johonkin hihhulipuolueeseen ja ratsastaa eduskuntaan "jumalan siivellä" ja sitten kääntäisi kelkkansa ja alkaisi ajaa asioita ihan eri suuntaan.

    mitenkähän tuo onnistuisi? :)

    Äänestä

  • mielikuvitusotus kirjoitti:

    ihmettelen miten tuollaista edes joku ilkeää äänestää. toisaalta voisi itse liittyä johonkin hihhulipuolueeseen ja ratsastaa eduskuntaan "jumalan siivellä" ja sitten kääntäisi kelkkansa ja alkaisi ajaa asioita ihan eri suuntaan.

    mitenkähän tuo onnistuisi? :)

    Kristillisdemokraattien listalta eduskuntaan ja sitten loikkasi Kokoomukseen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Kristillisdemokraattien listalta eduskuntaan ja sitten loikkasi Kokoomukseen.

    tuo homma onnistuu siis ihan helposti, kuten arvelinkin.

    pitäisiköhän koettaa? tai no mulla on kyllä senverran erikoiset mielipiteet, että en varmaan saisi muilta mitään kannatusta.

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Perustuslain mukaan ketään ei voi pakottaa uskonnonharjoittamiseen. Tämä laki taitaa koskea myös kansanedustajia.

    Moni poliitikko on kyllä sen verran laskelmoiva poliittinen eläin, että mieluusti hiihtää enemmistön perässä ja pitää turpansa kiinni vaikka eri mieltä olisikin.

    Ongelma onkin mielestäni juuri tuo perusoletus, jonka mukaan totta kai kaikki ev.lut. kirkon nimelliset jäsenet osallistuvat ev.lut. jumalanpalvelukseen - oletus osallistumisesta on ennakko-odotuksena, kieltäytyminen (ei-toivottu?) poikkeus.

    Sama päiväkodeissa, kouluissa ja armeijassa rukoiluttaessa. Ennakko-oletus on, että KAIKKI osallistuvat - poikkeus se, että joku ei osallistuisi.

    Tämä ennakko-odotus tai kristillisyyden itsestään selvyytenä pitäminen
    on jäänne muinaisilta ajoilta kun noitia poltettiin roviolla ja inkvisition
    pelossa torpparit ilmiantoivat toisiaan kerettiläisyydestä ja jumalanpilkasta.
    Toisin sanoen jo katolisuuden ajalta jostain 1500 - luvulta.

    Luterilaisuuden tulo Suomeen ei yhtään parantanut tilannetta,
    vaikka uskonpuhdistuksella pyrittiin saamaan kirkon valta alas.
    Siinä kävi vain niin, että kirkko ja valtio sidottiin yhä tiukemmin yhteen.

    Taikauskon kitkeminen pois valtionhallinnosta kestää kyllä luvattoman kauan,
    meillä on vieläkin turhia palvontamenoja valtion armeijassa, valtion TV:ssä ja
    radiossa, valtion kouluissa ja valtion hallinnossa.

    Jopa turkkilaiset ovat fiksumpia tässä suhteessa, islamia ei saa
    sekoittaa mihinkään viralliseen kuten kouluun tai politiikkaan.

    Äänestä

  • mielikuvitusotus kirjoitti:

    tuo homma onnistuu siis ihan helposti, kuten arvelinkin.

    pitäisiköhän koettaa? tai no mulla on kyllä senverran erikoiset mielipiteet, että en varmaan saisi muilta mitään kannatusta.

    Turussa kuntavaaleissa eräs ehdokas toimi törkeästi:

    "Turun kaupunginvaltuustoon perussuomalaisten listalta valittu Maarit Rostedt loikkasi kokoomuksen valtuustoryhmään jo paljon ennen kuin uusi valtuusto on edes kokoontunut. Demokratiassa jokaisella on vapaa poliittinen järjestäytyminen ja puolueen vaihtaminenkin on tietysti luvallista, mutta tämäntapainen loikka on halveksittava, törkeä poliittinen petos."

    http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:140:0:0:0;4:139:0:1:2008-11-22,104:139:577984,1:0:0:0:0:0:


    - Tuo, jos mikä, on silkkaa laskelmointia ja äänestäjien pettämistä.

    Äänestä

  • tuomio ja kirjoitti:

    Samaa mieltä. Vähentää muuten melko lailla eduskunnan jo muutenkin heikohkoa uskottavuutta.

    Mitähän muiden uskontokuntien edustajat tekevät kirkonmenojan aikana. Ketäänhän ei voi pakottaa kirkkoon. Eihän? EIHÄN???!!

    armeijassa, suomessa.

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Perustuslain mukaan ketään ei voi pakottaa uskonnonharjoittamiseen. Tämä laki taitaa koskea myös kansanedustajia.

    Moni poliitikko on kyllä sen verran laskelmoiva poliittinen eläin, että mieluusti hiihtää enemmistön perässä ja pitää turpansa kiinni vaikka eri mieltä olisikin.

    Ongelma onkin mielestäni juuri tuo perusoletus, jonka mukaan totta kai kaikki ev.lut. kirkon nimelliset jäsenet osallistuvat ev.lut. jumalanpalvelukseen - oletus osallistumisesta on ennakko-odotuksena, kieltäytyminen (ei-toivottu?) poikkeus.

    Sama päiväkodeissa, kouluissa ja armeijassa rukoiluttaessa. Ennakko-oletus on, että KAIKKI osallistuvat - poikkeus se, että joku ei osallistuisi.

    " Ketäänhän ei voi pakottaa kirkkoon. Eihän? EIHÄN???!! "
    "oletus osallistumisesta on ennakko-odotuksena, kieltäytyminen (ei-toivottu?) poikkeus."

    HALOO!
    Tuomiojahan yrittää estää kirkkoon pääsyn siltäkin eduskunnan enemmistöltä, joka kuuluu kirkkoon.
    Mitä yritätte? Tämä on vapaudenriistoa! Diktatuuriako haluatte?

    Päivät pitkät samat kirjoittelijat täällää huutelevat tyhjille seinille, että suomalaisia pakotetaan kirkkoon, rukoilemaan,eduskunnassa, kouluissa...

    Valitettavasti edelleenkin suurin osa suomalaisista haluaa kuulua kirkkoon ja suhtautuu uskontoon myönteisesti.
    Ja uskon että kristinuskon arvomaailma tulee saamaan enemmistön kannatusta tulevinakin vuosisatoina.
    Annetaan ihmisten itse päättää.
    Annetaan enemmistön säilyttää uskonnonvapaus.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    " Ketäänhän ei voi pakottaa kirkkoon. Eihän? EIHÄN???!! "
    "oletus osallistumisesta on ennakko-odotuksena, kieltäytyminen (ei-toivottu?) poikkeus."

    HALOO!
    Tuomiojahan yrittää estää kirkkoon pääsyn siltäkin eduskunnan enemmistöltä, joka kuuluu kirkkoon.
    Mitä yritätte? Tämä on vapaudenriistoa! Diktatuuriako haluatte?

    Päivät pitkät samat kirjoittelijat täällää huutelevat tyhjille seinille, että suomalaisia pakotetaan kirkkoon, rukoilemaan,eduskunnassa, kouluissa...

    Valitettavasti edelleenkin suurin osa suomalaisista haluaa kuulua kirkkoon ja suhtautuu uskontoon myönteisesti.
    Ja uskon että kristinuskon arvomaailma tulee saamaan enemmistön kannatusta tulevinakin vuosisatoina.
    Annetaan ihmisten itse päättää.
    Annetaan enemmistön säilyttää uskonnonvapaus.

    että Tuomioja yrittää estää pääsyn kirkkoon, vaan siitä, että mitä ihmettä tuollaiset taikamenot tekevät poliittisessa päätöksenteossa.

    Äänestä



  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    että hänen (mielikuvitus)juamalansa estää häntä murhaamasta tai tekemästä muita kauheuksia....


    http://www.kristillisdemokraatit.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php?we_objectID=3467

    Räsäskä silloin yritti kiemurrella itsensä tuosta sanoomisestaan irti ja poistatti blogistaan muutamia kommenttejakin.

    Vastasi minullekin sähköpostilla, kun tivasin syitä hänen väitteilleen. Siihenhän se sitten loppui hänen osaltaan, kun hän katsoi, että olen ymmärtänyt väärin sen, mitä hän tarkoitti. Miten tuota voi ymmärtää väärin?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Räsäskä silloin yritti kiemurrella itsensä tuosta sanoomisestaan irti ja poistatti blogistaan muutamia kommenttejakin.

    Vastasi minullekin sähköpostilla, kun tivasin syitä hänen väitteilleen. Siihenhän se sitten loppui hänen osaltaan, kun hän katsoi, että olen ymmärtänyt väärin sen, mitä hän tarkoitti. Miten tuota voi ymmärtää väärin?

    yhtesikunnassamme liikkuu kaikenlaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Ateisti kirjoitti:

Erkki Tuomiojakin ärähti valtioneuvoston juhlajumalanpalveluksesta:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49120-tuomioja-jyrahti-jumalanpalveluksesta-”sopimatonta”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu