ole vähääkään kiinnostuneet Pyhän Kirjansa historiasta. Sieltähän saattaisi paljastua yhtä ja toista uskoa horjuttavaa.
Ilmeisesti mm. tästä syystä helluntailaiset tuomitsevat teologit ja varsinkin eksegeetit huijareiksi.
Amatöörisaarnaajat eivät omaa liikaa tietoa, joka saattaisi horjuttaa uskoa. Tietohan on uskon vihollinen n:o 1, kuten Lutheruskin totesi.
Ääriuskovat eivät selvästikään
J.Edgar
10
224
Vastaukset
tietoon!
Siinä on se että liberaaliteologien "totuus" on usein eri kuin Raamatun totuus. Silloin on ihan sen Pyhän Kirjankin ohjeen mukaan parempi uskoa ihmistä kuin Jumalaa.
Vajaavainen( ja usein vieläpä ateisti) teologi/eksegeetti vs. täydellinen Jumala. Ei pitäsi olla kenellekkään totuutta rakastavalle vaikea valinta.- todé
helluntailaiset tuominneet teologit huijareiksi? Mistä sitten johtuu, että yhä useampi helluntailainen opiskelee alaa varsin ylös hilattua rimaa tähystellen?
- todé
Minua kiinnostaisi tietää, kuinka suuri on helluntaiherätyspohjaisten teologian opiskelijoiden prosenttimäärä on suhteessa helluntailaisten määrään.
Pelkään näet pahoin, että luterilaiset jäävät tuota pikaa toiseksi siinä kilpailussa.
Voisitko tutkia asian, kun olet näemmä tutkimaan lähtenyt? - to..
jotkut helluntailaiset eivät usko että ihmiskunta olisi vain 6000 vuotta vanha?
- todé
to.. kirjoitti:
jotkut helluntailaiset eivät usko että ihmiskunta olisi vain 6000 vuotta vanha?
---
- J.Edgar
mm. siihen tosiasiaan, ettei helluntailiikkeen piirissä ole juurikaa ammattiteologeja johtajina tai saarnamiehinä, tai jos heitä on, he ovat luopuneet lipereistään.
Olen myös uteliaisuuttani seurannut mm. tämän palstan keskustelua, eikä voi mitenkään päästä vaikutelmaan, että täällä uskovat kovasti kunnioittavat ammattiteologeja. Tämähän ei ole suinkaan helluntailaisten yksinoikeus, vaan toimii samoin kaikissa ns. vapaissa suunnissa ja lahkoissa.
Kerrohan sinä vuorostasi, mihin perustuu väitteesi helluntailaisten suuresta osuudesta teologisen tiedekunnan opiskelijoista.
Mmohikaani tuossa mainitsi, että eksegeetit ovat ateisteja. Tämähän ei pidä paikkaansa. Suurin osa heistä on teologisen koulutuksen saaneita ja jonkin tason uskovia. Eri asia on, että (kuten sanoin) Raamatun tekstikriittinen tutkimus avaa tiukankin uskovan silmiä. Sieltähän löytyy nimittäin varsin yllättäviä asioita (totuuksia).
Seuraavaksi varmaan väität, että helluntailaiset johtavat nykyisin myös ekumeenista liikettä ja uskon liberalisointia. - todé
J.Edgar kirjoitti:
mm. siihen tosiasiaan, ettei helluntailiikkeen piirissä ole juurikaa ammattiteologeja johtajina tai saarnamiehinä, tai jos heitä on, he ovat luopuneet lipereistään.
Olen myös uteliaisuuttani seurannut mm. tämän palstan keskustelua, eikä voi mitenkään päästä vaikutelmaan, että täällä uskovat kovasti kunnioittavat ammattiteologeja. Tämähän ei ole suinkaan helluntailaisten yksinoikeus, vaan toimii samoin kaikissa ns. vapaissa suunnissa ja lahkoissa.
Kerrohan sinä vuorostasi, mihin perustuu väitteesi helluntailaisten suuresta osuudesta teologisen tiedekunnan opiskelijoista.
Mmohikaani tuossa mainitsi, että eksegeetit ovat ateisteja. Tämähän ei pidä paikkaansa. Suurin osa heistä on teologisen koulutuksen saaneita ja jonkin tason uskovia. Eri asia on, että (kuten sanoin) Raamatun tekstikriittinen tutkimus avaa tiukankin uskovan silmiä. Sieltähän löytyy nimittäin varsin yllättäviä asioita (totuuksia).
Seuraavaksi varmaan väität, että helluntailaiset johtavat nykyisin myös ekumeenista liikettä ja uskon liberalisointia.Vielä parikymmentä vuotta sitten teologian opiskelua pidettiin jotakuinkin saatanasta lähtöisin olevana humpuukina, mutta nyt on nyt. "Oikeita" teologian opintoja vähintäin Iso kirjassa pitäisi vaatia niiltäkin, jotka ponnistavat "parin kuukauden raamattuopistopohjilta".
Srk johtajina on teologia, tohtoreitakin. Heitä on myös srk johtotiimeissä, vanhimmistoissa. sinun pitää nyt päivittää tietojasi. Olet juminut vuosikymmenten taa, tässäkin.
- Sam Andreevitsh
>>> Ääriuskovat eivät selvästikään ole vähääkään kiinnostuneet Pyhän Kirjansa historiasta. Sieltähän saattaisi paljastua yhtä ja toista uskoa horjuttavaa.
En tiedä, keitä kaikkia lasket mukaan näihin ääriuskoviin. Mutta koska kirjoitat tätä helluntailaisuus-palstalle, niin totean: ei pidä paikkaansa, etteivät helluntailaiset olisi kiinnostuneita Raamatun historiasta.
>>> Ilmeisesti mm. tästä syystä helluntailaiset tuomitsevat teologit ja varsinkin eksegeetit huijareiksi.
En tiedä, että "helluntailaiset" olisivat antaneet teologeille ja eksegeeteille jonkun yleisen huijarituomion. Mutta; Raamatun tutkimustakin tehdään monesta lähtökohdasta ja motiivista. Muutama vuosikymmen sitten esim. radikaalivasemmistossa oli pyrkimyksiä kirkon valtaukseen.
Se on kuitenkin selvää, että jos minä tunnen jonkun henkilön (hyvin) ja sitten tulee joku henkilö, joka ei tunne tätä ystävääni ollenkaan, mutta hänestä lukemiensa tietojen ja tutkimusten seurauksena tulee minulle kertomaan, että tällainenhan se sinun ystäväsi on... Uskon mieluummin ystävääni kuin tätä tutkijaa. Samaa voi sanoa NIISTÄ teologeista, jotka ovat kehitelleet kaikenlaisia teorioita Jumalasta ja Raamatusta tuntematta kuitenkaan Jumalaa. Mieluummin uskon Jumalaa kuin näitä tutkijoita.
Joten jos olet helluntaiseurakunnissa tavannut varautuneisuutta teologeja kohtaan, niin se johtuu edellä kirjoittamastani. Joka tuntee Jumalan ja on nähnyt hänen tekojaan, ei voi ottaa ihmisiltä vastaan kaikkea sitä, mitä he väittävät Jumalasta. Ei edes, vaikka sitä tarjottaisiin akateemisen tieteen pakettiin käärittynä.
>>> Amatöörisaarnaajat eivät omaa liikaa tietoa, joka saattaisi horjuttaa uskoa. Tietohan on uskon vihollinen n:o 1, kuten Lutheruskin totesi.
Ei tieto ole uskon vihollinen. Vaan jos uskoo valheita, tuskin voi samanaikaisesti uskoa samasta asiasta totuutta. Jos olet helluntaiseurakunnissa joskus tavannut tiedon vähättelyä, niin kyse on vain sellaisesta asenteesta, että "ei pidä uskoa kaikkea, mitä tiedon nimellä markkinoidaan."- to..
väitä Jumalasta yhtään mitään vaan Raamatusta ja sen teksteistä."Joka tuntee Jumalan ja on nähnyt hänen tekojaan, ei voi ottaa ihmisiltä vastaan kaikkea sitä, mitä he väittävät Jumalasta ".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7222569Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3492190Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä262022Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o151877Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581618Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121162Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181139- 551000
- 63985
Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?2948