Luin eräästä lehdestä miten filosofit kritisoivat DArwinin Elämänpuu-käsitettä. Enpä ole koskaan moista kuullut, tietääkö kukaan mikä kummallinen horinaäijän keksintö on taaskin kyseessä, jotain Ruusuristiläisyyttäkö?
Darwinin Elämänpuu
Mikä on?
9331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pikku kressuli ei tiedä, mikä on elämän sukupuu. Pitäisiköhän sitä sääliä vai pitäisikö sille nauraa?
sanayhdistelmällä darwin elämänpuu niin johan alkaa löytyä. Nähdään miten ukko oli täysin väärässä hyvin tärkeässä asiassa. Miten häneen voi luottaa missään muussakaan.
Luotettavat lähteet kertovat, että Darwin ei kerran tiennyt mikä viikonpäivä oli menossa. Siispä evoluutioteoria on väärässä!
ei voi olla silloin muussakaan biologiassa kovin luotettava.
että Darwin vietti vain viikon Galapagos-saarilla ja sen perusteella sitten hahmotti kuuluisan teoriansa! HS
että Darwin pohti ja kokeili teoriaansa yli kaksikymmentä vuotta ja julkaisi sitten tutkimuksensa, mihin häntä kannusti Wallacen kanssa käyty kirjeenvaihto. Jos Darwin ei olisi julkaissut, Wallace olisi.
on jo ikivanha taikauskoinen oppi. Kalevalan suuri tammikin on sitä samaa tarua ja muunnosta.
Kun ajattelee Darwinin Elämänpuu-oppia ja siinä valossa hänen evoluutio-oppiaan niin alkaa ymmärtää mistä pohjimmaltaan on kyse. Ikivanhaa, monivuosituhantista taikauskoa. Hän loi evo-oppinsa sopimaan ja selittämään Elämänpuuta.
Niinpäin se meni, ensin Elämänpuu ja sitten siihen sopiva oppi. Oppi, jolla kätevästi pääsee Jumalasta eroon.
En ole itsekään ennen ajatellut tuolta kantilta D:n oppia elämänpuusta. Tosiaan, vanha taikausko, johon hän laati tilaustyönä selityksen. Näin tämä todellakin pakanuuden hämärään katoava elämänpuu-oppi ikäänkuin virallistettiin ja selitettiin.
Elämänpuukäsite ei tullut evo-opista vaan evo-oppi versoikin elämänpuukäsitteestä.
Mitä yhteistä on luonnonvalinnalla ja Kalevalan suurella tammella?
Vihje: Kalevalan suuri tammi on Linnunrata.