Ruotsalainen holokaustiaie 1700-

eivät missään vaiheessa ole väheksynyt saamen osaajia? Eipä 1941-44 karjalassakaan katsottu venäjänkielisiä hyvällä. Ei me suomalaiset sen ihmeellisenpiä ihmisiä ole kun muutkaan. Ja aloittajalle, älä käytä holokausti sanaa asiassa johon se ei mitenkään kuulu.

näin on kirjoitti:

eivät missään vaiheessa ole väheksynyt saamen osaajia? Eipä 1941-44 karjalassakaan katsottu venäjänkielisiä hyvällä. Ei me suomalaiset sen ihmeellisenpiä ihmisiä ole kun muutkaan. Ja aloittajalle, älä käytä holokausti sanaa asiassa johon se ei mitenkään kuulu.

varannut sille oikein oman nimenkin? Kyllä holokausti-sanaa käytetään muistakin kansanmurhista. Juutalaisiahan sentään jäi vielä henkiinkin, jopa siellä missä heidät yritettiin kokonaan hävittää. Joten juutalaisten holokausti ei ole ennätys. Kunnioita muidenkin muistoa.

näin on kirjoitti:

eivät missään vaiheessa ole väheksynyt saamen osaajia? Eipä 1941-44 karjalassakaan katsottu venäjänkielisiä hyvällä. Ei me suomalaiset sen ihmeellisenpiä ihmisiä ole kun muutkaan. Ja aloittajalle, älä käytä holokausti sanaa asiassa johon se ei mitenkään kuulu.

Meitä supisuomalaisia on helppo johdattaa eripuraan, joka johtaa siihen tulokseen, mihin ruotsikot pyrkivät. Myimme sähkön siirtoverkot ja samalla maan sen alla lähes ilmaiseksi, mutta nyt joudumme maksamaan virheistä raskaasti. Samoin pankkimme luisuivat muille, eikä teleliikenne pysynyt maassamme.

Voi sanoa sillä tavoin, että ruotsikoilla on oma puolue ja oma väki hoitamassa asioita heidän edukseen, vaan meillä ei ole. Suomalainen voidaan jättää täysin toimeentulotukien ulkopuolelle, joten eipä ihme, että itsemurhia tehdään tai koulumassamurhia on. Kovat olot saavat kaikki sekopäisiksi samalla, kun jotkut naurattavat televisiossa väkeä puhuen vierasmaalaispohjaisesti äidinkieltämme.

Jossain mielessä tällaisten asioiden sanailu on hieman vaarallista touhua, sillä meidän ei pidä kiihkoutua liikaa, vaan alkaa vähitellen pitää huolta omistakin eduistamme. Myönnän, että Ruotsi on hyvä esimerkki, sillä siellä on kyetty työllistämään ulkomaalaisiakin, ja silti osattu pitää huolta oman maan väestön eduistakin.

Vaikea on kuvitella, että suomalaiset saisivat oman tv-kanavan Ruotsissa, ja sen lisäksi paljon lähetysaikaa ruotsalaisten omilta kanavilta.

Vetosolmu kirjoitti:

Meitä supisuomalaisia on helppo johdattaa eripuraan, joka johtaa siihen tulokseen, mihin ruotsikot pyrkivät. Myimme sähkön siirtoverkot ja samalla maan sen alla lähes ilmaiseksi, mutta nyt joudumme maksamaan virheistä raskaasti. Samoin pankkimme luisuivat muille, eikä teleliikenne pysynyt maassamme.

Voi sanoa sillä tavoin, että ruotsikoilla on oma puolue ja oma väki hoitamassa asioita heidän edukseen, vaan meillä ei ole. Suomalainen voidaan jättää täysin toimeentulotukien ulkopuolelle, joten eipä ihme, että itsemurhia tehdään tai koulumassamurhia on. Kovat olot saavat kaikki sekopäisiksi samalla, kun jotkut naurattavat televisiossa väkeä puhuen vierasmaalaispohjaisesti äidinkieltämme.

Jossain mielessä tällaisten asioiden sanailu on hieman vaarallista touhua, sillä meidän ei pidä kiihkoutua liikaa, vaan alkaa vähitellen pitää huolta omistakin eduistamme. Myönnän, että Ruotsi on hyvä esimerkki, sillä siellä on kyetty työllistämään ulkomaalaisiakin, ja silti osattu pitää huolta oman maan väestön eduistakin.

Vaikea on kuvitella, että suomalaiset saisivat oman tv-kanavan Ruotsissa, ja sen lisäksi paljon lähetysaikaa ruotsalaisten omilta kanavilta.

ne saamelaiset ovat??

kärsimyksen ja kirjoitti:

varannut sille oikein oman nimenkin? Kyllä holokausti-sanaa käytetään muistakin kansanmurhista. Juutalaisiahan sentään jäi vielä henkiinkin, jopa siellä missä heidät yritettiin kokonaan hävittää. Joten juutalaisten holokausti ei ole ennätys. Kunnioita muidenkin muistoa.

täällä.

"Tuskin kovin moni irlantilainenkaan nykyään toivoisi, että heidän kielensä ei olisi englanti nykyisin. Vaan lienevät erittäin tyytyväisiä, että kielensä on vaihtunut valtakieleen."

Löytyisköhän jotain tutkimusta moisesta tarkasta analyysista?

jos tätä kielimuuria ei olisi.Mutta tähän ruotsalaisten suunittelemaan väestön hävittämiseen .Siinä olisi voinut kyllä käydä yhtä hyvin tosinpäin.Kaiken näköstä on Suomea vastaan yritetty mutta jotenkin perussetti on tallella.Maakin aika iso ja pieniväestö pohja.
Vähän kommunismiin taipuvainen,mutta muuten hyvä maa.

Joo! kirjoitti:

"Tuskin kovin moni irlantilainenkaan nykyään toivoisi, että heidän kielensä ei olisi englanti nykyisin. Vaan lienevät erittäin tyytyväisiä, että kielensä on vaihtunut valtakieleen."

Löytyisköhän jotain tutkimusta moisesta tarkasta analyysista?

Eiköhän se nyt ole ihan terveellä järjellä jokaisen pääteltävissä.