48%
52%
Vastanneita 4850
Pitääkö Suomen liittyä Natoon? (23.1.2009)
42%
58%
Vastanneita 7689
Hesarin kyselyn tulokset.
52%
Vastanneita 4850
Pitääkö Suomen liittyä Natoon? (23.1.2009)
42%
58%
Vastanneita 7689
Hesarin kyselyn tulokset.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomalaiset suhtautuvat Nato-jäsenyyteen myönteisemmin kuin koskaan HS:n Nato-kyselyissä, jotka alkoivat seitsemän vuotta sitten.
alkanut kannattamaan Natoa, koska silloin epätasa-arvoinen asevelvollisuus loppuisi ja maahan rakennettaisiin palkka-armeija.
lobannut natoa myönteisesti jo vuosija! Se ei ole ollut vuosiin enään puolueeton! Hesari kirjoittaa omistajin sanelemana...nato myönteisesti ! Hesari muuttunut vuosien varrella arvostetusta lehdestä ns. "juorulehdeksi" VALITETTAVASTI suunta on näkyvissä!
NATO-jäsenyyden kannatus on nyt korkeimmillaan
SH, 6.2.2009
--------------------------------------------------------------------------------
Suomalaiset suhtautuvat NATO-jäsenyyteen myönteisemmin kuin koskaan aiemmin, selviää Helsingin Sanomien kyselystä. Lehti on teettänyt NATO-kyselyitä seitsemän vuoden ajan.
Kielteisesti liittoon suhtautuu yhä yli puolet vastanneista, mutta vastustajien määrä on alhaisempi kuin aiemmin.
NATO-kannatus sivuaa kahden vuoden takaista huippulukemaa: vastanneista 27 prosenttia kannattaa jäsenyyttä.
- Kielteisesti ja myönteisesti suhtautuvien määrät eroavat nyt vain 26 prosenttiyksikköä, mikä kertoo myönteisyyden olevan korkeimmillaan, kertoo toimialajohtaja Juhani Pehkonen kyselyn toteuttaneesta Suomen Gallupista.
Enimmillään ero oli reilusti yli 50 prosenttiyksikköä keväällä kuusi vuotta sitten.
Kannattajien määrä on lisääntynyt etenkin ylemmissä toimihenkilöissä ja eläkeläisissä.
Kokoomuslaisista on enemmistö (53 prosenttia) jäsenyyden kannalla. Muissa puolueissa vastustajat ovat enemmistönä.
Tutkimuksen virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Myönteisyys Natoa kohtaan olisi suurempi, jos esim mediassa käsiteltäisiin asiallisesti Suomen puolustuskyvyn heikkouksia.
Jokunen vuosi sitten Upseeriliitto teki tutkimuksen upseeriston Nato-kannoista. Enemmistö kannatti Natoon liittymistä puolustuskyvyn ongelmat tietäen. Silloinen ulkoministeri Tuomioja totesi tuloksesta vain "nice to know". Häntä ei lainkaan huolettanut, että pääosa upseeristosta, siis varsinaisista sotatyönjohtajista, ei käytännössä luottanut hallituksen puheisiin itsenäisestä puolustuksesta. Tilanne nykyhallituksessa lienee pitkälti sama.
Suomi on hiljalleen pääsemässä irti vahvoista idän sidoksistaan ja uskaltaa tehdä itsenäisiäkin sitä maailmanlaajuisesti hyödyttäviä päätöksiä 21 muun Eurooppalaisen Nato-valtion tapaan.
Mitä enemmän Natosta saa oikeaa tietoa "sinkkiarkkuretoriikan ja -pelottelun" tilalle, niin sitä paremmin suomalaiset tulevat näkemään todellisen Natosta saatavan hyödyn Suomelle ja meille suomalaisille.
ohjailla pelottelulla. Kun et tiedä, uskot E Tuomiojan, T Halosen jne mörköihin.
Ja kaiken lisäksi tuuliviiri, mitä vikaa natossa Lipposen huuhailut.
Oman puolueen etu tärkeämpi kuin maan etu.
Palovakuutus kannattaa ottaa mutta ei palokunnasta joka sytyttää tulipaloja.
Sanoma -wsoy ja almamedia on naton päämajat
suomessa.Jokainen risahdus venäjällä rekisteröidään ja käytetään kömpelöön
nato propkandaan.Kissojen ja koirien kanssa etsitään jokainen natomyönteinen lausunto
suomesta.Naton salaisita keskitysleireistä
itäeuroopassa vaietaan.
Tottakai lylleröitten mielestä ,on ylipainoa ja yläpäässä ,aika suuri prosentti jotain muuta ,hekin pitävät että nato pelastaa heidän asumistuen ,sosiaaliturvan ja muut tuet ,ettei vaan tarvitse töihin tarttua epäilen