...täyden eläkevakuutuksen, ottaisitko sen vastaan vai loukkantuisitko tarjouksesta? Tai läheisellesi, soisitko hänelle sen ilon vai ajattelisitko, että sen on pärjättävä sillä eläkkeellä, minkä on elämän aikana ansainut.
Jos maksaisin sinulle...
tälläistä mietin tänäaamuna :)
11263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olisi loppujen lopuksi pois.
Omasta pussistasi sitä et sitä pystyisi maksamaan etkä haluaisikaan.
pystyisin ja haluaisin....
lehmätkin lentää.
Annahan yhteystietosi (esim. sähköpostiosoite), niin päästään asiassa eteenpäin. Äläkä sitten sotke asiaan mitään kuolleiden kasteita. En suostu kytkykauppoihin.
...kasteista kuoleiden puolesta!!! Mutta en minä kellekkään tarjoa eläkevakutusta, jotta kyseisen henkilön puolesta voitais tehdä temppelitoimitukset, vaan musta se on hyvä vertauskuva.
Ihminen elää oman elämän ja tienaa eläkkeensä eläkelakien mukaan ja siihen hänen on tyydyttävä, tai tehtävä jotain asialle,kuten sijoittaa vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen.
Ihminen elää oman elämänsä ja "ansaitsee" omilla valinnoilla taivaspaikkansa ja siihen on sitten tyydyttävä tai sitten on tehtävä asialle jotain, kuten usko, parannus, kaste ja PH-lahjan vastaan ottaminen.
No nyt sitten joku tarjoo tälle eläkeläiselle, jo maksetun eläkevakuutuksen.
Kuten Jeesus Kristus tarjoaa meille kaikille kuolemattomuuden ja iankaikkisen elämän.
Jotta voisin antaa sinulle tai läheisellesi tämän vakuutuksen minun täytyy tehdä sopimus vakuutusyhtiön kanssa ja maksaa vaaditun summan. Jos otat sen vastaan, saat viettää parempia eläke päiviä.
Jotta voit saada iankaikkisen elämän, sinun täytyy tehdä/vastaanottaa puolestasi tehdyt evankeliumin toimitukset.
Kasteet kuolleiden puolesta ja muut temppeli toimitukset ovat juuri, se vapaehtoinen eläkevakuutus.
Jos lahjoittaisin jollekin sellaisen, niin tuskin mua syytettäis loukkaamisesta ym. Niin en voi ymmärtää, jos teen Temppelissä sijaistoimituksen kuolleen lähimmäisen puolesta, niin millä tavalla minä loukkaan jotakuta. Kyseinen henkilö säilyttää edelleen identiteettinsä, tahtonsa, uskonsa. Yhdestäkään edesmennestä ei tuu MAP-kirkon jäsentä. Itseasiassa edes vastaanottamalla toimitukset hänestä ei tuu mappilaista, vaan Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi.
Edelleen kuten eläkevakuutuksesta voi kieltäytyä vedoten esim. omanarvontunteeseen "olen eläkkeeni itse tienannut, enkä tarvitse kenenkään armopaloja".
Voi tarjotuista Temppelitoimituksista kieltäytyä. Olen elänyt vakaumukseni mukaisesti, enkä tarvitse pelastuakseni kenekään apua.
Maksetut eläkemaksut häviävät vakutusyhtiön kassaan, samoin kuin temppelitoimitukset menettävät merkityksensä.
Mutta koko päivän aikana ei löytynyt kuin yksi, joka halusi eläkevakuutuksen, ilman kytkökauppoja, ja yksi, joka uskoi mieluummin lentäviin lehmiin. Mutta kumpikaan ei vastanut kysymykseen kokivatko he tarjouksen loukkaavana?
Tarjouduin ottamaan tarjouksesi vastaan, mutta sitten et annakaan. Tilalle tarjoat loukkaavia kastepuljauksianne. Ne eivät todellakaan ole rinnastettavissa!!!!!!! Tarjoat kakkua ja annat paskaa!
Vai kysyinkö: luokkantuisitko?
Konditionaalin käyttöäkö tarkoitat. Paskan vastaanottaminen ei kiinnosta "isin" kanssa tai ilman...
on sitä jo omasta takaa yllinkyllin, heiteltäväksi asti. 8)
että seuraavaksi kysyt: " konditionaaliako tarkoitat?" 8)
konditionaalia? Niin se tosiaan on, että mikäli vanhempani jatkaisivat edelleen karjanpitoa tai mikäli minä olisin jäänyt tilalle jatkajaksi, paskaa tosiaan olisi heiteltäväksi asti.