Luonnontieteelliset maailmankaikkeuden selitysmallit perustuvat luonnolakeihin ja niissä on sattumalla vain pieni rooli.
Teillä, arvon kreationistit, kaikki lepää sattuman varassa. Älykäs suunnittellija päätti sattumalta luoda maailmankaikkeuden ja sattumalta juuri tällaisena.
Liian epätodennäköistä mielestäni, että hän/se olisi päätynyt juuri tällaiseen maailmankaikkeuteen, vai mitä? Tehän tykkäätte todennäköisyyslaskelmista todistaessanne kuinka epätodennäköinen vaikka leppäkerttu on, eli teidän tyylillä:
Mahdollisia maailmankaikkeuksia, jotka älykäs suunnittelija (ÄS) olisi voinut luoda on ääretön määrä. Tällaisia maailmankaikkeuksia, jossa elämme on vain yksi. Eli mahdollisuus, että ÄS luo juuri tämänlaisen maailmankaikkeuden on ääretön vs yksi. Eli täysin epätodennäköistä. Ainakin yhtä epätodennäköistä kuin, että voittaisi lotossa päävoiton 32 kertaa putkeen.
ID liikaa sattuman varassa
7
269
Vastaukset
- sattumat
Sattumalta syntyi tyhjästä maailmankaikkeus ja siihen aivan sattumalta sieltä samasta tyhjästä elämän kannalta täsmälleen sopivat luonnonlait ja -vakiot.
Sitten aivan sattumalta taas kuolleen maapalolon pinnalle syntyi elämä ja noin 400 toimivaa geeniä ja alkoi kehittyä satunnaisten geenimuutosten kautta.
Voi miten kivaa kun teillä ei ole sattumia opissanne ensinkään.
Kreationismissa ei ole mitään sattumaa vaan kaikki on tarkoin suunniteltua ja tehtyä. Kuten autotehtaassa, ei valmiita autoja tule hihnan päästä sattumalta.
Koetas soveltaa evoluutioteoriaasi autotehtaaseen, miltä näyttää lopputulokset? Ovatko ajokuntoisia?- Pekka-
Luonnonlait ovat materian/energina (jotka ovat samaa) ominaisuuksia. Jos luonnonlait olisivat erilaisia, olisi myös materia erilaista.
Kaikki muu on loogista seurausta tuolle.
tuo 400 geeniä on pelkkä olkiukko kuten muualla on jo todettu. Hauskaa miten tuollaiset jäävät aina "vahingossa" elämään kretiinien päähän.
Autot ovat pitkän evolutiivisen prosessin tulos. Ei Mercedeksen e-sarja syntynyt tyhjästä, sillä on satojen sukupolvien (välimuotojen) jono josta se on kehittynyt. Metafora on tietysti muutenkin kankea, eiväthän autot lisäänny.
Kretiinien parhaatkin sepostukset ovat lapsen argumentoinnin tasolla, valitettavasti. - PBS
enpäs tiennytkään, että ollakseen kelvollinen, teoriaa pitää pystyä vertaamaan autotehtaaseen. Päteekö tämä kaikkiin luonnonilmiöiden selitysmalleihin?
Kretiinismin näkökulmasta erilaisissa ajoitusmenetelmissä piilee myös aivan uskomaton sattuma. Kaikissa toisistaan riippumattomissa ajoitusmenetelmissä on sattumalta juuri sellainen systemaattinen virhe, ettei niiden avulla saadut tulokset ole ristiriidassa keskenään.
Esim. meidän Kuumme ytimestä purkautuneesta basaltista otettu näyte nro 10062 ajoitettiin sekä rubidium-strontium, kalium-argon että samarium-neodyymi menetelmiä käyttäen ja kaikki antoivat iäksi 3,9 miljardia vuotta. Käsittämätön sattuma.
[Lähde: D. J. DePaolo, Neodynium Isotope Geochemistry, 1988]- maa_tiainen
"Mahdollisia maailmankaikkeuksia, jotka älykäs suunnittelija (ÄS) olisi voinut luoda on ääretön määrä."
Miten sait tulokseksi ääretön määrä?- PBS
No siis tässä ajattelin, että ÄS olisi jotain raamatun luojan kaltaista, kaikkivoipaa ja sitä rataa.
- maa_tiainen
Aito sattuma on mahdollisesti todellisuuden henkinen puoli. Sen sijaan materia noudattaa materian lakeja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291343
- 100861
- 75703
- 50587
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa12493ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40474Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153451Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30407Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;175384- 25381