adventismi ei ole kristinuskoa

++Catholic++

Eikö tämä kuulu samaan osastoon jehovien ja mormonien kanssa? USA:ssa syntyneet harhaopit...

Kristinuskon päähaara on aina ollut katolinen kirkko.

11

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Eivätkö nämä"

      Adventtikirkossa saarnataan tasan yhtä oikeaa kristinuskoa, kuin missä tahansa kristillisessä kirkkossa tai seurakunnassa suomessa.

      Tämä on totuus.

      Jehovantodistajat ovat yhtä kaukana adventismita, kuin muutkin, vaikka ei senpuolesta, Jehovantodistajillakin on vakaa usko Kristukseen ainoana pelastuksena.

      Te haukutte täälä ihmisiä, joista ette tiedä mitään.

      Jehovantodistajissa on syvästi Krisukseen uskovaisia ihmisiä. Samoin on myöskin helluntalaisissa ja adventisteissa.

      Ja heitä löytyy jopa luterilasista herätysliikkeistäkin. Ei sielläkään kaikki ole toisten ihmisten syyttäjiä, vaikka täällä voi se kuva heistä tullakkin.

      Ei opinkysymykset ole tae pelastukseen, vaan sydämen usko Jumalan armoon Kristuksessa Jeesuksessa.

    • on antikristillinen valtakunta

      eikä kuulu kristinuskoon ollenkaan.

    • Heh, hauskalla päällä olet tänään, kiva.

      Kerron Sinulle hiukan historic in elävä elämä.

      Euroopassa riehiuvat uskonvainot ja -puhdistuskin.
      Amerikka oli voi sanoa ainoa uskonvapaa maa.
      Siksi sinne uskovat pakenivat, ja luonnollista on että hengellisiä piirejä syntyi.

      Katolisen pimeän keskiajan jälkeen Raamattu avautin kansalle ja uskonpuhdistajat löysivät uutta tietoa Raamatusta ja alkoivat saarnata "löytöään" ja heidän ympärille syntyi noita hengellisiä yhdistyksiä joita tahdot nyt moittia ja joita jotkut nimittävät "lahkoiksi."

      Jumala on siunannut noita uskonpuhdistusliikkeitä kaikkia.
      Olivathan he jotakin muuta kuin keskiajan kirkko.
      Kirjapainotaito toi lisää mahdollisuuksia Raamatun lukemiseen, mutta oli aikoja jolloin Raamatun omistamisesta saattoi menetää henkensä koko perhe.
      Paavin papeilla oli näet yksinoikeus Raamatun selittämiseen.

      Luterilainen kirkko on yksi lahko lahkojen joukossa joka itse sisältää ainakin 10 erilaista lahkoa. lahkoista suurin ja lahkollisin Suomessa jos joku haluaa lahkoja nimitellä.

      Kaikki ovat lahkoja, kaikki tyynni siis, myös katolinen kirkko, sillä yksikään ei seuraa alkuseurakuntaa suoraan.

      Mormonikirkolla on oppi että esi-isät lähtivät Amerikan mantereelle tuhansia vuosia sitten.
      Mormonin kirja kertoo heidän kertomustaan Raamatun ohella. Kaunista tekstiä monin paikoin.
      En pidä asiaa ollenkaan mahdottomana etteikö näin olisi käynyt.
      Jeesus olisi ilmestynyt myös Amerikan mantereella, ei mahdotonta sekään, ilmestyihän kuolemasna jälkeen usein ainakin 500 kertaa, myös "muille lampaille."
      Mormonikirkossa on aitoja kristittyjä, vaikka en itse Raamatun valossa olekaan kaikista opeista samaa mieltä.

      Jehovan todistajien kanssa en niin ikään ole Raamatun valossa samaa mieltä monista asioista, mutta heissäkin on vilpittömniä uskovia sen tiedon valossa jonka omkistavat, en ole kellekään tuomarina, ja minulla onkin olut ystäviä niin mormonikirkosta kuin jehovantodistajissa.
      Tunnen molempien opit.

      On muistettava ettei kaikki erimielisyydet opillisissa asioissa ole pelastuskysymyksiä ja
      pakanakin pelastua voi.

      Jehovan todistajat ja MAP kirkko lukevat Raamattua ja ovat usein monin tavoin parempia kristittyjä kuin monet arvostelijansa.

      On myös babtisteja, vapaakirkkolaisia, helluntailaisia, ym, ym, ja kaikissa yksilöinä Jumalan omia.
      Kukaan ihminen ei ovi tuomarina olla, yksimielisyys Raamatussa tarkoittaa yhteyttä Herrassa, ei yksimielisyyttä kaikissa oppikysymyksissä ja opillista oikeaoppisuutta.
      Kukin tietonsa mukaan vilpittömänä Herran edessä omantuntonsa valossa.

      Adventtikirkko oli varsinainen vekkuli noiden muiden joukossa.
      Takana on myös uskonpuhdistaja, kuten Lutherkin ja monet muut.
      Tuo ämmä kirjoitti kymmeniä tuhansia sivuja ja hänellä oli kaiken lisäksi profetian Hengen lahja.
      Hän selitti Raamatun ja kertoi tulevat viitaten kaikessa Raamatun kirjoituksiin, mutta ihmisenä oli myös vain hengellinen kirjailija ja vaikuttaja ja kaikessa sen ajan tiedon valossa, tosi hurskas nainen, -mihin ei Jumalan antanut profetian Hengen sanomaa.
      Hänellä oli yksin Kristus ja Raamattu.
      A-kirkko oli viimeinen uskonpuhdistusliike, ja sisälsi siten aivanm kaikki muiden löytämät opit ja valot paljon lisää muuta.
      Ei muuta enää tarvittu kuin Adventtikirkko, joka sitten syntyi 1865 noin.

      Joten älä halveksi uskonpuhdisliikkeitä.
      Olisit keskiajan paavin kirkossa, ja tiedon valossa ilman niitä.

      Nimeni alla vielä kirjoitukseni;

      Siunausta ystävällisesti
      jari laurila

      LAHKOT. MITÄ TARKOITTAA "LAHKOLAISUUS"?
      - Kristittyjä pidettiin lahkona, koska he poikkesivat juutalaisuudesta, ja vallalla olevasta sen ajan uskonnollisten johtajien opetuksesta. (Apt 24:5) Kristityjenkin keskuuteen kuitenkin syntyi lahkoja kuten "judaismi, gnostilaisuus ja nikolaiittain" oppi.

      Apostoli Paavalia nimitettiin lahkolaiseksi. Hän puolustautui kertomalla että hän palvelee Jumalaa, ja uskoo mitä laissa ja profeetoissa on sanottu. (Apt 24:14-16) Elävän Jumalan seurakunta on tietysti totuuden pylväs ja perustus. (1 Tim 3:5, Ef 2:20) Totuutta noudattavana se kasvaa rakkaudessa kiinni Kristukseen joka on seurakunnan perusta. (Ef 4:15-16, 1:22, 4:15, 1 Kor 3:11) Seurakunta on "yksi ruumis" Kristuksessa ja (1 Kor 10:17, Gal 3:28) kristilliseen seurakuntaan kuuluvat eivät ole erilaisten opintuulten heiteltävänä, vaan yhdessä uskossa. (Ef 4:13-16)

      Kuitenkin kristillisen seurakunnan sisälläkin saattoi ilmetä lahkolaisuuden syntiä, kun seurakuntalaiset jakaantuivat eri mielipiteiden taakse, vaikkakin kyseessä olisivat olleet arvostetutkin eri mielipiteiden esittäjät ja puhujat. (1 Kor 1:11-13) Paavali sanoi tällaisen olevan osoitus lihallisesta mielestä ja kypsymättömyydestä. (3:1-3)Lahkolaisuuden synnissä on siis kysymys seurakunnan sisäisistä mieliä jakavista riidoista. Joissakin seurakunnissa on nykyisin tapahtunut jakaantumista, seurakunta on saattanut jakaantua kahtia, tai useampiin eri protestiliikkeisiin, joita joskus myös herätysliikkeiksi kutsutaan. Kuitenkin näissä liikkeissä on usein varsin hyviä pyrkimyksiä, ja ne ovat tahtoneet palvella innokkaampaa hengellistä toimintaa, ja puhtaampaa Raamatun opetustakin usein.

      Protestanttisia kirkkoja kutsutaan usein lahkoiksi. Mikään seurakunta ei kuitenkaan suoraan seuraa alkuseurakuntaa. Alkuseurakunnasta jäi vain rippeet jäljelle kun se lankesi pois totuudesta tekemällä sovitteluja maallisen vallan kanssa. (2 Tess 2:3-4) Alkuseurakunnan jäännöksen historiaa tunnemme huonosti, eikä yksikään seurakunta voi väittää olevansa suoraan alkuseurakunnan seuraaja. Jumalan sana kuitenkin säilyi pienten pienten ryhmien keskuudessa (mm. valdolaiset) keskiajan kristittyjen vainoista huolimatta joita katolinen maailma harjoitti. Näin ajatellen olisimme kaikki lahkojen jäseniä? Uskonpuhdistuksen myötä syntyivät protestanttiset kirkot. Jumala on siunannut näitä seurakuntia, koska ne tahtoivat pois keskiajan katolisesta pimeydestä puhtaampaan Raamatun oppiin. Uskonpuhdistajia oli monia, ja heidän ympärilleen syntyi aina uusi kristillinen yhdyskunta, kun he löysivät Raamatusta uutta valoa. Sekä Luterilainen kirkko että Adventtikirkko mm. ovat näitä uskonpuhdistusliikkeitä alunperin. Adventtikirkon rooli ja merkitys uskonpuhdistajana säilyy aikamme loppuun asti. (Ilm 14:12, 12:17, 19:10)

      Poikkeaminen oikean seurakunnan opista on "lihan teko" jossa ihmisen oma tahto vetää halunsa mukaiseen oppiin. (Gal 5:19-20, Room 8:4-8) Lihan tahto ei alistu Jumalan lakiin. (7) (Luuk 16:17, Matt 5:17-18, Jaak 2:10-12, 1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3)

      Kristityllä tänään on turvanaan Raamatun kirjoitettu sana, sekä Jumalan Pyhä Henki. (Apt 9:31, 2 Piet 1:21, 2 Tim 3:16, Hebr 8:10, 1 Kor 12) Oikea kristillisyys rakastaa, ja on kiinnostunut mitä kirjoitettu on. (Matt 4:10, Luuk 4:8, Room 1:17, Ilm 1:3) Oikea kristillisyys ei pyri määräämään omantunnon asioita, vaan kysyy vapaaehtoisuutta kuten Jumalakin pyytää ihmisen vapaaehtoista rakkautta itseään kohtaan. Niinpä oikea kristittykin rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäisiään kuten itseään. (Matt 22:36-40) Kysymys oikeasta opista ei ole kirkkojen välinen kamppailu, vaan Henkien taistelu sieluista. (1 Piet 5:8) Kristitty taistelee Raamatun Jeesuksen uskonnon puolesta rakkauden keinoin pyrkien voittamaan sieluja elämän Herralle pelastukseen totuudessa.

      Jumalan kansa onkin tänään (v.2005) vielä jakaantunut eri kristillisiin piireihin yksilöinä. Näiden yksilöiden tuntomerkkinä on että he ovat vilpittömiä sille valolle minkä ovat saaneet. (Luuk 12:47-48)

      Jumala kuitenkin kutsuu kansaansa pois totuudesta luopuneista uskonnollisista yhdyskunnista sinne missä ilmenevät lopun ajan seurakunnan tuntomerkit. Ilm 14:12, opettaa ketkä lopun aikana ovat pyhiä ihmisiä. "He noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." Heidän keskuudessaan toimii profetian Hengen lahja, (Ilm 19:10, 12:17) ja tämä seurakunta tekee lähetystyötä tietysti koko maailmassa! (Matt 28:18-20, Mark 16:15-16) He palvelevat yhdessä Herraa lähimmäistensä hyväksi, ja välttyvät lahkolaisuuden synniltä pysymällä yhdessä. (Room 12:5, 1 Kor 12:12, Ef 4:16)

      • GiftOfLife

        Kun Kristus astui taivasseen tulee Hän takaisin, että kaikki saavat hänen nähdä. Ei kukaan näe Kristusta ennen tätä. En oikein jaksa uskoa, että Jumala olisi niin epälooginen, että lähtisi tukemaan ilmestyksellään täysin epäraamatullista oppia.
        Missä raamatussa mainitaan hänen olleen 500x ilmestyneenä ihmiselle kuolemansa jälkeen. Kiitollisena otan tiedon vastaan.
        Sitten vielä tuosta EGW "ämmästä". Hän ei todellakaan kirjoittanut itse kirjojaan, vaan hänellä oli "legiona" avustajia, jotka kirjoittivat ylös Hänen "näkynsä" sekä ohjeet ottaa lainauksia muiden kirjoittamista teoksista ja sovittaa ne Hänen ns kirjoituksiin.

        Apost.t. 1:11 ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."


    • GiftOfLife

      On totta, että adventismi, jehovalaisuus ja mormonismi sai alkunsa samoihin aikoihin USA:ssa. Ei katolilaisuuskaan ole sen kummempi. Jos puhumme liikkeestä, jonka alkuun saattoi Jeesus Kristus nasaretilainen puusepän poika, niin eipä tuo katolilaisuuskaan sitä noudata. Tässä esimerkki lainaus katolisesta katekismuksesta:

      Opetusta Jumalan ilmoituksesta ihmisille

      - Kaikki minkä Jumala on meille ilmoittanut, esittää meille katolinen kirkko.

      - Jumalan ilmoittama on tullut tietoomme osaksi kirjallisesti, osaksi suullisesti; kirjallisesti pyhässä raamatussa, suullisesti muistotiedossa eli perimäopissa (traditio).

      - Meidän pitää uskoa muistotietokin, sillä perimätieto on kirjoittamaton raamattu.

      - Kristityn pitää uskoa kaikki, minkä Jumala on ilmoittanut ja katolinen kirkko asettaa uskottavaksi, joko se sitten on pyhään raamattuun kirjoitettu tai ei.

      - katolisella kirkolla yksin on koko Kristuksen opettama usko, koska se yksin on Kristukselta ja apostoleilta vastaanottanut ja aina väärentämättömänä säilyttänyt tämän uskon.

      Katolinen kirkko tuo Jumalan sanan rinnalle ihmisten perinnäissäännöt, joilla ihmiset kumoavat aina Jumalan sanan. Perinnäissääntöjen noudattaminen on Jeesuksen mukaan turhaa Jumalan palvelemista. Katolinen kirkko on röyhkeä opissaan, käskeehän se uskomaan kaiken, minkä katolinen kirkko opettaa, vaikka katolisen kirkon oppia ei löytyisikään Raamatusta, niin on se silti uskottava.

      Eikö tämä ole varsinaista lahkolaista ajattelua. Aivan samoin monet kulttiuskonnotkin opettavat "laumaansa".

      • Bushmanni

        Puolustetaanpa nyt katolilaisia ihan periaatteen vuoksi. Annoit esimerkkejä katolisesta katekismuksesta.

        Katsotaanpa tasapainon vuoksi, että mitä adventistien katekismus sanoo:

        "Minulle on näytetty, että kenenkään ihmisen arvostelukykyä ei saa luovuttaa kenenkään toisen arvostelulle. Mutta kun pääkonferenssi, joka on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä, käyttää arvostelukykyään, henkilökohtaista riippumattomuutta ja arvostelukykyä ei saa pitää yllä, vaan on alistuttava" -Testimonies, Vol 3, s. 492

        "Kaikki, jotka haluavat vetäytyä pois Jumalan jäännöskansasta, seuraamaan omia turmeltuneita sydämiään, tulevat vapaaehtoisesti antamaan itsensä Saatanan käsiin, ja heille tulisi antaa tämä erivapaus." - Testimonies, vol. 1, s. 439 v. 1864.

        "Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta.” ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

        "Jumalan voima tuli ylleni, ja kykenin selvästi määrittelemään, mikä on totuutta ja mikä on erhettä. Minut vietiin näkyyn, ja minulle annettiin selityksiä ... korjaamaan päällisin puolin uskottavilta vaikuttavia erheitä ja täsmentämään totuutta." - 3SM, s. 31-32).

        Kuinka saat nuo selitettyä itsellesi?

        Adventtikirkko tuo Jumalan sanan rinnalle ihmisten perinnäissäännöt, joilla ihmiset kumoavat aina Jumalan sanan. Perinnäissääntöjen noudattaminen on Jeesuksen mukaan turhaa Jumalan palvelemista. Adventtikirkko on röyhkeä opissaan, käskeehän se uskomaan kaiken, minkä adventtikirkko opettaa, vaikka adventtikirkon oppia ei löytyisikään Raamatusta, niin on se silti uskottava.

        Eikö tämä ole varsinaista lahkolaista ajattelua. Aivan samoin monet kulttiuskonnotkin opettavat "laumaansa".


      • konttaamassa
        Bushmanni kirjoitti:

        Puolustetaanpa nyt katolilaisia ihan periaatteen vuoksi. Annoit esimerkkejä katolisesta katekismuksesta.

        Katsotaanpa tasapainon vuoksi, että mitä adventistien katekismus sanoo:

        "Minulle on näytetty, että kenenkään ihmisen arvostelukykyä ei saa luovuttaa kenenkään toisen arvostelulle. Mutta kun pääkonferenssi, joka on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä, käyttää arvostelukykyään, henkilökohtaista riippumattomuutta ja arvostelukykyä ei saa pitää yllä, vaan on alistuttava" -Testimonies, Vol 3, s. 492

        "Kaikki, jotka haluavat vetäytyä pois Jumalan jäännöskansasta, seuraamaan omia turmeltuneita sydämiään, tulevat vapaaehtoisesti antamaan itsensä Saatanan käsiin, ja heille tulisi antaa tämä erivapaus." - Testimonies, vol. 1, s. 439 v. 1864.

        "Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta.” ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

        "Jumalan voima tuli ylleni, ja kykenin selvästi määrittelemään, mikä on totuutta ja mikä on erhettä. Minut vietiin näkyyn, ja minulle annettiin selityksiä ... korjaamaan päällisin puolin uskottavilta vaikuttavia erheitä ja täsmentämään totuutta." - 3SM, s. 31-32).

        Kuinka saat nuo selitettyä itsellesi?

        Adventtikirkko tuo Jumalan sanan rinnalle ihmisten perinnäissäännöt, joilla ihmiset kumoavat aina Jumalan sanan. Perinnäissääntöjen noudattaminen on Jeesuksen mukaan turhaa Jumalan palvelemista. Adventtikirkko on röyhkeä opissaan, käskeehän se uskomaan kaiken, minkä adventtikirkko opettaa, vaikka adventtikirkon oppia ei löytyisikään Raamatusta, niin on se silti uskottava.

        Eikö tämä ole varsinaista lahkolaista ajattelua. Aivan samoin monet kulttiuskonnotkin opettavat "laumaansa".

        Puolustellaan katolismia - ja kuinka?

        Uskottelemalla että se että joku on väärässä on todistus siitä että joku toinen olisi oikeassa!

        Tavallista Bushmannin ymmärtämättömyyttä - ei päätä eikä häntää.

        Ei se tiitä että luetaan yks raamatulause sieltä ja toinen täältä. Bushmanni on tosio hyvä esimerkki siitä kuinka käy kun ei JAKSA lukea raamattua, kun niistä paikoista joissa tuetaan omia harhoja.

        Jumalan Sana ei ole mikään uskonnollinen sanakirja vaan Jumalan ilmoitus ihmisille siitä kuinka ihminen ehkä voi saada iankaikkisen elämän.


      • Bushmanni
        konttaamassa kirjoitti:

        Puolustellaan katolismia - ja kuinka?

        Uskottelemalla että se että joku on väärässä on todistus siitä että joku toinen olisi oikeassa!

        Tavallista Bushmannin ymmärtämättömyyttä - ei päätä eikä häntää.

        Ei se tiitä että luetaan yks raamatulause sieltä ja toinen täältä. Bushmanni on tosio hyvä esimerkki siitä kuinka käy kun ei JAKSA lukea raamattua, kun niistä paikoista joissa tuetaan omia harhoja.

        Jumalan Sana ei ole mikään uskonnollinen sanakirja vaan Jumalan ilmoitus ihmisille siitä kuinka ihminen ehkä voi saada iankaikkisen elämän.

        Luuk 10:25-28

        Laupias samarialainen
        25 Muuan lainopettaja halusi panna Jeesuksen koetukselle. Hän kysyi: "Opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta saisin omakseni iankaikkisen elämän?"
        26 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä laissa sanotaan? Mitä sinä itse sieltä luet?"
        27 Mies vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
        28 Jeesus sanoi: "Oikein vastasit. Tee näin, niin saat elää."

        Mitä tuosta sinä et ymmärrä?

        Ja mikä noista on minun sanojani.

        En minä vielä niin ylpeä ole, että uskaltaisin ottaa Jeesuksen sanat omiin nimiin. Pois se.

        Kova poika olet haukkumaan, mutta onko asiaa?


      • GiftOfLife
        Bushmanni kirjoitti:

        Luuk 10:25-28

        Laupias samarialainen
        25 Muuan lainopettaja halusi panna Jeesuksen koetukselle. Hän kysyi: "Opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta saisin omakseni iankaikkisen elämän?"
        26 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä laissa sanotaan? Mitä sinä itse sieltä luet?"
        27 Mies vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
        28 Jeesus sanoi: "Oikein vastasit. Tee näin, niin saat elää."

        Mitä tuosta sinä et ymmärrä?

        Ja mikä noista on minun sanojani.

        En minä vielä niin ylpeä ole, että uskaltaisin ottaa Jeesuksen sanat omiin nimiin. Pois se.

        Kova poika olet haukkumaan, mutta onko asiaa?

        Hyvät argumentit löysit, vrt adventismi-katolilaisuus. Nämä seikat jotka toit esille EGW:n lausunnoista on yksi monista joidenka vuoksi yli 40 vuotta ad kirkon helmoissa pyörineenä on saanut minut vastustamaan "meidän" opetusta. En ole juurikaan lukenut arikkeleitasi, mutta ihmettelen vastahyökkäystä kirjoittamaasi tekstiä kohtaan tässä keskustelussa. Enpä ole itse koskaan saanut rehellistä vastakeskustelijaa perus adventististä. Adventismi on tabu kuten islam. Onneksi eivät ole alkananeet lahtaamaan toisin ajattelijoita. Useimmille advareille olisi hyvä joutua gastroiduksi seurakuntayhyteisöstä ja näin päästä yksin kohdakkain Jumalansa kanssa ja nähdä "leirin" ulkopuolelta mitä sisällä oikein touhutaan. Näin kävi itselleni lähes 20v sitten. Aito kiinnostus Jumalasta ja omasta suhteesta lähimmäisiin alkoi elää sen jälkeen kun rakkaat sisaret ja veljet omassa seurakunnassa käänsivät selkänsä. Kun on sapatti ja kymmenykset ja ameriikkalinen raitasolmio ja liituraitapuku kohdallaan, niin silloin toiset eivät koe sinua uhkaksi tarditioille seurakunnan toiminnassa. Niin, ja äläkä suinkaan vai kerro mistään heikkouksista, sillä kukaan uudestisyntynyt ei tee syntiä. Näin vältyt oudoilta katseilta ja saatat ehkä saada kutusun adventistin kotiin. Yleensä kutsut ovat vain harvoille ja valituille. Yleensä akateemiset kutsuvat vain akateemisia. Olen ehkä ilkeä ja kirjoitan asiaan kuulumattomasti, mutta tulipahan taas kerran perjantaina sapatin valmistushetkellä purettua paineita.


      • mitään katekismusta
        Bushmanni kirjoitti:

        Puolustetaanpa nyt katolilaisia ihan periaatteen vuoksi. Annoit esimerkkejä katolisesta katekismuksesta.

        Katsotaanpa tasapainon vuoksi, että mitä adventistien katekismus sanoo:

        "Minulle on näytetty, että kenenkään ihmisen arvostelukykyä ei saa luovuttaa kenenkään toisen arvostelulle. Mutta kun pääkonferenssi, joka on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä, käyttää arvostelukykyään, henkilökohtaista riippumattomuutta ja arvostelukykyä ei saa pitää yllä, vaan on alistuttava" -Testimonies, Vol 3, s. 492

        "Kaikki, jotka haluavat vetäytyä pois Jumalan jäännöskansasta, seuraamaan omia turmeltuneita sydämiään, tulevat vapaaehtoisesti antamaan itsensä Saatanan käsiin, ja heille tulisi antaa tämä erivapaus." - Testimonies, vol. 1, s. 439 v. 1864.

        "Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta.” ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

        "Jumalan voima tuli ylleni, ja kykenin selvästi määrittelemään, mikä on totuutta ja mikä on erhettä. Minut vietiin näkyyn, ja minulle annettiin selityksiä ... korjaamaan päällisin puolin uskottavilta vaikuttavia erheitä ja täsmentämään totuutta." - 3SM, s. 31-32).

        Kuinka saat nuo selitettyä itsellesi?

        Adventtikirkko tuo Jumalan sanan rinnalle ihmisten perinnäissäännöt, joilla ihmiset kumoavat aina Jumalan sanan. Perinnäissääntöjen noudattaminen on Jeesuksen mukaan turhaa Jumalan palvelemista. Adventtikirkko on röyhkeä opissaan, käskeehän se uskomaan kaiken, minkä adventtikirkko opettaa, vaikka adventtikirkon oppia ei löytyisikään Raamatusta, niin on se silti uskottava.

        Eikö tämä ole varsinaista lahkolaista ajattelua. Aivan samoin monet kulttiuskonnotkin opettavat "laumaansa".

        olet vain herjaaja.


    • saksassa syntynyt

      luterilaisuuskaan ou sen parempoo
      kun muutkaan uskonnot.sama tappaminen jatkuu Niinku hitlerillä aekonaa.
      Joka päevä suap lukkee lehestä,että nämä luterilaseen uskoon kuuluvat
      lahtoovat joka päivä immeisiä,
      luuloovat että kun on penikkana piä kasteltu ja kirkon kirjoihin merkitty ja kun uskollisesti kirkon verot palakasta otetaan,
      niin se on piäsy lippu taevaaseen.
      "Lutikasta"ei eroteta vaekka olis minkälaenen murhooja ja pahantekijä
      ja vaekka ei kävis kirkossa kun omissa haatajaesissaan,
      sehä on tärkee toemitus,suarnata kuolleelle,
      elävänä se ei oo ollu ku yks numero kirkon kirjoessa,
      se on ollu yks hualee mitenkä se on elämäsä elänä,
      ei oo papit vaevaatunneet
      niitä kalliita sanojaan kottiin asti viemään,
      vua aata armias
      kun henki on lähtenä nii jopa sitten tapellen sitä ruatoo siunoomaa.
      Että sillee........
      Oon lähtenä jo siitä puljusta kun sillä ei oo ollu aanettavoo,
      se jäläkee ku oovat uittaneet sitä piälakkee sillo penikkana,
      enkä ies siitäkää muista mittää,
      että ihan turhoo työtä on tehny kalliilla palakalla.Hyvät yöt ja kaanita unia vua kaekille,
      nii lutikoelle ku muillekkii,toevoo UATU tiältä "Usasta"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      20
      18234
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      56
      5122
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      24
      4767
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      27
      4680
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      36
      4490
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      74
      4397
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      3963
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      3605
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      40
      2894
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      2599
    Aihe