Vastaajalle tuli torstaina aimo rypäle vastenmielisiä uutisia:
1. Fortumkin jätti PAP-hakemuksen
2. Ruotsi jatkaa virallisestikin - eikä vain käytännössä - ydinvoiman käytön laajentamista
3. Suomen hallitus näytti Pekkarisen suulla heti vihreää valoa kahdelle uudelle reaktorille
4. Loviisa 3 rakennetaan vastapainelaitokseksi, ja pääkaupunkiseutu lämmitetään vastaisuudessa ilman hiilidioksipäästöjä
5. Helsingin lämmittäminen kaasulla loppuu
6. Neste julkisti surkean tuloksen
7. Saksan talouden luhistumisuhka vaarantaa tuulivoiman tolkuttoman hyysäämisen
Kun Vastaajan ystävät ja rahoittajat horjuvat (Venäjän Gaspromillakaan ei mene ihan putkeen, vaikka saivatkin kaasuhanalla EU:n polvilleen ja oman voitokkaan sodan Georgiaan ja hyviä yrityksiä käynnistää uudet rähinät Ukrainaa, Viroa ja Tsekkejä vastaan), niin eihän se Vastaajan kannalta ihan putkeen mene.
1. Fortumkin jätti PAP-hakemuksen
2. Ruotsi jatkaa virallisestikin - eikä vain käytännössä - ydinvoiman käytön laajentamista
3. Suomen hallitus näytti Pekkarisen suulla heti vihreää valoa kahdelle uudelle reaktorille
4. Loviisa 3 rakennetaan vastapainelaitokseksi, ja pääkaupunkiseutu lämmitetään vastaisuudessa ilman hiilidioksipäästöjä
5. Helsingin lämmittäminen kaasulla loppuu
6. Neste julkisti surkean tuloksen
7. Saksan talouden luhistumisuhka vaarantaa tuulivoiman tolkuttoman hyysäämisen
Kun Vastaajan ystävät ja rahoittajat horjuvat (Venäjän Gaspromillakaan ei mene ihan putkeen, vaikka saivatkin kaasuhanalla EU:n polvilleen ja oman voitokkaan sodan Georgiaan ja hyviä yrityksiä käynnistää uudet rähinät Ukrainaa, Viroa ja Tsekkejä vastaan), niin eihän se Vastaajan kannalta ihan putkeen mene.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei mene ei. Melkeen vois ottaa osaa ja tarjota nessuja. Tai ei nyt saatana sentään...
Ruotsin ydinvoimapäätös oli murheellista luettavaa, ainakin TVO:lle. Pohjoisen verkkoa on vahvistettu kymmenillä mijoonilla euroilla, jotta voitaisiin siirtää enemmän ydinsähköä Ruotsiin. Mutta ehkei Ruotsi ostakkaan mitään, voi kurjuus.
Viroon menevä sähkölinkki on maksanut hunajaa. toivottavasti edes siellä jättäydytään Suomen ydinsähkön armoille, ettei nämä saatanan pömpelit tulisi heti alkuun tappiollisiksi.
Yli puolet suomalaisista vastustaa ydinvoimaa. Mutta enää ei ole kyse pelkästään mielialasta - nykyään voi ostaa sähköä tukemalla tiettyä energialaa. Tässä onkin nyt selkeästi kyse ydinvoiman painajaisesta: ennen kansalaiset pakotettiin maksamaan ydinvoiman rakentaminen, samalla kun teollisuudelle(osakkaille) jaeltiin halpaa sähköä. Nyt kansalaisten ei tarvitse enää osallistua pakotettuna, joten sähkön ylijäämä voi tulla rakentajille melko kalliiksi, etenkin kun raskas teollisuus on pakenmemassa Suomesta(muista syistä).
T&T: "Greenpeacelle kelpaa ydinvoima-Fortumkin"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article213466.ece
Sen sijaan fossiiliöljylähteetön eli persaukisenköyhä Neste saa huutia: ”Ei ole mitään hullumpaa kuin valmistaa biodieseliä palmuöljystä." Biodiesel korvaisi raakaöljyä, ja uhkaisi raakaöljyn positiivista hintakehitystä. "Ei hyvä", sanoo Greenpeace.
Greenpeaceen voi luottaa kuin Mafiaan, ja on aika tuottoisa:
T&T: "Maailmanlaajuiselle Greenpeacelle kertyi vuonna 2007 voittoa lähes 25 miljoonaa euroa. Moisesta tuloksesta moni yritys voi vain haaveilla. Kassassaan sillä oli runsas 146 miljoonaa euroa.
Pohjoismaissa Greenpeacen budjetti on miljoona euroa."
Noilla tuotoilla Vastaajankin kannattaa kerta toisensa jälkeen häpäistä itsensä tällä saitilla.
Minulla ei ollut tietoa, että GP pelaa noin isoilla rahoilla. Sen on loistavaa ja varmistaa asiantintijoiden ja tutkimuksen hyödyntämisen jatkossakin. Hyvä, että ihmiset tukevat GP:tä, joka on riippumattomana järjestönä melkein ainoa vastavoima tämän päivän kriitiikittömässä yhden vaihtoehdon politiikassa.