Joko suunnitellun hankkeen papereilla on niin sanotusti pyyhitty persettä.
Tilanne rajalla on täysin ja lopullisesti muuttunut!
Suomalaisessa byrokratiassa vaan tuppaa olemaan niin, että alkuun päässyt hanke on mahdotonta lopettaa.
Nyt on syytä siirtää suunnittelurahat niihin suuriin valtiovallan elvytyshankkeisiin, joilla taantuma käännetään nousukaudeksi, ja Karjalan palautus ja jälleenrakennus toteutetaan.
Linkissä Neuvostol... Venäläinen käsitys rajan tilanteesta:
http://www.ruvr.ru/main.php?lng=fin&q=1657&cid=67&p=31.10.2008
Tilanne rajalla on täysin ja lopullisesti muuttunut!
Suomalaisessa byrokratiassa vaan tuppaa olemaan niin, että alkuun päässyt hanke on mahdotonta lopettaa.
Nyt on syytä siirtää suunnittelurahat niihin suuriin valtiovallan elvytyshankkeisiin, joilla taantuma käännetään nousukaudeksi, ja Karjalan palautus ja jälleenrakennus toteutetaan.
Linkissä Neuvostol... Venäläinen käsitys rajan tilanteesta:
http://www.ruvr.ru/main.php?lng=fin&q=1657&cid=67&p=31.10.2008
Vastaukset 3
Vanhimmat
kukaan ei jaksa lukea provojasi!
BUHAHAHAHAAAAA!!!!!!!
Mielenkiintoista.Siis kenelle karjala on palautettava?Suomen valtiolle tuskin koska sellaista ei oikeastaan enää ole.Jos tuo alue palautettaisiin meidän kokoomuksen ja kepun ja demareiden kolmipuoluejärjestelmälle he myisivät sen heti suuryrityksille ja raiskaisivat metsät .Mutta maaomaisuus kuuluu sille jolla on manttaalikirjat ,enkä usko että venäjän karjalan tasavalta panee oikeenpaljon hanttiin jos rupeamme yhdessä rakentamaan tuota äitiemme ja isiemme maita mutta jos rajoja ruvetaan siirteleen niin aseet alkavat puhua.Tuollaiset suuret projektit vaativat todellista diplomatiaa ja kuinka sellaiset päättäjät jotka eivät erota terijoen hallitusta oppositiosta voisivat siihen pystyä.Meidän päättäjät on niin ruotsalaistettu mieleltään etteivät he tänä päivänä tajua että Neuvostoliitto ei ole enää idässä vaan siellä on nyt Venäjä.Tai vapaa Venäjä.Kuinka nuo pölvästit pystyisivät tajuamaan että Venäjä on liittovaltio kuten Saksa ja USA.Heillä on historian läksyt vielä lukematta ja tuskin he sitä ikinä oppivat koska aivoissa on tulppa.Tuo NATO tulppa estää heitä ajattelemasta itsenäisesti.Kyllä ehdottomasti kannatan karjalan rakentamista,mutta se vaatii yhteistoimintaa eikä Suursuomi ajattelijoilla ole sellaista kykyä.
... roskikseen.
Mutta jos sinua kiinnostaa tuo loppukaneetti enemmän, niin hyvä on!
Karjala on palautettava entisille omistajilleen. Maanomistuksesta löytyvät asiapaperit. Suurin osa kai on yksityisessä omistuksessa, mutta SUOMEN valtiohan kokonaisuutta hallitsee.
Suomen valtio on jotakuinkin paljon paremmassa hapessa kuin rosvouksen tehnyt NEUVOSTOLIITTO, minkä perillinen IVY ja sen perillinen Venäjä.
Siis neuvottelukumppaneina pitäisi olla USA, Englanti ja jokin hyväksyttävissä oleva kompositio hajonneen Neuvostoliiton osioista!
Vähän turha etukäteen kirjoittaa metsänraiskauksista, hoidellaan nyt ensin palautuksesta johtuvat käytännön järjestelyt HYVÄN hallinnon tasolla.
SuurSuomi oli hyvä ja kannatettava ajatus, mutta kun Neuvostoliitollakin sattui olemaan samankaltaisia ajatuksia "Kansojen Yhteisestä Onnellisesta Perheestä, jota ISÄ aurinkoinen hallitsisi" ja onnettomasti vielä samanaikaisesti SuurSuomi idean kanssa.
Me ei juurikaan tarvita yhteistoimintaa Venäjän kanssa, riittää kun saamme sieltä raaka-aineita jälleenrakentamista varten. Ja oikeastaan yhteistoiminta on tärkeämpää purku ja tyhjennysvaiheessa, kun saastuneita maa-alueita ja väestöä poistetaan.
P.S. Sinun on hyvä lukea kirjoitusohjeet:
http://keskustelut.iltasanomat.fi/index.jspa