HeSan toimittaja Saarikoski sanoi jotenkin näin: "Maahanmuutto ei vielä ole suuri ongelma Suomessa".
Lauseeseen sisältyy nähdäkseni muutamia piiloviestejä, joita tässä yritän pari saada esille:
1) Maahanmuutto on jo pieni ongelma Suomessa, mutta se voi yhä pahentua
2) Maahanmuutto on iso ongelma jo jossakin muualla, Saarikoskenkin tietämässä paikassa
Tosiasiat hyväksyen, nyt on lama, mikä tarkoittaa, ettei työperäiselle maahanmuutolle ole juuri nyt tilausta.
Varsinkin päiväntasaajalta tapahtuvaan humanitaariseen ihmisten maahantuontiin tai -salakuljetukseen liittyy lukuisia ongelmia:
1) Ilmastovaikutukset
2) Resurssien haaskaus, samalla rahalla autettaisiin kymmen - satakertainen määrä avun tarvitsijoita (siis Suomeen tuotu autettu vs. vaikkapa Ukrainassa tai Mongoliassa ostopalveluna autettu ihminen)
3) Kulttuurierot ovat helposti maksimaaliset ilmastoerojen lisäksi.
4) Jotkut ihmiset tulevat äärimmäisen rasistisesta kulttuurista (ihmiskunnan mittapuissa), esimerkkinä Somaliasta tulevat. Tämä ei voine olla lisäämättä rasitisuutta Suomessakin. Viite: tutkimus vähemmistöjen syrjinnästä eri maissa, Somalia oli eniten vähemmistöjään syrjivä, Suomi vähiten syrjivässä joukossa.
Vaikka monikulttuurisuus on parhaimmillaan rikkaus, siihen liittyy myös useita riskejä. Rasismi ei ole ihonväristä kiinni.
Lauseeseen sisältyy nähdäkseni muutamia piiloviestejä, joita tässä yritän pari saada esille:
1) Maahanmuutto on jo pieni ongelma Suomessa, mutta se voi yhä pahentua
2) Maahanmuutto on iso ongelma jo jossakin muualla, Saarikoskenkin tietämässä paikassa
Tosiasiat hyväksyen, nyt on lama, mikä tarkoittaa, ettei työperäiselle maahanmuutolle ole juuri nyt tilausta.
Varsinkin päiväntasaajalta tapahtuvaan humanitaariseen ihmisten maahantuontiin tai -salakuljetukseen liittyy lukuisia ongelmia:
1) Ilmastovaikutukset
2) Resurssien haaskaus, samalla rahalla autettaisiin kymmen - satakertainen määrä avun tarvitsijoita (siis Suomeen tuotu autettu vs. vaikkapa Ukrainassa tai Mongoliassa ostopalveluna autettu ihminen)
3) Kulttuurierot ovat helposti maksimaaliset ilmastoerojen lisäksi.
4) Jotkut ihmiset tulevat äärimmäisen rasistisesta kulttuurista (ihmiskunnan mittapuissa), esimerkkinä Somaliasta tulevat. Tämä ei voine olla lisäämättä rasitisuutta Suomessakin. Viite: tutkimus vähemmistöjen syrjinnästä eri maissa, Somalia oli eniten vähemmistöjään syrjivä, Suomi vähiten syrjivässä joukossa.
Vaikka monikulttuurisuus on parhaimmillaan rikkaus, siihen liittyy myös useita riskejä. Rasismi ei ole ihonväristä kiinni.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sydämeni on puhdas valkoinen Suomalainen ja se ei hyväksy mitään muuta kuin toimintaa maamme parhaaksi. Voin olla vain ja ainostaan ylpeä siitä mitä olen.
Jussi Halla-aho saattaa olla juurikin se mies joka kaataa tämän teennäisen turhan maahanmuuton varaan rakennetun korttitalon. Sarvikuonot monikulttuurisuuden suojista eivät voi muuta kuin vähätellä ja ivata tämän tuhoon tuomitun kultin arvostelijoita. Samalla nämä Suomen kansanviholliset takaavat itselleen sen tosi asian ettei aatteen päälle heitetty multa tule olemaan kevyttä.
Jos jotain hyvää näistä kuolleen aatteen ihailijoista pitää sanoa, niin olkoon se sitten näin. He kaatuvat saappaat jalassa ihanteensa kanssa. T: Kadunlakaisija.
"Jos jotain hyvää näistä kuolleen aatteen ihailijoista pitää sanoa, niin olkoon se sitten näin. He kaatuvat saappaat jalassa ihanteensa kanssa."
Vai sittenkin silmät ummessa?
Eipä tuo Lefa tainnut hurmoksessaan huomata Leningradin kaupanedusjonojakaan!
"Maahanmuutto on Suomen ongelmista vähäisimpiä."
Eli ei ollenkaan noin mitä kuulit.
Lainauksesi on Salmenilta, tosin Saarikoski säesti.
Kuuntelin lähetyksen uusintana YLEn Areenalta, tässä se, mitä nyt kuulin Saarikosken sanovan:
18:05...että, loppujen lopuksi ei nää ongelmat Suomessa ole kovin suuria...
18:40 ... maahanmuuttohan aiheuttaa ongelmia ...
En väitäkään, että nuo olisivat Saarikosken koko esitys tai edes edustava otos. Mutta ...
Aloitusviestini lainaus:
"Maahanmuutto ei vielä ole suuri ongelma Suomessa".
antaa väärän kuvan Saarikosken sanomisesta. Samalla tekemäni "piiloviestianalyysi" menettää merkitystä, koska siinä nimenomaan painoa on tuolla "vielä" sanalla, jota ei esiintynyt, vaan esiintyi "kovin".
Toinen asia sitten on, ettei maahanmuutto vielä ole Suomessa niin iso ongelma kuin monessa muussa Euroopan maassa, mutta tästä trendistähän Saarikoski ei puhunut tai verrannut johonkin muuhun maahan tai ongelmaan.
Lainaus -Toinen asia sitten on, ettei maahanmuutto vielä ole Suomessa niin iso ongelma kuin monessa muussa Euroopan maassa, mutta tästä trendistähän Saarikoski ei puhunut tai verrannut johonkin muuhun maahan tai ongelmaan.-
Entä sitten kun siitä tulee yhtä iso ongelma kuin muualla, mitä puolustelijat sitten tekevät?
Nämä maahanmuuttokriittiset yrittävät jo nyt avata ihmisten silmiä, on väärin leimata heidät ilman muuta rasisteiksi.
Kiihkotonta keskustelua tarvitaan ehdottomasti.
kiihkottomasti. Sama kuin kilometripylväälle puhuisi.
Ehkäpä keskustelutaitosi ovat vajaavaiset, jollet kiihkottomuuteen kykene.